+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Omega 2254.50 eller 2200.50 (/showthread.php?tid=58678)
Sider:
1
2
Omega 2254.50 eller 2200.50 - Joepete - 16-01-2013
Du kan vælge frit imellem en Omega 2254.50 eller 2200.50 (begge i nylignende stand, og begge kommer med både lænke og gummi rem). Hvilket af urene vælger du at have i kassen? Begrund gerne. Tak
Omega 2254.50 eller 2200.50 - HG - 16-01-2013
Helt klart 2254, pga af størrelsen :-)
Jeg har haft begge flere gange og de 45,5 bliver desværre for stort for mig.
2254 er en klassiker design mæssigt.
Men 2254 mod et 42 mm PO, den bliver svær
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Sv: Omega 2254.50 eller 2200.50 - KimT - 16-01-2013
Jeg vælger PO'en, for så kan jeg sælge den og købe en 2254 OG have lidt penge på lommen
Spøg til side, så er det super fine ure begge to, men en 2254 er bare noget helt specielt IMHO
Perfekt størrelse, klasisk design, stabilt værk OG perfekt på natorem
Jeg skulle aldrig have solgt den jeg havde engang
Sendt via Tapatalk
Re: Omega 2254.50 eller 2200.50 - Mr. Tick - 17-01-2013
Urtavlen, viserne og kransen var udslagsgivende i mit valg - ref. 2254.50.
Re: Omega 2254.50 eller 2200.50 - Henrik A - 17-01-2013
Jeg er nødtil at stemme på refnr2254.. Dette layout er noget af det flotteste derude, jeg har altid været vildt med det.. Størrelse mesigt et uret desværre for lille til mit håndled
Re: Omega 2254.50 eller 2200.50 - jkjaers - 17-01-2013
Jeg har jo selv valgt 2200.50, hvilket jeg ikke har fortrudt.
....men der kunne sagtens være plads til begge i samlingen
Re: Omega 2254.50 eller 2200.50 - Claus Tukjær - 17-01-2013
Henrik A Skrev:Jeg er nødtil at stemme på refnr2254.. Dette layout er noget af det flotteste derude, jeg har altid været vildt med det.. Størrelse mæssigt et uret desværre for lille til mit håndledEnig, bortset fra at jeg har valgt Planet Ocean. Men begge er superflotte....
Omega 2254.50 eller 2200.50 - David.H - 17-01-2013
Helt klart en 2254. Primært pga størrelsen, den passer mig bare bedre end et 45mm i dag..
Men designet er også mere tidløst, tror aldrig man bliver træt af det. :)
Re: Omega 2254.50 eller 2200.50 - Palleurup - 17-01-2013
Jeg har haft begge og de er dejlige begge to.
Men den 2254 har altså lidt mere personlighed og stil synes jeg.
Så mit valg er uden tøven 2254.
Den jeg havde skulle jeg aldrig..aldrig.. aldrig have solgt.
Re: Omega 2254.50 eller 2200.50 - Claus Tukjær - 17-01-2013
Palleurup Skrev:Jeg har haft begge og de er dejlige begge to.Men du solgte den for at få en...... 2200.50
Men den 2254 har altså lidt mere personlighed og stil synes jeg.
Så mit valg er uden tøven 2254.
Den jeg havde skulle jeg aldrig..aldrig.. aldrig have solgt.