+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Udskiftning af 16610LV til ? (/showthread.php?tid=58074)
Udskiftning af 16610LV til ? - Seamus - 17-08-2012
Hej her mit første indlæg i på denne side og hvorfor ikke starte med at søge lidt hjælp
Jeg har i dag en 16610LV 2008 som jeg overvejer at skifte til f.eks. 5513 (kunne også være en gmt, men kender ikke lige referencenr her).
Jeg er ikke 100-meter mester i vintage rolex så jeg har brug for at få lidt info på hvad man skal se efter/og hvor faldgruberne er.
Det jeg har opsnappet indtil videre er man skal se efter tykkelsen af hornene så det ikke er fuldstændigt nedpoleret.
Dernæst at lumen på markørerne ikke er i forfald/falder af skiven.
Jeg er interesseret i en mat skive uden hvidgulds markeringer og selvfølgelig med plexi.
Så input søges.
Pft.
Hilsen Thomas
Re: Udskiftning af 16610LV til ? - Claus Tukjær - 17-08-2012
Hej Thomas.
Velkommen til. Rart at se dig herinde.
Desværre kan jeg ikke bidrage med noget viden omkring Rolex vintage, men her er da en del som kan....
LV'eren har du efterhånden haft i ret lang tid. Smid lige et par af dine supergode billeder ind. Flotte billeder af fed ure er altid et hit <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Udskiftning af 16610LV til ? - Slettegaard - 17-08-2012
Hej Thomas
Velkommen til. Det er jo et fedt ur du har nu, jeg vil anbefale dig at beholde det og tilkøbe et 5513, HVIS der er penge til det. Så har du både et robust hverdagsur og et fedt vintage. Sådan har jeg valgt at gøre det, for som Lars hos Klarlund på Strøget siger: "Man kan sagtens have mere end et Rolex ur"
Sørg for at finde en kyndig og troværdig sælger, for Rolex Vintage er en uigennemskuelig jungle at bevæge sig ind i for lægmand. Kom evt. til vores forskellige GTG's. Sådan fandt jeg mit vintage Rolex.
Mads Gjødesen som har TimetoWatch.dk er en super kompetent Vintage Rolex guy, se mere her: [url]"http://www.timetowatch.dk/index.asp?page=1" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.timetowatch.dk/index.asp?page=1[/url]
Her er mit 5513 fra 1978, med plexi og mat skive uden hvidguldsmarkeringer.
Re: Udskiftning af 16610LV til ? - Len - 17-08-2012
Jeg har også et 16610LV og fik mig senere en Rolex sub 5513 med mat skive frA 1978 (den man kalder maxi - lollipop skiven).
Personligt ville jeg nok ikke bytte min 16610LV over med en 5513, da jeg synes 16610LV modellen er så flot. Begge er dog flotte så jeg forstår godt at du kigger den vej. Jeg synes man får mest for pengene ved en 5513, alternativt synes jeg også at 16800 modellen med mat skive er ret flot (og i samme prisklasse men den er ikke med plexi).
Re: Udskiftning af 16610LV til ? - Seamus - 18-08-2012
Hej
Og tak for velkomsten.
Jo 16610lv har jeg haft siden 2008 og det er måske, som Lars og Henrik skriver, en dårlig idé at skille sig af med den, men det ville gøre finansieringen af 5513 noget lettere
Jeg må holde øje med om der kommer en til salg et sted som man er tryg ved at købe hos, Mads har jo i hvert fald helt styr på Rolex så det kunne sagtens være en mulighed.
Lars det er en superflot 5513 du har der, plexi og flødefarvede markeringer spiller bare
Tak for jeres input.
Her er et par billeder af lv'en
SUB_LV22 by Seamus25, on Flickr
Submarinerlv2 by Seamus25, on Flickr
submariner_800 by Seamus25, on Flickr
Thomas
Re: Udskiftning af 16610LV til ? - Slettegaard - 18-08-2012
Seamus Skrev:Lars det er en superflot 5513 du har der, plexi og flødefarvede markeringer spiller bare
Tak Thomas.
Hvor er det dog nogle fede superskarpe billeder af din LV. Lækert, lækkert ur, som ser ud til at være i mint condition <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Udskiftning af 16610LV til ? - Claus Tukjær - 19-08-2012
De billeder er bare
Re: Udskiftning af 16610LV til ? - Slettegaard - 19-08-2012
Thomas jeg har sendt dig en PB.