|
hvilket Rolex - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: hvilket Rolex (/showthread.php?tid=57835) |
hvilket Rolex - Bentzen - 10-06-2012 Jeg er nok ikke en almindelig urnørd (endnu og tror heller ikke jeg bliver det jeg har prøvet et deepsea og det er et vildt lækkert ur ,beløbet for et brugt , kan også godt gå , men heller ikke mere , dvs 50000, ( jeg ville egentlig helst have et nyt ) jeg er bare ikke så vild med alt det skrift der står. explorerll er også et pænt ur , men er i tvivl om hvordan str er , da jeg er 1 stor mand . er der noget jeg skal tænke over ift til det jeg har skrevet ? mon en keppper helst skal være ny ? (vil aldrig købe en spritny bil elller mc ) det skal være et rolex . har i nogle modeller jeg ikke har tænkt på , og jeg ved godt det er et kedeligt emne , som alle nybegyndere opretter (og alle tror deres er specielt Re: hvilket Rolex - Stensbjerg - 10-06-2012 Er du ude efter noget Rolex og du føler 40mm er for småt så syntes jeg klart du skal gå efter DSeren det er et FEDT ur <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Re: hvilket Rolex - KlausM - 10-06-2012 Hej Bentzen. Der er ikke så meget mere at vælge imellem: Expl II på 42mm og DS på 43. Jeg har selv problemer med de 40mm og synes DS'en er perfekt. Hvis ikke du har prøvet den nye Sub (eller GMT II) så gør det fordi den større kasse får uret til at syne af mere end de 40mm. Mvh Klaus Re: hvilket Rolex - Bentzen - 10-06-2012 ja og 50 kan godt gå , jeg synes bare det var sjovere hvis det var 25-30000 altså fx et explorer som jeg ikke var opmærksom på tidligere , og så læser jeg at nogle ure ser støøre ud end andre ? fx ser de små ud dykkerure ? der er så meget man ikke ved som rookie Re: hvilket Rolex - Bentzen - 10-06-2012 ok jeg må til urpusheren , og prøve , har en aftale med Kim om at prøve hans explorer , han synes jo godt om den str (tror jeg ) Re: hvilket Rolex - KlausM - 10-06-2012 Den Explorer Kim har er den gamle på 40mm. Den vil nok syne lille pga den blanke krans. Mvh Klaus Re: hvilket Rolex - Stensbjerg - 10-06-2012 KlausM Skrev:Hej Bentzen. Enig Klaus jeg troede heller ikke jeg var til en 40mm Sub men da jeg havde den nye virker det rigtig godt på armen, det er et lækkert ur som jeg i dag fuldt forstå hvorfor så mange sværger til Den mener jeg helt klart du bør prøve bentzen før du køber. Re: hvilket Rolex - KlausM - 10-06-2012 Den Sub er bare et super lækkert sportsur og meget harmonisk. Det fås næsten ikke bedre. Mvh Klaus Re: hvilket Rolex - Bentzen - 10-06-2012 den nye sub er med andre horn og anden str end den gamle ikke ? jeg har båret end 40mm sub en del for at teste , men den er bare for klejn (desværre) Re: hvilket Rolex - Joepete - 10-06-2012 Hvis du er en stor gut, og 40mm Rolex klokker virker små på din arm, så er der kun en Rolex klokke at gå efter: ![]() Og så må du se at komme over det med at eje nylignende brugt ![]() Mener du stadig, at DeepSea prisen er en tand til den høje side, og ønsker du ikke at gå på kompromis med størrelsen på din klokke, så laver Breitling altså også nogle ok klokker <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Især en model som Seawolf slægter en DeepSea på, men er jo stadig helt sin egen med sit yderst distingte Breitling præg. Klokken er 3000m vandtæt og har en super fin finish. Lumen kunne dog godt være bedre, men den er heller ikke så dårlig, at den er en deal breaker. Håber det tilgives, at der vises en Breitling i Rolex forum... ![]() En Pammie er jo også et fint alternativ, hvis 40mm Rolex er for småt og DeepSea er for "pebret"
|