Urdebatten / Urforum
Rolex Deepsea Challenge specifikationer - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Rolex Deepsea Challenge specifikationer (/showthread.php?tid=57452)



Rolex Deepsea Challenge specifikationer - KlausM - 21-03-2012

Venligst lånt af Rolex/VRF/Philipp Stahl:

İmage
İmage
İmage
İmage

Mvh
Klaus


Re: Rolex Deepsea Challenge specificationer - Stensbjerg - 21-03-2012

51,4mm Icon_e_surprised
den får de hardcore Rolex fans som fandt den almindelige DS alt for voldsom nok svært ved at tage på Icon_mrgreen


Re: Rolex Deepsea Challenge specificationer - Joepete - 21-03-2012

Og hvis 51,4mm ikke er nok, så kan man jo altid springe på en Egiziano Icon_crazy


Re: Rolex Deepsea Challenge specificationer - Claus Tukjær - 21-03-2012

Som forventet, lidt over 50 mm.... Ikke voldsomt....


Re: Rolex Deepsea Challenge specificationer - HG - 21-03-2012

Claus Tukjær Skrev:Som forventet, lidt over 50 mm.... Ikke voldsomt....
Siger manden med pasta arme Icon_mrgreen Icon_mrgreen


Re: Rolex Deepsea Challenge specificationer - Claus Tukjær - 21-03-2012

HG Skrev:
Claus Tukjær Skrev:Som forventet, lidt over 50 mm.... Ikke voldsomt....
Siger manden med pasta arme Icon_mrgreen Icon_mrgreen
Hvad har mine håndled med størrelsen på et Rolex at gøre? Icon_crazy


Re: Rolex Deepsea Challenge specificationer - HG - 21-03-2012

Claus Tukjær Skrev:
HG Skrev:
Claus Tukjær Skrev:Som forventet, lidt over 50 mm.... Ikke voldsomt....
Siger manden med pasta arme Icon_mrgreen Icon_mrgreen
Hvad har mine håndled med størrelsen på et Rolex at gøre? Icon_crazy
Du syntes ikke at 50mm er stort Icon_cool blot det Icon_exclaim


Re: Rolex Deepsea Challenge specifikationer - Claus Tukjær - 21-03-2012

Ikke i forhold til vandtætheden.....