+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Galleri-forum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=82)
+--- Tråd: SDDS billedspam (/showthread.php?tid=57374)
Sider:
1
2
SDDS billedspam - Claus Tukjær - 07-03-2012
Har lånt Peter's SDDS et par dage....
Re: SDDS billedspam - Kristofferj - 07-03-2012
Det er altså lidt skidt at rolex ikke kan sætte bezel indlægget korrekt i.
Time markeringerne burde vel være imellem 2 indhak, og ikke lidt mere til ene side.
Re: SDDS billedspam - khbk - 07-03-2012
Flotte billeder som virkelig får en (mig) til at få lyst til et......Seiko Marinemaster
SDDS billedspam - Sociologen - 07-03-2012
Lækkert med lækre billeder :) Hvordan er "førstehåndsindtrykket"?? Hvorledes vurderer du "feel" i forhold til 14060, som du tidligere har ejet?
Re: SDDS billedspam - Claus Tukjær - 07-03-2012
SDDS er blandt de mest gennemførte ure jeg har haft i hånden. Dog vil jeg mene der er mere charme i en 14060'er (et ur som jeg gerne vil eje igen).
Fornemmelsen på håndleddet er nøjagtig den samme som jeg har, når jeg bærer et Breitling Avenger Seawolf i stål. Prisforskellen er blot kr. 38.000
Jeg ville altså kunne have et Seawolf OG et Panerai for samme beløb, som en SDDS koster.Men jeg forstår godt dem der ejer et SDDS. Det er et fedt ur <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: SDDS billedspam - willy - 07-03-2012
Nice pictures Claus.No doubt the MM is just unbelievable value for money <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Willy
Re: SDDS billedspam - OleJ - 07-03-2012
Hej Claus,
Flotte billeder .... har dog lige et indspark - har du brugt en anden komprimering end du plejer, eller brugt en sindsyg høj iso indstilling. Grunden til at jeg
spørger er, at du ta'r normalt flotte skarpe billeder <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> , men af en eller anden årsag er disse ikke specielt skarpe
hvilket er synd.
le J
Re: SDDS billedspam - Claus Tukjær - 07-03-2012
OleJ Skrev:Hej Claus,Jeg havde tilføjet lidt skarphed via billedredigering. Nu er de rettet til de "nøgne" billeder.....
Flotte billeder .... har dog lige et indspark - har du brugt en anden komprimering end du plejer, eller brugt en sindsyg høj iso indstilling. Grunden til at jeg
spørger er, at du ta'r normalt flotte skarpe billeder <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> , men af en eller anden årsag er disse ikke specielt skarpe
Re: SDDS billedspam - HG - 07-03-2012
Claus Tukjær Skrev:Det hjalp - jeg tænkte det samme, men regnede med at det var på grund af resizeOleJ Skrev:Hej Claus,Jeg havde tilføjet lidt skarphed via billedredigering. Nu er de rettet til de "nøgne" billeder.....
Flotte billeder .... har dog lige et indspark - har du brugt en anden komprimering end du plejer, eller brugt en sindsyg høj iso indstilling. Grunden til at jeg
spørger er, at du ta'r normalt flotte skarpe billeder <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> , men af en eller anden årsag er disse ikke specielt skarpe
Re: SDDS billedspam - Stensbjerg - 07-03-2012
Flotte billeder af et fedt ur
ingen tvivl om at det også kræver noget af personen der bære det <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->