Urdebatten / Urforum
Har du tidligere ejet et Deep Sea? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Har du tidligere ejet et Deep Sea? (/showthread.php?tid=57217)

Sider: 1 2


Har du tidligere ejet et Deep Sea? - Sociologen - 07-02-2012

Deep Sea bliver ved med at spørge i baghovedet på mig, selvom jeg egentligt allerede har vurderet, at jeg finder kassen for høj (måske jeg kommer på andre tanker, hvis jeg prøver uret igen Icon_e_biggrin1 ).

Derfor vil jeg høre jer tidligere Deep Sea-ejere, hvad begrundelsen var for, at I valgte at sælge uret igen. Tak.

Et billede af Deep Sea på min arm som bidrager til, at jeg ikke kan glemme uret.

İmage


Re: Har du tidligere ejet et Deep Sea? - Claus Tukjær - 07-02-2012

Har også overvejet det flere gange, men når jeg har lånt Peter's i et par timer, har jeg droppet tanken igen. Ved ikke helt hvorfor. Måske er det prisen..... Størrelsen er bestemt intet problem for mig.....


Re: Har du tidligere ejet et Deep Sea? - Henrik A - 07-02-2012

Jeg købte et nyt deep sea i 2009 og solgte efter 4-5mdr ejerskab..

Jeg syntes at det er et dejligt ur, men blev aldrig rigtig glad for det alligevel.. Det sad ikke godt på mit håndled, og jeg svedte under uret og det kunne jeg ikke holde ud i længden..

Uret størrelse passede mig fint, da jeg er til store ure.. Dog syntes jeg ikke at lænkens dimensioner passer med uret størrelse.. Urets gavl (der hvor helium ventilen sidder)er jeg heller ikke vildt med, syntes den ser for høj og nøgen ud til uret.. Til sidst var jeg ikke så vild med helium gas skrifter på urets ringlock..

Men den egentlige grund til salg var jo nok, at det for mig var for mange penge at havde bundet i et ur.. Syntes ikke at jeg kunne forsvarer uret værdi, samtidig med at min privat økonomi skrantede, OG DET KAN URET JO IKKE GØRE FOR Icon_e_biggrin1


Når alt kommer til alt, syntes jeg at det er et rigtigt dejligt ur, men for dyrt for mig.. Jeg har i dag mere glæde i de ure jeg har nu, selvom det er billige ure.. Har aldrig fortrudt mit salg..


Mvh Henrik A


Re: Har du tidligere ejet et Deep Sea? - pbr - 07-02-2012

Sociologen Skrev:Deep Sea bliver ved med at spørge i baghovedet på mig, selvom jeg egentligt allerede har vurderet, at jeg finder kassen for høj (måske jeg kommer på andre tanker, hvis jeg prøver uret igen Icon_e_biggrin1 ).

Derfor vil jeg høre jer tidligere Deep Sea-ejere, hvad begrundelsen var for, at I valgte at sælge uret igen. Tak.

Et billede af Deep Sea på min arm som bidrager til, at jeg ikke kan glemme uret.


Hej Icon_e_biggrin1

Du kan sikkert godt huske mit køb af et DeepSea som det ultimative missionsur til brug for min første tur til Afghanistan - og også hvad det endte med Icon_dash1

Men for de, der ikke kan og de, der er nye i forhold til min oplevelse, så gengiver jeg her nedenfor en af mine posts på urforum.dk, som jeg skrev dernede fra og som beskriver mine oplevelser med uret.

Posten skal ikke misforstås - DeepSea er det dejligt ur og hvis jeg blot skulle bruge det civilt herhjemme, så ville det stadig sidde på min arm !! Men til mit brug duer det ikke - og slet ikke, hvis det skulle være mit eneste ur !!


pbr Skrev:Hej alle,

Jeg postede oprindeligt denne i tråden om Deepsea bærekomfort i Rolex forum. Men jeg mener måske egentlig, at den alligevel kan have generel interesse, så derfor har jeg flyttet den til det generelle forum.

Nok handler indlægget om mit Deepsea specifikt - men det handler også om en "drøm", der ikke kunne bære mødet med virkeligheden :?

Her er så indlægget fra den omtalte tråd:

Jeg kan kun tilslutte mig de, der har afmonteret dive-extension på lænken. Jeg (dvs. Bo) gjorde det samme på mit, hvorefter det sad perfekt på min arm.

Tilbage til det, som denne tråd drejer sig om - bærekomfort. Hjemme i Danmark har jeg ikke haft problemer med bærekomforten på trods af urets vægt (206 g i min konfiguration). Urets højde har heller ikke generet mig, omend jeg er nødt til at sige, at jeg dog alligevel ikke har kunnet undgå at være lidt opmærksom på dørkarme og lignende i hverdagen - men ikke så meget, at det virkede generende.

Hernede i varmen og sandet (+ 50-55 grader i skyggen) er historien dog en ganske anden. Kombinationen af vægt og (indrømmer jeg nu) en ganske smal lænke, har gjort at jeg ikke har brugt uret så meget, som jeg forventede. Når ens håndled er konstant svedige, så er urets vægt i længden generende. Dertil kommer så det fænomen (som jeg har omtalt tidligere), at lænken konstant farver mit håndled sort pga aflejringer af sand/støv og sved - og her snakker jeg altså ikke bare om et par sorte mærker, men at mit håndled ganske simpelt har en bred sort ring aftegnet, når jeg tager uret af.

Jeg har så forsøgt mig med at montere en tilskåret Suunto gummirem (som er den eneste mulighed at købe hernede) - denne rem er faktisk af en ganske god kvalitet - bred, blød og behagelig og det var ikke svært at tilpasse den, så den kunne sættes på uret. Men den er til gengæld for blød til at kunne bære urets vægt, så det føles behageligt - men til gengæld ville den ikke være behagelig, hvis den var stivere.

Så alt i alt har uret været mig en skuffelse hernede - det har slet ikke fået så megen armtid, som jeg havde regnet med. Ja, faktisk havde jeg jo regnet med, at det skulle være mit eneste ur hernede. Men dette at det ikke var optimalt at gå med, har fået mig til at investere i andre (og billigere) ure. Jeg har således købt mig et Citizen Pingo, et Suunto X-10 Military, et Suunto Observer TTi og et Casio Protrek (foruden et Garmin Forerunner 405 løbeur med GPS). Noget som jeg slet ikke havde regnet med ville/skulle blive aktuelt - i øjeblikket er det Suunto Observer, der får mest armtid - og det er jo "bare" en digital håndledscomputer.........og har slet ikke nogen "horologisk" charme ! (Men det er nu alligevel et ganske udemærket ur - og Titanium er vildt behageligt at gå med i varmen. Måske skulle jeg tænke dette faktum ind i mit næste urkøb !!?).

Dette har været et ydmygende nederlag for mit Deepsea, må jeg indrømme og en stor skuffelse for mig, som jeg nok ikke helt kan "tilgive" uret. Det er stadig et dejligt ur, bevares. Men jeg synes ikke, at jeg kan forsvare at have så mange penge stående i et ur, som jeg ikke kan bruge under alle forhold !! Det var jo meningen, at det skulle være "URET for livet og til alle forhold" !!

Derfor har jeg besluttet mig for, at det bliver sat til salg, når jeg kommer hjem (Gudskelov, at jeg ikke fik lavet den gravering på urets bagside, som jeg oprindelig havde tænkt) og hvad dets afløser så skal være, ved jeg ikke helt endnu. Men jeg hælder meget til, at gå tilbage til det oprindelige ur, der vakte min urinteresse - Omega Seamaster 2254.50.00. Men nu får vi se - et Speedmaster har også sendt lokketoner efter mig tidligere. Og hvem ved, der er jo også andre mærker end Rolex og Omega !!

Her kommer så lige et billede - det er desværre ikke blevet til så mange, som jeg havde troet (også et bevis på, at uret ikke har "fænget", som det burde):

İmage



Re: Har du tidligere ejet et Deep Sea? - willy - 07-02-2012

I had a Deep Sea for about 4 months.It has a fantastic build quality and finish.The finish was my problem it is just to good looking to use as a daily watch.I was always scared of hitting that nice case on the door etc etc.It is to big to use as a dress watch so it had to go.I think that because of the high finish of the case and the hight of the case it is a watch that will not look good after hard use.I prefere the old Dweller that is more of a tool watch.The DS is a great watch in many ways and i never got tired of looking at the case that is a work of art. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Willy


Re: Har du tidligere ejet et Deep Sea? - Mtp - 07-02-2012

Jeg har haft tre igennem, og de er alle røget efter tre til seks måneder. Det er et imponerende ur i en fantastisk kvalitet, men det er simpelthen for stort til mig (192 cm og 90 kg). Ikke så meget diameteren, men jeg havde svært ved at få det til at passe ordentligt på mit håndled, hvor det rutschede rundt, og så er det MEGET højt. Hænger fast i jakker, skjorter og trøjer (og en dørkarm i ny og næ). Men imponerende ur - og sjovt nok er jeg hver gang vendt tilbage til den gamle SD, der bare føles mere "rå".


Re: Har du tidligere ejet et Deep Sea? - Claus Tukjær - 07-02-2012

Kenn, måske du skal prøve en Seiko MarineMaster 300. Den er lidt henefter en DeepSea, blot til under en fjerdedel af prisen......

İmage


Re: Har du tidligere ejet et Deep Sea? - Stensbjerg - 07-02-2012

Det er et total fedt ur <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
er man til dykkerure og kan lide et som ligger lidt aggressivt på armen
så mener jeg ikke du kan købe noget bedre end dette. Icon_cool

Et af de ure jeg har ejet som jeg kan savne mest.


Re: Har du tidligere ejet et Deep Sea? - Sociologen - 07-02-2012

Claus Tukjær Skrev:Kenn, måske du skal prøve en Seiko MarineMaster 300. Den er lidt henefter en DeepSea, blot til under en fjerdedel af prisen......
Tak for tilbuddet, meeeeen seiko MM er vist ikke helt det samme som rolex DS Icon_e_biggrin1 Jeg har dog stadig til gode at se et MM IRL, hvilket jeg forhåbentligt kommer til engang i fremtiden. Og så slår jeg måske til. Er blevet nysgerrig efter alle de superlativer, I anvender, når I skriver om uret Icon_not

@pbr: Jeg husker tydeligt, da du skrev om din DS-drøm, som brast, og denne har jeg dog også klar in mente, når jeg overvejer og skifter frem og tilbage....


Re: Har du tidligere ejet et Deep Sea? - KimT - 07-02-2012

Kig ned til Claus i Marts, så kan du opleve begge.
Der er flere, der kører fra københavnsområdet Icon_e_wink