+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Genkendt (/showthread.php?tid=57033)
Sider:
1
2
Genkendt - Stensbjerg - 05-01-2012
Hvad meget betyder det for dig at dit ur kan bliver genkendt og de signaler det sender (gode som dårlige)
og hvad folk tænker om dig og det ur du har valgt
Selv er jeg helt kold over for hvad folk tænker og tror indtil nu jeg har mest haft ure som ikke vil blive genkendt som dyre,
nu er jeg på vej imod verdens mest genkendte urmærke,og jeg kan da godt lide wow effekten i modellen jeg går efter men stadigvæk er uret
kun på armen for min egen skyld.
Måske mit syn på alt dette vil ændre sig selvom jeg ikke tror at et Rolex vil kunne ændre noget for som jeg ser det
handler det her mere om noget menneskeligt end noget der har at gøre med ure.
Re: Genkendt - KimT - 05-01-2012
Genkendelsesfaktor blandt "almindelige" mennesker er ikke umiddelbart relevant for mig.
However, er det alligevel meget fedt, når nogle bemærker ens ur, så helt irrelevant er det åbenbart ikke
Generelt kan jeg godt lide når folk kommenterer mit ur. LIgegyldig om jeg har et 5k eller et 60k ur på.
Det handler mere om at folk komplimenterer ens smag end ens pengepung.
Re: Genkendt - pbr - 05-01-2012
Kim T Skrev:Genkendelsesfaktor blandt "almindelige" mennesker er ikke umiddelbart relevant for mig.
However, er det alligevel meget fedt, når nogle bemærker ens ur, så helt irrelevant er det åbenbart ikke
Generelt kan jeg godt lide når folk kommenterer mit ur. LIgegyldig om jeg har et 5k eller et 60k ur på.
Det handler mere om at folk komplimenterer ens smag end ens pengepung.
Her er jeg 100% enig !
Det primære for mig, ved at eje et ur, er at jeg selv kan lide det og at det giver mig den følelse af, at bære lækker kvalitet - men i den forbindelse så betyder det også noget, hvordan det virker udadtil. Det er lidt ligesom, når man gerne vil se pæn ud i tøjet - det kan godt være afslappet, men må gerne virke som om, man forstår at klæde sig og at man har "styr" på det, hvis I ved hvad jeg mener.
Der var engang én, der sagde til mig, at alle og enhver, der har penge nok, kan gå ned i en butik og pege på en hylde og købe et Rolex Submariner ......... den nyeste, dyreste og sejeste model !! Men det er ikke alle og enhver, der forstår at sætte pris på og i stand til at finde f.eks. en vintage Sub. Og det er lige præcis derfor, at de ure, jeg ejer, som jeg er mest glad for, er en Sub 5513 fra 1970, en Aquatimer GST 3536-1 fra 1999 og nu en Constellation fra 1960 !! De signalerer, at man godt kan lide ure, men også at det ikke blot er for at signalere "penge" !! Og hvis man får kommentarer pga. uret, så er det højest sandsynligt fra én, der forstår sig på ure !
Her skal jeg naturligvis understrege, at dette er kun sådan som JEG føler det - det er ikke min hensigt her, at skyde på folk, der går med den nyeste Rolex eller IWC osv. .............. det er individuelt for alle, hvilke ure, der giver os glæde - og den enes glæde er ikke mindre værd end den andens !
Men hvad jeg har beskrevet ovenfor, er én af de faktorer, der får mig til at smile, når jeg ser på mit venstre håndled !
Re: Genkendt - KimT - 05-01-2012
pbr Skrev:Der var engang én, der sagde til mig, at alle og enhver, der har penge nok, kan gå ned i en butik og pege på en hylde og købe et Rolex Submariner ......... den nyeste, dyreste og sejeste model !! Men det er ikke alle og enhver, der forstår at sætte pris på og i stand til at finde f.eks. en vintage Sub. Og det er lige præcis derfor, at de ure, jeg ejer, som jeg er mest glad for, er en Sub 5513 fra 1970, en Aquatimer GST 3536-1 fra 1999 og nu en Constellation fra 1960 !! De signalerer, at man godt kan lide ure, men også at det ikke blot er for at signalere "penge" !! Og hvis man får kommentarer pga. uret, så er det højest sandsynligt fra én, der forstår sig på ure !Netop det du beskriver herover, er det eneste minus ved mit Daytona.
Hvis man ikke kender mig, så ligner det netop bare en stangvare pillet ned fra hylden.
Der er meget mere i det for mig (og de fleste andre der finder ind her, eller tilsvarende steder)
Jeg ville nu også gerne bytte det med et vintage af slagsen, meeeeen......så skal jeg lige sælge lidt organer
Nej, jeg klarer mig nu nok med en af de nyere modeller
Re: Genkendt - willy - 05-01-2012
Well i think a watch can sometimes tell you a lot about the person wearing it.Most people do not know very much about watches.They know Rolex maybe Patek Omega Seiko and that is it.But if i see a AP-JLC-IWC etc on someones wrist i assume they know something about watches.And it is always a good way to start a conversation when someone comments about your watch or you comment their watch.I would never buy a watch on the brand name alone.And i must admit there are brands i would not buy because of the image they have in the world. willy
Re: Genkendt - Stensbjerg - 05-01-2012
Lige det du siger der willy er præcis det jeg mener er kernen i et mærke som JLC og som bla gør dem til en ener i min urverden,
jeg tror meget få har et JLC uden at have sat sig bare en lille smule ind i urene forunderlige verden,
og så gør de altså bare tingene på deres egen fede måde tag deres 1000 hours test det er for vildt de pinsler de udsætter deres ure for,
jeg mener slet ikke nogle andre lave nogle test der matcher.
Men som du siger flere mærker kan sende de signaler dog mener jeg ikke en AP ROO gør det lige den model er der lidt for meget mode i til min smag,
så heller en 15300 eller nogle af deres dress modeller
Re: Genkendt - Peter - 06-01-2012
Hej
Jeg regner med at jeg i nærmeste fremtid skal eje en AP ROO Diver, og ja selvfølgelig er jeg vild med genkeldelses værdien, men jeg går oftest i min fritid med et ur af et af micromærkerne, selvom jeg er ejer af en del Rolex, min kammerat solgte sit Deepsea på grund af flash effekten, det vil jeg dog aldrig gøre, da min Deepsea er en god Beater.
MVH Peter
Re: Genkendt - Mr. Tick - 06-01-2012
Mit svar bliver både et ja og nej. Jeg synes godt om at modtage komplimenter (who doesn't?), men det vigtigste er klart min egen mening om det konkrete ur. Og ellers er jeg sjovt nok begyndt at vælge ure ud fra deres ''ukendthed''. Kort sagt... ure som kun entusiaster kan ''spotte'' ved et hurtigt glimt i kaffebaren eller andet steds.
Genkendelsesværdi betyder efterhånden ikke noget for mig mere. Dog er jeg for det meste altid frisk på en samtale om ure, hvis jeg skulle støde på en entusiast! Og det er vist egentlig forklaringen på hvorfor jeg frekventerer et bestemt fitness center.
Re: Genkendt - Claus Tukjær - 08-01-2012
Peter Skrev:min Deepsea er en god Beater.<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Genkendt - Panerai - 08-01-2012
Personligt synes jeg der er irriterende at blive spottet fordi jeg bærer noget spændende på håndledet. At skulle bruge tid på at fortælle hvor dyrt et ur er o.s.v...........
Lidt anderledes når man er sammen med ligesindede, da vi så har samme interesse og det derfor ikke kommer til at handle om især hvor dyrt et ur er og hvorfor man køber et så dyrt ur.