Urdebatten / Urforum
Rolex vs Tudor - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Rolex vs Tudor (/showthread.php?tid=57015)

Sider: 1 2


Rolex vs Tudor - callesen - 01-01-2012

Hvad er historien, og meningen med dette?


Re: Rolex vs Tudor - KimT - 01-01-2012

Wilsdorf registrerede Rolex navnet i 1908 og Tudor navnet i 1946. Altså er de ejet af de samme.

Der var meget brug af samme dele (kasse/lænke/viser/kroner) og hovedforskellen lå dengang på værkerne.
Rolex brugte deres egne, mens Tudor brugte ETA.

Uden at i må hænge mig op på det, så var Tudor en slags måde at få et Rolex ur på, hvis man ikke havde helt råd til et Rolex.
Ikke at det gjorde det til et dårligere ur, men vel nærmere en slags "entry level"

Idag ejes de stadig af Rolex, men med tiden er de dog blevet meget mere sin egen.
De ældre sub modeller, samt deres nye Heritage modeller er IMHO rigtig fede.

Der er folk der ved meget mere om det herinde......mon ikke de kommer på banen Icon_question


Re: Rolex vs Tudor - Stensbjerg - 01-01-2012

Det skal der nok komme en masse gode indlæg om
men hvorfor linker du dit Breitling navi i tråden Icon_question


Re: Rolex vs Tudor - KimT - 01-01-2012

Stensbjerg Skrev:men hvorfor linker du dit Breitling navi i tråden Icon_question
Det er hans signatur Icon_e_wink


Re: Rolex vs Tudor - Panerai - 01-01-2012

Stensbjerg Skrev:Det skal der nok komme en masse gode indlæg om
men hvorfor linker du dit Breitling navi i tråden Icon_question

Tror det er hans signatur.


Re: Rolex vs Tudor - Panerai - 01-01-2012

Kim T Skrev:
Stensbjerg Skrev:men hvorfor linker du dit Breitling navi i tråden Icon_question
Det er hans signatur Icon_e_wink

Øv du er hurtig.


Re: Rolex vs Tudor - Stensbjerg - 01-01-2012

Nå for søren <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->
det var bare størrelsen på billedet der snød mig Icon_e_wink


Re: Rolex vs Tudor - KimT - 01-01-2012

Panerai Skrev:
Kim T Skrev:
Stensbjerg Skrev:men hvorfor linker du dit Breitling navi i tråden Icon_question
Det er hans signatur Icon_e_wink

Øv du er hurtig.
Sådan er det bare Icon_party

Nå, men kom på banen med noget info om Tudor.
Speedy........hvor er du ??????
Hvis jeg ikke tager fejl, har du bla. haft noget snowflake?


Re: Rolex vs Tudor - callesen - 01-01-2012

Hej Kim.
Tak for info.
Men syntes jeg har set Tudor til priser tæt på Rolex.
Men fede ure de laver.

Mvh. Callesen

Sorry, men ja min signatur er 100 gange for stor.. beklager


Re: Rolex vs Tudor - KimT - 01-01-2012

callesen Skrev:Hej Kim.
Tak for info.
Men syntes jeg har set Tudor til priser tæt på Rolex.
Men fede ure de laver.

Mvh. Callesen

Sorry, men ja min signatur er 100 gange for stor.. beklager
Ja, deres priser er opadgående.

Mht. signaturen så går du bare ind på photobucket (som jeg kan se du bruger) og klikker på det billede du bruger.
Derefter vælger du Edit/resize, hvorefter du gemmer en kopi.
Så går du tilbage til dit album, hvor både den resizede kopi og orignalen ligger.
Derefter ændre du bare linket i din signatur til kopien, stedet for originalen.

Sig til hvis du skal bruge hjælp Icon_e_wink