+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: IWC (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=75)
+--- Tråd: IWC Porsche Design (/showthread.php?tid=56974)
IWC Porsche Design - Alex Delarge - 23-12-2011
Jeg savner tiden da IWC samarbeidet med PD, da jeg har alltid hatt sansen for innoativt design.
PD var jo som mange vet en pioner i manufaktur av urkasser i titan på tidlig 80tall. Oppgaven
hadde degitt til en 3de part, men de feilet så IWC tok den jobben også. IWC/PD hevdet at det
var den første med urkasse i dette harde og røffe metallet, men historien viser vel at Seiko var først.
IWC/PD modererte seg senere til at de var den første med både urkasse og lenke i titan.
Her er min ref 3520 fra 1994, desverre ikke lengre i mitt eie.
Inne i kassen tikker det trofaste cal C37524 verket som også er brukt i Aquatimer. Dette er en tungt
modifisert ETA 2892 ebauchè. He he, man kan jo si hva man vil om designet, det er litt "hate it or
love it" I love it
Re: IWC Porsche Design - Mr. Tick - 23-12-2011
Umiddelbart synes jeg godt om designet, men jeg får et ''tick'' (negativt) ved div. ''merchandise'' ure. Hvis de bare kunne fejrne ordene ''Porsche Design'', så ville det have været i orden.
Her er et review, som måske vil fange din interesse.: [url]"http://www.youtube.com/watch?v=0GKe_ieSo2E&list=UUfaFafye0-ftr3roPVRU-Fg&index=9&feature=plcp">http://www.youtube.com/watch?v=0GKe_ieS ... ature=plcp[/url]
Re: IWC Porsche Design - Alex Delarge - 23-12-2011
Jeg skjønner hva du mener med såkalte "merchandise ur" men jeg syntes ikke IWC/PD havner i denne
kategorien. I motsetning til andre syntes jeg samarbeidet mellom IWC og PD ga ur-verdenen noe nytt.
Og ikke bare en standard "Co-branding" i form av et navn på en urskive
Re: IWC Porsche Design - Stensbjerg - 23-12-2011
Jeg mener ikke man på nogle måde kan sammenligne IWC/PD
med nogle form for reklame ur
Der er tale om højt respekteret firmaer inden for hver deres felt
og deres Ocean 2000m er simpelhen for fed den var en helt nyt måde at designe en diver som kunne gå dybt på da den kom frem
At sige her er tale om reklame ur syntes jeg er at skyde så meget forbi som overhovedet muligt,
der ligger masse af oplysninger derude som fortælle hvilke kvalitets produkter der her er tale om.
Re: IWC Porsche Design - willy - 23-12-2011
I think PD today miss IWC and the respect it gave them.They made together some of the best designed and pratical watches ever seen.When you read about the development of the Ocean model for the German Frogman unit you will be amazed.The specifications for that model are unbelievable and today they just go up in price.IWC could use a bit of PD today and i for one am sorry they do not work together.And in no way did these two brands work together as a marketing ploy.Used PD IWC watches hold their prices well and certain modells have increased their value by a considerable amount.I love them
Willy ps.Google the Ocean antimagnetic frogman watch unbelievable
Re: IWC Porsche Design - Mr. Tick - 24-12-2011
Bemærk venligst, at ordet ''merchandise'' er anført således, da jeg mangler et ord til at beskrive det bedre.
Umiddelbart hælder jeg mest til ''samarbejdsur'' som alternativ, men det klinger vist heller ikke så godt. Jeg bryder mig blot ikke om at der f.eks. står et logo og/eller firmanavn... uden at det på en eller anden måde (kulturel og/eller historisk) kan kædes sammen med uret. That's just my two cents. Jeg synes jo godt om uret, men ikke om ordene på urtavlen.
Jeg nærer f.eks. afsky for GP's samarbejde med BMW og Ferrari, Panerai's samarbejde med Ferrari, osv. Og det er selvom jeg er en bilentusiast med hang til vintage amerikanere og eksotiske sportsvogne.
Re: IWC Porsche Design - Stensbjerg - 24-12-2011
OK så misforstod jeg dig sorry <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->
jeg har det lidt på samme måde bare ikke med IWC/PD samarbejdet
Re: IWC Porsche Design - MichaelSC - 24-12-2011
Faurschou Skrev:Bemærk venligst, at ordet ''merchandise'' er anført således, da jeg mangler et ord til at beskrive det bedre.
Jeg synes jo godt om uret, men ikke om ordene på urtavlen.
Jeg nærer f.eks. afsky for GP's samarbejde med BMW og Ferrari, Panerai's samarbejde med Ferrari, osv. Og det er selvom jeg er en bilentusiast med hang til vintage amerikanere og eksotiske sportsvogne.
Nu er Porsche Design er ægte designfirma uafhængig af bilfirmaet Porsche. Porsche 911 blev designet af F.A. Porsche som senere forlod familiefirmaet for at gå solo med sit eget designfirma.
Da han designede ure med IWC var det i egenskab som designer og urene var ikke tænkt som reklameure for bilfirmaet.
At der var en synergieffekt for såvel bilfirma som designfirma er utvivlsomt.
Min egen gral er IWC's Porsche Ocean 2000. Et fantastisk smukt, enkelt og superfunktionelt dykkerur. Et af de første ure i titanium og som kunne gå ned til 2000 meters dybde.
Re: IWC Porsche Design - Mr. Tick - 26-12-2011
Stensbjerg Skrev:OK så misforstod jeg dig sorry <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->
jeg har det lidt på samme måde bare ikke med IWC/PD samarbejdet
Det gør ikke spor noget - det er et af ulemperne ved ikke at tale samme IRL.
Jeg havde netop en samtale om denne problemstilling (skriftlig kommunikation over digitale medier) med et par flinke fyre ved Klingenbergs reception i København. Dog fik vi også talt en del om div. ure. 