+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Daytona vurdering (/showthread.php?tid=70562)
- HG - 05-01-2009
Mester Skrev:Ja enig at det et spændende emne vi har kørende her. Efter at ejeren selv har meldt sig på banen vil jeg dog trække mig lidt i baggrunden indtil videre.
Hej Søren og velkommen her på Vintage urforum. Jeg kan love dig du er i de bedste hænder der kun vil dig og dit fine ur det bedste. Der er personer her som er LANGT mere kvalificerede end jeg (og E.B)
til at rådgive dig i hvad du skal gøre med dit fantastiske arvestykke.
Så må vi finde ud af hvad vi skal stille op med det uduelige formiddagsblad senere.
Mvh Bjarne
Mon ikke EB er gode nok <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> vi skal da ikke kimse af den avis <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Velkommen til Søren. Du bør søge til en forhandler eller en af eksperterne herinde (IKKE mig!) så får du et fornuftigt råd.
Som Morgan skriver, bør man have det i hånden før det kan vurderes ordenligt.
- hannover_dk - 05-01-2009
Ja velkommen Søren. Du kan jo herinde også via PB tage kontakt til eksperter som Mads G, Morgan og flere andre hvis du skal have lidt hjælp. Jeg er ikke Rolex ekspert, jeg vil bare sige, at du nok ikke lige igen falder over et så specielt ur, med historie i familien - og med god hjælp kan det blive meget bedre - og så skal det måske slet ikke sælges, men i box, og bruges ved specielle lejligheder (meget specielle) Personligt tror jeg ikke at det, hvis det er sat i stand (NÆNSOMT) vil falde i pris hvis du beholder det, men det er jo et gæt.
I alle fald få en masse råd, lad eksperter have uret i hånden, og pas på inden du bestemmer dig for noget.
Det er langt fra sikkert at det skal sælges her i Danmark
vh
- KlausM - 05-01-2009
Nu er jeg ikke vintage Daytona ekspert men den lynette ser lidt mystisk ud. Den ligner en mindre udgave af den senere 16520 300km/h lynette.
Mvh
Klaus
- KlausM - 05-01-2009
...eller også er det blot den allerførste Cosmograph udgave ref. 6239 fra 1960. Spændende.
Mvh
Klaus
ekstrabladet 14dec - fritid - 05-01-2009
Hej Morgan
Har du et bud på hvor det bedste sted ville være at sælge et ur som dette i Danmark uforpligtende selvfølgeligt
bedste hilsenerSøren
Det er ikke noget som haster ,det ligger godt hvor det ligger men min nysgerrighed er tændt
- Henrik H - 05-01-2009
Klaus,
Det er en første generations bezel til en 6239. Efter de første år gik man over til 200 unit graduering. Meget lig udseendet på en 16520 R serie.
Umiddelbart bør dette ur have serienummer fra 1963 - 66.
Mvh Henrik
hannover - fritid - 05-01-2009
hej hannover tak for dit indlæg
bedste hilsener
søren
ekstrabladet 14dec - fritid - 05-01-2009
hej henrik
på uret står der i den ene side hvor urkæden sidder 6239 i den anden står 1599848 måske du kan ramme året hvor uret er lavet
mvh.søren
- KlausM - 05-01-2009
Henrik, hvis det er en 1 gen er den saa ikke fra 1960?
Fritid, jeg ville som det foerste ringe til Klarlund og tale med Lars paa vaerkstedet og bede ham vurdere standen, hvilket vaerk der er tale om samt checke serienummer/reference.
Mvh
Klaus
- KlausM - 05-01-2009
Den er fra 1967.
Mvh
Klaus