+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. (/showthread.php?tid=72552)
Sider:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - Jeremy - 08-11-2010
Tak. Jeg synes også at det virker utrolig solidt. Jeg er også meget imponeret over remmen, som er kraftig men alligevel blød. Jeg tror jeg bliver glad for dette ur
.
Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - Peter - 10-11-2010
Hej
Ja vi kan ikke komme uden om at et Sinn U1 er et fedt ur, og jeg har selv ejet et helt tilbage fra 2007 af, og jeg har lige fået fat i en original rem i rød til mit ur.
MVH Peter
Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - olof - 10-11-2010
Girard-Perregaux Gyromatic
Værket er nok et GP 21. Skiven er ikke perfekt, kassen heller ikke, men det hele seer til gengæld ægte ud. Den koerer udemærket men får en service nu alligevel. 39 Jewels - 14 af dem sider dog i disse specielle gyrotron hjul. Her findes noget om mechanismen: http://gpref.watchprosite.com/show-forumpost/fi-567/pi-1967296/ti-301736/s--2/
Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - hannover_dk - 10-11-2010
olof Skrev:Girard-Perregaux GyromaticDer var maskinen jo
Værket er nok et GP 21. Skiven er ikke perfekt, kassen heller ikke, men det hele seer til gengæld ægte ud. Den koerer udemærket men får en service nu alligevel. 39 Jewels - 14 af dem sider dog i disse specielle gyrotron hjul. Her findes noget om mechanismen: http://gpref.watchprosite.com/show-forumpost/fi-567/pi-1967296/ti-301736/s--2/
Du skulle overveje at fotografere i mere dagslys. Den ser herlig ud den maskine i alle faldvh
Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - dwndler - 10-11-2010
Mit første Connie
Det er med cal. 561 og ref. nr. 168.004 i stål.
Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - pbr - 10-11-2010
Hey Dwindler
Dens "søster" og jeg siger tillykke !!
Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - dwndler - 10-11-2010
Takker
Er det guld eller guld på stål?
Din skive ser meget bedre ud end min (100% intakt), men jeg tvivler på, at jeg vil lave noget om på min skive.
Er der nogen, der kan fortælle lidt mere om cal. 561 (antal fremstillede, m.m.) eller skal jeg bruge søge funktion?
Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - olof - 10-11-2010
hannover_dk Skrev:.....
Der var maskinen jo
vh
ok, men lad mig have fået den serviceret først.
Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - Geodoc - 10-11-2010
dwndler Skrev:F/...........Ω Link Centralen kan, f.eks i:
Er der nogen, der kan fortælle lidt mere om cal. 561 (antal fremstillede, m.m.) eller skal jeg bruge søge funktion?
Ω Teknisk. Her findes links til generel beskrivelse af Ω udvikling og Ω historie
............... Ω værk tabeller:
- "Kaliber-guide", illustreret, Ranfft (søgefunktion)
............... Ω værker generelt:
- Hvilken Ω kaliber i: Seamaster, Speedmaster, Constellation, De Ville, Dynamic o.a.
- Constellation kronometer kalibre 1952-1980
- Ω kalibre, historisk set, Artikel 2 af 4
- Ω kalibre, historisk set, Artikel 3 af 4
Ω kalibre "tekniske beskrivelser"
- 500 -caliber familien
Med venlig hilsen - Geodoc
Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - pbr - 10-11-2010
dwndler Skrev:Takker
Er det guld eller guld på stål?
Din skive ser meget bedre ud end min (100% intakt), men jeg tvivler på, at jeg vil lave noget om på min skive.
Er der nogen, der kan fortælle lidt mere om cal. 561 (antal fremstillede, m.m.) eller skal jeg bruge søge funktion?
Det er guld på stål
Ja, skiven er utroligt nok fuldstændig som da den forlod Omega fabrikken i 1964. Men jeg synes heller ikke, at du skal lave om på din skive - patina er altid et værdigt alderstegn for et vintage ur.
Men når det er sagt, så kunne det være, at Urmager Halse i Horsens kunne fjerne pletterne - det er ret utroligt, hvad Poul & Peter kan præstere !
Jeg kan se, at dit ur (ligesom mit) stadig har den oprindelige originale krone - hold endelig fast i den !!! Omegas reservedelskroner til denne model er lige det lidt bredere, så de rækker ud over kassen
Mht. information om cal. 561, så tror jeg, at der er til adskillige timers læsning i Geodoc´s links, der er hentet fra "Link Centralen" på Omega underforum