Urdebatten / Urforum
En lille familieforøgelse - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: En lille familieforøgelse (/showthread.php?tid=70634)

Sider: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15


- gufle - 04-01-2009

jacob jensen Skrev:Man kan vist rolig sige at som udgangspunk er det IKKE værket man betaler for i et Panerai Icon_e_wink
(bla. derfor syntes jeg at prisen på mange PAMer er helt skæv)

Men stadigvæk et ikke inhouse PAM i en "inhouse samling"
vil ikke være "rigtig" uanset hvilke modeler der koster flest knaster

Du har helt ret et ikke inhouse Panerai i en inhouse samling holder ikke. Specielt fordi de værker Panerai så bruger er så "billige".

Så er der jo kun et at gøre Icon_exclaim . Beslutningen er taget, min Panerai skal ud og et "ægte" inhouse mere, skal ind.

Men hvad skal det så være Icon_question.

Det må gerne være anderledes, i både design og funktioner i forhold til de andre ure jeg har. Designet skal helst være lidt råt som mit Panerai (det oprindeligt derfor jeg valgte uret).
Uret skal være "diver-agtigt" (Helst vandtæt til min 200 meter og må gerne have diver lynette. Det må gerne have chronograph, ikke GMT (da jeg har to at disse i forvejen).

Har i nogen bud Icon_question .


- HG - 04-01-2009

Gufle Skrev:
jacob jensen Skrev:Man kan vist rolig sige at som udgangspunk er det IKKE værket man betaler for i et Panerai Icon_e_wink
(bla. derfor syntes jeg at prisen på mange PAMer er helt skæv)

Men stadigvæk et ikke inhouse PAM i en "inhouse samling"
vil ikke være "rigtig" uanset hvilke modeler der koster flest knaster

Du har helt ret et ikke inhouse Panerai i en inhouse samling holder ikke. Specielt fordi de værker Panerai så bruger er så "billige".

Så er der jo kun et at gøre Icon_exclaim . Beslutningen er taget, min Panerai skal ud og et "ægte" inhouse mere, skal ind.

Men hvad skal det så være Icon_question.

Det må gerne være anderledes, i både design og funktioner i forhold til de andre ure jeg har. Designet skal helst være lidt råt som mit Panerai (det oprindeligt derfor jeg valgte uret).
Uret skal være "diver-agtigt" (Helst vandtæt til min 200 meter og må gerne have diver lynette. Det må gerne have chronograph, ikke GMT (da jeg har to at disse i forvejen).

Har i nogen bud Icon_question .

Her er et bud Icon_cool

İmage

İmage

İmage

Icon_cool


- gufle - 04-01-2009

HG Skrev:
Gufle Skrev:
jacob jensen Skrev:Man kan vist rolig sige at som udgangspunk er det IKKE værket man betaler for i et Panerai Icon_e_wink
(bla. derfor syntes jeg at prisen på mange PAMer er helt skæv)

Men stadigvæk et ikke inhouse PAM i en "inhouse samling"
vil ikke være "rigtig" uanset hvilke modeler der koster flest knaster

Du har helt ret et ikke inhouse Panerai i en inhouse samling holder ikke. Specielt fordi de værker Panerai så bruger er så "billige".

Så er der jo kun et at gøre Icon_exclaim . Beslutningen er taget, min Panerai skal ud og et "ægte" inhouse mere, skal ind.

Men hvad skal det så være Icon_question.

Det må gerne være anderledes, i både design og funktioner i forhold til de andre ure jeg har. Designet skal helst være lidt råt som mit Panerai (det oprindeligt derfor jeg valgte uret).
Uret skal være "diver-agtigt" (Helst vandtæt til min 200 meter og må gerne have diver lynette. Det må gerne have chronograph, ikke GMT (da jeg har to at disse i forvejen).

Har i nogen bud Icon_question .

Her er et bud Icon_cool

İmage

İmage

İmage

Icon_cool

Hej Henrik

Jeg har haft kig på den, så jeg vil gerne se og føle til urmødet til marts. Der er nemlig et rigt fedt ur som vil stå godt til de andre.


- jacob jensen - 04-01-2009

Et super bud Icon_exclaim Icon_cool
det opfylder nærmest alle de krav du har sat op Gufle

Glæder mig også meget til at se det til træffet
så skal der rigtig ses og føles Icon_e_biggrin


- HG - 04-01-2009

Et andet bud kunne være VC Overseas Chrono Icon_cool

İmage

Har desværre aldrig set den irl <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

EDIT: Havde lige overset at det skulle være lidt råt i stil med Panerai Icon_cool , VC`en er vist mere dress!


- gufle - 04-01-2009

jacob jensen Skrev:Et super bud Icon_exclaim Icon_cool
det opfylder nærmest alle de krav du har sat op Gufle

Glæder mig også meget til at se det til træffet
så skal der rigtig ses og føles Icon_e_biggrin

Ja, det bliver spændende at se.

Måske kommer der også andre spændende alternativer. Icon_razz


- jacob jensen - 04-01-2009

Jeg følger ihvertfald spændt med på sidelinien Icon_e_biggrin
det kommer jo også an på hvor mange af de lange du vil smide efter det

Mit bud ville nok være
JLC Master Compressor Diving Chrono Icon_cool


- gufle - 04-01-2009

jacob jensen Skrev:Jeg følger ihvertfald spændt med på sidelinien Icon_e_biggrin
det kommer jo også an på hvor mange af de lange du vil smide efter det

Mit bud ville nok være
JLC Master Compressor Diving Chrono Icon_cool

Det ligger vel omkring 30 K, så det skal nok være et brugt eksemklar.

For du for ikke meget nyt inhouse til 30 K i dag.


- jacob jensen - 04-01-2009

Inhouse til 30k bliver nok svært fra nyt hvis vi ikke snakker SEIKO Icon_e_wink Icon_e_biggrin

Mit JLC bud kan det heller ikke blive til,men det skulle da
nok kunne lade sig gøre at finde noget

Der er ikke andet at gøre end at gramse lidt på HGs BPer til træffet Icon_e_wink Icon_cool


- Peter - 07-01-2009

Hej Gufle

Hvad med at glemme inhouse et øjeblik, og bytte din Pam 87 for et Historic Panerai istedet for, den har godt nok Unitas 6497-2 værk, men de holder prisen meget godt, når du skal sælge igen, og du får jo lidt penge oven i et bytte med en historic for en Pam87. Icon_e_smile

MVH Peter