+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? (/showthread.php?tid=60268)
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - TimeToWatch.dk - 21-11-2013
Stensbjerg Skrev:Mads hvordan hænger det første du siger sammen med der sidste du siger i dit indlæg
Skal hjertet ikke bestemme hvis det står 50/50
Står man at skulle vælge mellem to ure, der BEGGE taler til hjertet, og der er dødt løb mellem de to, lader de fleste det fornuftigste valg sejre. Der er ikke mange der køber ure uden også at have fornuften med i beslutningen. Om fordelingen skal hedde 95/5 % mellem hjerte og fornuft eller 50/50 % er meget individuelt. Jeg har solgt ure til folk der kørte 20/80 %, hvor det fornuftige/investeringsmæssige/gensalg talte højere end følelserne. Det er jo lidt som vi også vælger partner, bil osv. Nogen vælger det fornuftige, mens andre vælger det sjove <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Vi må desværre bare enkende, at det er meget få af os der er så bemidlede, at vi 100 % kan købe med hjertet. Mit gæt er at 95 % af de ure jeg sælger også indeholder en grundig overvejelse omkring værdisikkerhed/gensalgspris/gensalgshastighed. Det er MEGET få af dem jeg handler med, der vil bruge 30-100 k på et ur, de efterfølgende ved falder er 25-50 % i værdi. At det ca. holder prisen er en vigtig faktor for mange inkl. mig selv. Det er nok at bilen koster kassen i tab, så urene behøver ikke følge samme tendens
/Mads
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - mojohe67 - 21-11-2013
gufle Skrev:mojohe Skrev:Jeg skal ihvertfald have mig en Vacheron Chronograf på et tidspunkt. Jeg er jo så heldig at jeg kan få en "billig" 37 mm til at passe mit håndled.
Det er bare så uretfærdigt, at nogen kan få særbehandling på den måde.
Hilsen
Danny
Tja -til gengæld kan du jo nok nemmere komme af med dine lidt større ure igen
Morten
Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - Sociologen - 24-11-2013
Faurschou Skrev:Blancpain blev grundlagt i 1735. :)Du har ret :) Fra bogen The Watch side 42.
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - feilersen - 03-12-2013
Jeg har netop også tænkt på hvorfor VC ikke er så populært i lille DK.
Overseas modellerne er ikke min kop the, men jeg synes de har lavet nogle fine klassiske chronographer. Se f.eks. denne fra Meertz:
[url]"http://www.worldoftime.de/de/vacheron.constantin-10927.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.worldoftime.de/de/vacheron.c ... 10927.html[/url]
Sammenlignes her med PP som de deler værk med:
[url]"http://www.hodinkee.com/blog/something-to-consider" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.hodinkee.com/blog/something-to-consider[/url]
Jeg kunne godt være lidt lun på sådan en vintage VC chrono
Læs mere her:
[url]"http://www.thehourlounge.com/thread/view/the-history-of-vacheron-constantin-wrist-chronographs-part-2-1970-2009_38306_38306.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.thehourlounge.com/thread/vie ... 38306.html[/url]
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - maclerche - 01-02-2015
Faurschou Skrev:For det første skal det bemærkes, at du viser et billede af værkets 'front', og ikke den bageste del, der som hovedregel er nydeligt udsmykket på ure i den priskategori. For det andet hedder det 'perlage', hvilket tjener et æstetisk og praktisk formål. :smile:
Faurschou Skrev:og praktisk formål. :smile:
Så aner de ikke selv hvad de laver hos A. Lange & Söhne
Klippet fra "Watchmaking Art part 1"
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - JesperC - 04-02-2015
Det VC som Mads har inde pt., er bare SÅ fedt..
Det trækker mig forbi timetowatch dagligt! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - KimT - 04-02-2015
HELT enig