+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Royal Oak vs Nautilus (/showthread.php?tid=59535)
Re: Royal Oak vs Nautilus - Stinger - 04-07-2013
Grunden til at de fleste urforhandlere har et lille spejl stående er jo netop for, at man skal kunne se hvordan det klæder én fra et andet perspektiv. Ofte opfordres man til at tage et billede af uret på ens håndled, da det giver et lidt bedre indtryk af hvordan uret FAKTISK ser ud udefra
Jeg har ofte prøvet ure som føltes fantastisk men så fjollede ud på mit håndled når man fik hele kroppen og beklædningen med. Er man i forvejen "solgt" i et ur - så vil det med 99% også være lækkert og perfekt på håndledet når man prøver det. Det er hér at et foto eller spejl giver et mere retvisende billede. 5711 er et flot sportsdress ur og går godt til jakkesæt eller meget pænt business casual påklædning. Urets lidt underspillede charme og feminine enkelthed går lidt tabt på et stort håndled med en polotrøje, shorts og H2O klip-klap. Du virker på mig, som en ret stor og maskulin fyr, netop derfor ville 5711 ikke være mit førstevalg. (Måske 5980
) Et Pam så passende og "normalt" ud på din arm. Derfor syner dette PP lidt småt.På spinkle kvindehåndled går det dog til næsten alt.
Dermed ikke sagt at du ikke kan bære uret - det kan du sagtens!
Men hyrede du en af de professionelle personal shoppers indenfor urverdenen. (Som lever af at hjælper alt fra præsidenter til topfolk indenfor finansverdenen med at vælge det perfekte ur til deres person) f.eks Meehna Goldsmith - så tvivler jeg på, at hun ville anbefale et 5711.
Men det er spændende at følge din rejse. Min stikpille er blot fordi, du næsten allerede virker afklaret. Og det er synd synes jeg.
Re: Royal Oak vs Nautilus - TimeToWatch.dk - 04-07-2013
Så er vi endt i et dilemma om man køber uret for sin egen skyld, og ud fra de præferencer man selv syntes er vigtige, eller om man skal købe det ud fra hvad andre mener det ser pænest ud. Jeg ved godt hvad JEG vægter højest, men jeg er heller ikke typen der lader kæresten købe mit tøj <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Hvor er jeg dog glad for mine tynde håndled når det kommer til størrelsen på AP og PP
/Mads
Re: Royal Oak vs Nautilus - Henrik A - 04-07-2013
Claus Tukjær Skrev:Det ser fesent ud på dit håndled. Ligner et dameur..... Men uret er flot <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Royal Oak vs Nautilus - HG - 04-07-2013
Ikke enig, jeg syntes at det sidder flot på Kim´s arm.
Dog vil jeg tro at det ville sidde pænere på min arm, MEN det får jeg aldrig råd til at prøve
-
Re: Royal Oak vs Nautilus - Stinger - 04-07-2013
TimeToWatch.dk Skrev:men jeg er heller ikke typen der lader kæresten købe mit tøj <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->Har dette eventuelt resulteret i en skilsmisse Mads? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
(joke)Men når det er sagt så sidder uret FLOT på dit håndled Mads. Netop da du har lidt mindre omkreds end Kim.
Man skal selvfølgelig kun købe det, som tiltaler en selv og ingen andre. Men når man nu spøger til råds på et forum og dagligt poster billeder af hvad man har på håndledet. Så er det ikke en fjern tanke, at det måske også betyder blot en promille at omverdenen ikke mener man ligner en klovn med et givent ur (det gør du ikke Kim).
Personligt er jeg ikke SÅ selvsikkert at det ikke ville røre mig lidt, hvis andre urkendere ofte fnes lidt bag min ryg, eller rynkede næse grundet et himmelråbende mismatch.
Re: Royal Oak vs Nautilus - T.Hansen - 04-07-2013
Encino Skrev:TimeToWatch.dk Skrev:men jeg er heller ikke typen der lader kæresten købe mit tøj <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->Har dette eventuelt resulteret i en skilsmisse Mads? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men når det er sagt så sidder uret FLOT på dit håndled Mads. Netop da du har lidt mindre omkreds end Kim.
Man skal selvfølgelig kun købe det, som tiltaler en selv og ingen andre. Men når man nu spøger til råds på et forum og dagligt poster billeder af hvad man har på håndledet. Så er det ikke en fjern tanke, at det måske også betyder blot en promille at omverdenen ikke mener man ligner en klovn med et givent ur (det gør du ikke Kim).
Personligt er jeg ikke SÅ selvsikkert at det ikke ville røre mig lidt, hvis andre urkendere ofte fnes lidt bag min ryg, eller rynkede næse grundet et himmelråbende mismatch.
der er jo helt præcist en god grund til at producenterne vælger at lave ure i forskellige størrelser;) Jeg syntes oftest af folk vælger for store ure i forhold til deres håndled, og ikke så tit omvendt. Men igen begge muligheder eksisterer, og beslutningen er jo op til den enkelte;)
Men Kim, jeg må give flertallet ret her, det ur virker meget småt på dit håndled, det fuldstændige fede og elegante look forsvinder lidt på det postede billede, sorry to say
Hilsen Tom.
Re: Sv: Royal Oak vs Nautilus - KimT - 04-07-2013
For mig er størrelsen ikke et issue, men derimod det, at det af økonomiske årsager vil være mit eneste ur. Og det tror jeg bliver for hårdt
Re: Royal Oak vs Nautilus - baun - 04-07-2013
HG Skrev:Ikke enig, jeg syntes at det sidder flot på Kim´s arm.
Dog vil jeg tro at det ville sidde pænere på min arm, MEN det får jeg aldrig råd til at prøve
det må være perfekt til mig også.....
vh Baun
Re: Royal Oak vs Nautilus - T.Hansen - 04-07-2013
KimT Skrev:For mig er størrelsen ikke et issue, men derimod det, at det af økonomiske årsager vil være mit eneste ur. Og det tror jeg bliver for hårdt
Meget enig, et enkelt ur ville ej heller fungere hos mig;)
Hilsen Tom.
Re: Sv: Royal Oak vs Nautilus - baun - 04-07-2013
KimT Skrev:For mig er størrelsen ikke et issue, men derimod det, at det af økonomiske årsager vil være mit eneste ur. Og det tror jeg bliver for hårdt
uanset hvad kunne du vel godt have et par ure til under 10 K ved siden af.
vh baun