+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Her samler mennesket stadig uret - Oris (/showthread.php?tid=58857)
Re: Her samler mennesket stadig uret - Oris - Henrik A - 27-02-2013
De her low-end, mellem og high-end begreber kan ikke bruges til noget som helst..
DET ER EN INDIVIDUAL BESLUTNING..
Jeg er sikke på at hvis jeg spørges 10 forskellige personer om dette, får jeg 10 svar.. Et af svarrende er fra en arbejdskollega som jeg lige har spurgt.. "hvis du skal dele ure om i disse tre kategorier , hvordan vil du så pris opdel dem?
Hans svar: Low-end 0-500kr, mellem 500-2000 og highend 2000----..
Re: Her samler mennesket stadig uret - Oris - Henrik A - 27-02-2013
Kristofferj Skrev:Det giver jo ingen mening det der Baun.
Kan vi ikke stoppe den her hjernedøde diskution. De fleste syntes det er helt okay at opdele urene efter værkkvalitet, nogle få andre kan ikke lide det. Hvis man ikke bryder sig om det lader man sku da bare være, men lad dog være med at blive sure over det!! Hvis man kan lide det, skal man da bare opdele alt det man har lyst til.
Skal der virkelig ikke mere til at pisse jer af, end at en eller anden random dude på nettet siger jeres ure er low end. Det er jo ikke liv og død vi snakker om, og så længe i selv er glade for uret kan i så ikke være fløjtende ligeglade?
Sorry for det sure opstød men det her begynder atlså at blive til grin.
Forresten jeg har et ultra low end 2824 ur på idag <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Din post kom netop da jeg skrev min, men du har fulstændig ret..
Re: Her samler mennesket stadig uret - Oris - baun - 27-02-2013
Man kan da godt diskutere (og holde en ordentlig tone) om det giver mening at opdele ure i katagorier - hvor man pr definition ignorerer alle ure under 3000 kr.
Der er derfor jeg fastholder at man må tale om Luksusure og holden denne benævnelse sammen med katagoriseringen - eller giver den i bedste fald ingen mening og i værste fald virker den ringeagtende og nedladende over for ganske fine og ok Luksus ure.
De fleste bilejere som har en bil til fx. 1 mio ville vel også synes det var urimelig at kalde den Low end, men katagoriserer man Luksusbiler, vil den afgjort være i denne kategori.
vh baun
Re: Her samler mennesket stadig uret - Oris - Claus Tukjær - 27-02-2013
baun Skrev:Man kan da godt diskutere (og holde en ordentlig tone) om det giver mening at opdele ure i katagorier - hvor man pr definition ignorerer alle ure under 3000 kr.
Der er derfor jeg fastholder at man må tale om Luksusure og holden denne benævnelse sammen med katagoriseringen - eller giver den i bedste fald ingen mening og i værste fald virker den ringeagtende og nedladende over for ganske fine og ok Luksus ure.
De fleste bilejere som har en bil til fx. 1 mio ville vel også synes det var urimelig at kalde den Low end, men katagoriserer men Luksusbiler, vil den afgjort være i denne kategori.
vh baun
Kan ikke se at dette er en "hjernedød" diskussion og der er vel heller ingen det "pisser af"....
Ikke mig i hvert fald...... 
Men kan vi ikke bare bliver enige om at Oris er et "Low End Luksus ur".....? Det er vidst det vi alle mener.....
Re: Her samler mennesket stadig uret - Oris - Jens - 27-02-2013
Hvis man skulle bruge bilerne, ville jeg snarere mene:
Low end: (Nye) Biler under 450.000 (hvis taler om gense familiebiler - Citroen, Peugeot, Hyundai, Toyota, små Mercedes, små BMW osv).
Middel end: 451.000- 1.000.000 (Audi, BMW, Peugeot, Citroen, Mercedes osv)
High end: 1.000.000 - 3.000.000 (øh, store biler og sports vogne ;))
Ultra highend: 3.000.000 og videre op. (se fx Top Gear...) (og vintage - fx en bestem Aston Martin DB5 som vistnok er til salg
)Det ville i Top Gear terminologi ikke give mening at sætte en BMW M5 i kategori med en Veyron eller en Aston med en Zonda! Også selvom det i forhold til menig mand alt sammen er vild luksus og uopnåeligt.
Oversat til ure:
Low end: 5.000-15.000 (Oris, Certina, Tissot, osv)
Middel end: 15.000 - 100.000 (Omega, Rolex, Breitling, IWC)
High end: >100.000 (PP, AP osv)
Ultra: >1.000.000 (Journe, R. Mille)
Men det med priser er også svært - diamanter skal nok bringe prisen op på et middel end ur.
Suk - brænde på målet.
Mvh Jens
(har selv et Oris med pointer dato!, som jeg er meget glad for. Det er i min egen kategorisering ikke engang et low end ur...
)
Re: Her samler mennesket stadig uret - Oris - baun - 27-02-2013
Det vil så kræve eller betyde et langt de fleste danskere kører i low end biler og har under low end ure.
Jeg ville personlig definere at "medium" er de de fleste bruger (måske 60-80%) - hvad vil middel eller medium ellers betyde? vi kan jo heller ikke alle være højere end snittet - eller lavere. der må være en mening med ordet middel eller medium.
I min fremmeordbog står.
Medium som er af mellemstørrelse, -kvalitet, -værdi, o.l., middel II (lat)
Hvad koster en dansks mands bil gennemsnitlig - og hvad koster hans ur ? I min forståelse må det være "medium", med mindre man kun taler om luksusbiler eller luksusure.
vh Baun
Re: Her samler mennesket stadig uret - Oris - Jens - 27-02-2013
Jo, hvis man ser på det ud fra Danmarks Statistik synspunkt. Jeg ville tro - i hvert fald på et urforum - at det ville være mere relevant at kategorisere efter urenes indbyrdes forskelle og ligheder. Nu har vi talt meget om pris, men andre - sikkert også mere interessant parametre kan sikkert bruges. Teknologiske løsninger og landevindinger, forarbejdninger, materialer, oplag osv.
Hvis vi nu tog indkomst i stedet, så ligger "medium" sikkert omkring 400.000 om året. Hvad ved jeg!? Det ville sige, at alt over fx 600.000 eller 800.000 var "high" og så ville man pludslig have inspektøren på et gynasium i samme kategori som Hr. Møller. Udvander det ikke begreberne?
mvh Jens
Re: Her samler mennesket stadig uret - Oris - Stensbjerg - 27-02-2013
Uanset hvad man mener er det er vel ikke svært at forstå hvorfor low kan opfattes negativt,
hvorfor ikke bare kalde det entry level.
Min holdning til Oris er kendt så jeg lukker blækhuset her.
Re: Her samler mennesket stadig uret - Oris - baun - 27-02-2013
Jens Skrev:Jo, hvis man ser på det ud fra Dansk Statistik synspunkt. Jeg ville tro - i hvert fald på et urforum - at det ville være mere relevant at kategorisere efter urenes indbyrdes forskelle og ligheder. Nu har vi talt meget om pris, men andre - sikkert også mere interessant parametre kan sikkert bruges. Teknologiske løsninger og landevindinger, forarbejdninger, materialer, oplag osv.
Hvis vi nu tog indkomst i stedet, så ligger "medium" sikkert omkring 400.000 om året. Hvad ved jeg!? Det ville sige, at alt over fx 600.000 eller 800.000 var "high" og så ville man pludslig have inspektøren på et gynasium i samme kategori som Hr. Møller. Udvander det ikke begreberne?
mvh Jens
Derfor var dit ultra high end - eller udenfor katagori måske relevant
vh baun
Re: Her samler mennesket stadig uret - Oris - Jens - 27-02-2013
Stensbjerg Skrev:hvorfor ikke bare kalde det entry level.
Gerne, men er det ikke mere væsentligt at filosofere over "kassernes" evt. oplysnende værdi og hvad der i givet fald skal i dem, end hvad de kaldes?
Blækhus? Fjerpen? Det er der stil over - helt klart high end
mvh Jens