|
Rolex mm - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Rolex mm (/showthread.php?tid=73762) |
Re: Rolex mm - Proxi - 12-05-2010 Jeg overvejer også selv en 16610, men hvordan er det med glasset? Er det safir? Vil være træt af at ridse glaset... Re: Rolex mm - KlausM - 12-05-2010 Safir. Mvh Klaus Re: Rolex mm - Peter - 14-05-2010 Hej Selvfølgelig er uret med safirglas, men det er ikke ensbetydende med at du ikke kan ridse det. MVH Peter Re: Rolex mm - hannover_dk - 14-05-2010 peter Skrev:HejNæh - men det er ensbetydende med at du ikke sådan lige kan fjerne ridserne igen vh Re: Rolex mm - Peter - 19-05-2010 Hej Hannover Selvfølgelig kan man ikke fjerne ridser på et safirglas, men man kan dog godt fjerne ridser på et plexiglas. MVH Peter Re: Rolex mm - hannover_dk - 19-05-2010 peter Skrev:Hej HannoverJep ganske let tilmed normalt - derfor kan plexi være en OK løsning Re: Rolex mm - OleJ - 20-05-2010 peter Skrev:Hej Hannover IKKE korrekt Re: Rolex mm - Larsb - 20-05-2010 Hvordan f..... har du lavet ridser i et safirglas 2 gange? Jeg mener, man kan selvfølgelig komme for tæt på en af hustruens diamanter en enkelt gang, men 2 Re: Rolex mm - OleJ - 20-05-2010 LarsB Skrev:Hvordan f..... har du lavet ridser i et safirglas 2 gange? Jeg mener, man kan selvfølgelig komme for tæt på en af hustruens diamanter en enkelt gang, men 2 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> .. bare rolig, det er ikke mig som har lavet dem. De har været i ure som jeg har købt/taget i bytte! Re: Rolex mm - Nopanic - 20-05-2010 Eller var det også på grænsen til griseri |