+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Fjerne cyclops på 16610... (/showthread.php?tid=66153)
Re: Rolex signaler... - HG - 01-01-2007
Baun Skrev:lad mig citere:
det signalerer blærerøv
et sprit nyt 14060/16610 kan enhver "smartass" gå ned og købe
statussymbol
stangvare
penge
se mig
lir
ejendomsmægler
nogle af det ikke så gode signaler (der er jo også nævnt en bunke positive: klasse, kvalitet osv.) som bliver nævnt når talen falder på Rolex.
vh Baun
Du skal have det hele med også der hvor der bliver nævnt noget godt om Rolex <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
mvh
Henrik
- mhca - 01-01-2007
Kuglelyn... det virker lidt som om du misforstår folk...
Jeg ser det i hvert fald ikke som om, at brugerne herinde stempler alle ejere af nyere Rolex ure. Men de kommer blot med de gængse indtryk folk får, også nogle der måske ikke afspejler deres eget syn på det.
Men kan godt være jeg ser lidt for positivt på folks bidrag.
MVh. Martin
Det er nok mig! - Kuglelyn - 01-01-2007
Ja, efter nærmere gennemlæsning, må jeg nok give mig..
Man skal erkende sine fejl... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg har sgu nok misforstået lidt..... <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->
- Mads Gjødesen - 02-01-2007
Citat:Der er da utroligt at jeg skal opleve det !
At her i forumet sidder de gamle og rakker ned på andre evt "førstegangskøbere" pga. signalværdien og blærerøvstrangen ved rolex køb.
Efter at have set og læst flere af deres egne links, skal de vist feje for egen dør først, eller den med glashuset
Der er ikke nogen der er hurtigere til at komme med nye billeder, billeder med ure til jule turen osv. osv.
Så jeg ved ikke hvem der har BLÆRERØVSTRANG .
Ham der køber sit første rigtige og eneste Rolex, ny eller gammel.
Eller ham der gang på gang, viser sine ure frem på forumet ????
Har man først forvildet sig ind på forumet her på vintageure tror jeg de værste "smart ass´es" med blærerøvstrang er sorteret fra. Så de folk som er herinde, der vælger at købe et sprit nyt Rolex, gør det nok ikke for at blære sig, men fordi at de har undersøgt sagerne til bunds og fundet frem til at et nyt Rolex er det de vil have. Respekt til dem....
Desuden har jeg på intet tidspunkt anset dette forum som et sted hvor man poster ur-billeder for at blære sig. Tvært imod kender jeg personligt mange af brugerne og ved at deres passion for ure langt overskygger deres blærerøvs trang. Så poster folk billeder, er det for at vise ure og intet andet. Jeg håber ikke at brugerne undlader at poste billeder af frygt for at blive stemplet som blærerøve.
Nogen vælger at købe en ny bil til 300-400 kkr mens andre kører i brugt bil og bruger pengene på ure
Spørgsmål om prioritering. De fleste med fast lønindkomst kan rejse kapital til et Rolex, så blandt alm. folk anser jeg nu ikke et Rolex som et status symbol men nærmere en prioritering. Men det kan da være jeg har misforstået noget
/Mads
- KimT - 02-01-2007
Mads Gjødesen Skrev:Citat:Nogen vælger at købe en ny bil til 300-400 kkr mens andre kører i brugt bil og bruger pengene på ure
Men det kan da være jeg har misforstået noget
/Mads
Jeg har med interesse fulgt denne tråd og vil lige give min mening til kende.
For mit eget vedkomne har jeg valgt at køre i en gammel Vectra for at have råd til mine hobbyer (bla. ure)
I øvrigt vil jeg give Mads G ret i, at det er muligt for de fleste med en normal lønindkomst at skrabe penge sammen til et Rolex, Omega eller lign. hvis man er vild nok efter det. (og kan overbevise konen, det finder jeg nogle gange sværere
)Med hensyn til "blærerøvseffekten" tror jeg ( i min naivitet ) ikke at "ikke urnørder" ligger mærke til folks ure under normale omstændigheder.
Tit synes jeg, at det der skiller vandene, er når folk render rundt og hele
tiden sørger for at fortælle andre hvor dyrt deres ur er.
For mit eget vedkomne ligger jeg konstant mærke til hvilke ure folk har på (sikkert lige som alle jer) og dømmer ikke folk udfra dette, udover at de har et lækkert ur. Og det sýnes jeg er super fedt.
OG I MÅ IKKE STOPPE MED AT POSTE BILLEDER AF JERES URE
da det altid er en fornøjelse når der er billeder. (synes jeg)Nå ja, og godt nytår.
Som sagt - Kuglelyn - 02-01-2007
Som sagt er det nok min forkerte opfattelse af indslag i tråden der var udslaget,
i en lidt sur mine. Hvilket jeg har beklaget....
Jeg vil da heller ikke undvære billederne.....
Det er trods alt mellem "tosserne" her i forumet at man kan lære noget..
Håber ikke det udtryk nu skal til debat.......
Re: Rolex signalet ! - Peter A - 02-01-2007
Kuglelyn Skrev:Der er da utroligt at jeg skal opleve det !
At her i forumet sidder de gamle og rakker ned på andre evt "førstegangskøbere" pga. signalværdien og blærerøvstrangen ved rolex køb.
Efter at have set og læst flere af deres egne links, skal de vist feje for egen dør først, eller den med glashuset
Der er ikke nogen der er hurtigere til at komme med nye billeder, billeder med ure til jule turen osv. osv.
Så jeg ved ikke hvem der har BLÆRERØVSTRANG .
Ham der køber sit første rigtige og eneste Rolex, ny eller gammel.
Eller ham der gang på gang, viser sine ure frem på forumet ????
Pudsig indstilling du har til det hele, kuglelyn...
Mads, jeg er af fuldstændig samme indstilling som dig!
Personligt poster jeg billeder af tre årsager:
1. Jeg føler personligt at noget af det der har lært mig aller mest om de forskellige ures facetter er at have gennemkigget tusindvis af forumsider med billeder af diverse ure, især vintage rolex for mit vedkommende. Ifm dette er det især rart at kunne nærstudere modeller som er svære at få fat i, så sjældne at man ikke kommer til at studere dem i hånden så ofte som andet, og i det hele taget se så mange ure som muligt.
2. Jeg syntes selv at det er sjovest at åbne en tråd med billeder.
3. Jeg vil gerne dele min samling med andre ur-nørder, der måske kan begejstres over urene, ligesom jeg håber at de gerne vil dele deres ursamling med os andre så vi kan begejstres over den. Da det er de færreste der kan købe alle ure de går og drømmer om, er det jo rart at kunne nyde close-ups af nogle af de ure man drømmer om at få i samlingen.
Det er ærgeligt med denne slags indlæg, da det måske kan påvirke folks lyst til at poste billeder, men fred med dig...
Mvh Peter
- HG - 02-01-2007
Hej Peter A.
Kuglelyn har været inde og skrive at han havde misforstået tråden og har erkendt sin fejl.
mvh
Henrik
- Kuglelyn - 02-01-2007
HG Skrev:Hej Peter A.
Kuglelyn har været inde og skrive at han havde misforstået tråden og har erkendt sin fejl.
mvh
Henrik
Tak HG
Men jeg kan da heldivis se jeg ikke er alene, om misforståelser mv.
Men sådan er det nok når det forgår på skrift og ikke i tale.
- HG - 02-01-2007
For at bringe tråden tilbage på sporet, Martin man ændre ikke noget ved et Rolex <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> andet end at justere lænken...
Og vi vil ALLE gerne se billeder når du har købt et ur, Rolex eller ej... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
mvh
Henrik