Urdebatten / Urforum
Rolex GMT Master II 116710 BLNR NU MED UNBOXING - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Rolex GMT Master II 116710 BLNR NU MED UNBOXING (/showthread.php?tid=60274)

Sider: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16


Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - Sociologen - 20-11-2013

Icon_love GMT Master 116710BLNR Icon_love


Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - Slettegaard - 20-11-2013

Sociologen Skrev: Icon_love GMT Master 116710BLNR Icon_love
... og snart mit, hvis alt går efter planen... Icon_e_biggrin1


Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - Claus Tukjær - 20-11-2013

Jeg tror vi alle er spændte på hvor længe den holder Icon_e_wink


Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - mqa - 20-11-2013

Er kassen ikke præcis den samme som på Sub'en? De ligner godt nok hinanden på en prik. Jeg har dog ikke set GMT'en i virkeligheden, så billederne kan snyde lidt.


Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - Slettegaard - 21-11-2013

mqa Skrev:Er kassen ikke præcis den samme som på Sub'en? De ligner godt nok hinanden på en prik. Jeg har dog ikke set GMT'en i virkeligheden, så billederne kan snyde lidt.
Der er lige et mulehår i forskel mqa. Det er ikke meget, men når man står med begge ure er det tydeligt. Jeg har haft både en Submariner og en GMT Master II med keramisk lünette og kasserne er ikke helt ens.


Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - mqa - 21-11-2013

Jeg har det også lidt på samme måde som dig med kassen og lænken. Jeg har en 114060, og der synes jeg, at hele uret er for stort, hvor jeg meget bedre kan lide de "gamle" 40mm., hvor lænken også er matchet perfekt. Det er dog ikke noget, der generer mig, når det først sidder på armen. Det er kun, når jeg kigger på det i hånden.


Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - Slettegaard - 21-11-2013

mqa Skrev:Jeg har det også lidt på samme måde som dig med kassen og lænken. Jeg har en 114060, og der synes jeg, at hele uret er for stort, hvor jeg meget bedre kan lide de "gamle" 40mm., hvor lænken også er matchet perfekt. Det er dog ikke noget, der generer mig, når det først sidder på armen. Det er kun, når jeg kigger på det i hånden.
Sådan et 114060 er også et super lækkert ur. Uden dato er uret mere harmonisk IMO.


Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - KlausM - 21-11-2013

Kasserne er heller ikke lige tykke.
Mvh
Klaus


Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - fluxdon - 21-11-2013

Var der et andet Rolex jeg skulle have, var det klart GMT BLNR.
Jeg så det tidligere på året i Zurich, eller måske Singapore, kan ikke huske det, men kan huske at det er vanvittigt flot med den blå keramiske farve.
Det kan godt virke som om der sker en helt masse: Poleret/upoleret lænke, blå/sort lynette, men det virker altså godt. Meget bling.

İmage


Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - Slettegaard - 21-11-2013

fluxdon Skrev:Var der et andet Rolex jeg skulle have, var det klart GMT BLNR.
Jeg så det tidligere på året i Zurich, eller måske Singapore, kan ikke huske det, men kan huske at det er vanvittigt flot med den blå keramiske farve.
Det kan godt virke som om der sker en helt masse: Poleret/upoleret lænke, blå/sort lynette, men det virker altså godt. Meget bling.
Ja, det virker nemlig. Det er et smukt smukt ur. Jeg regner med, at det lander hos mig engang i næste uge... Glæder jeg mig?... Har Paven en sjov hat? Fede billeder BTW <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->