Overvejelser om køb af Speedmaster - Printviselig Version:

Overvejelser om køb af Speedmaster - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Overvejelser om køb af Speedmaster (/showthread.php?tid=72176)

Sider: 1 2 3 4 5 6

Re: Overvejelser om køb af Speedmaster - KlausM - 29-08-2009

Skiven er sikkert en service skive og kan derfor passe til cal. 321.
Mvh
Klaus

Re: Overvejelser om køb af Speedmaster - KlausM - 29-08-2009

Placering af prik ved 90 kan indikere cal. 321 eller 861.
Mvh
Klaus

Re: Overvejelser om køb af Speedmaster - Speedy - 29-08-2009

KlausM Skrev:Placering af prik ved 90 kan indikere cal. 321 eller 861.
Mvh
Klaus

Det er netop placeringen af prikken ved 90 der får mig til at sige at 321 er det ikke, bezlen altså!

Re: Overvejelser om køb af Speedmaster - KlausM - 29-08-2009

Icon_e_biggrin

Re: Overvejelser om køb af Speedmaster - KlausM - 29-08-2009

Phrede skrev selv uret er fra 69. Saa er det en 145.022 med nyere skive.
Mvh
Klaus

Re: Overvejelser om køb af Speedmaster - hannover_dk - 30-08-2009

Speedy Skrev:
KlausM Skrev:Placering af prik ved 90 kan indikere cal. 321 eller 861.
Mvh
Klaus
Det er netop placeringen af prikken ved 90 der får mig til at sige at 321 er det ikke, bezlen altså!

ved simpelthen ikke så meget som jer om den prik
fortæl og lær mig tak
vh

Re: Overvejelser om køb af Speedmaster - columbo - 30-08-2009

Tag forbi Bo. Så at han havde to i vinduet. En fra start 70 og midt 90.

Det ur der er vist er med nyere skive og visere. Bagkassen er desværre heller ikke så køn.

Re: Overvejelser om køb af Speedmaster - Geodoc - 30-08-2009

hannover_dk Skrev:
Speedy Skrev:
KlausM Skrev:Placering af prik ved 90 kan indikere cal. 321 eller 861.
Mvh
Klaus
Det er netop placeringen af prikken ved 90 der får mig til at sige at 321 er det ikke, bezlen altså!
ved simpelthen ikke så meget som jer om den prik.
fortæl og lær mig tak
vh

Det gamle lynette indlæg havde større tal. Derfor var der ikke plads til at placere "90" ud for prikken, så "90" står forskudt under prikken.
På nye lynette indlæg er typerne mindre, og alle tal er placerede ud for prik indikationen.

Placering af prik & "90" er et hurtigt "fjern kendings" signal om autenticitet for de gamle Speedmasters.

Det gamle lynette indlæg fås ikke længere, og ved udskiftning sætter Omega selv det nye i, som det fremgår nedenfor.

Billedet er et "efter-før", fra en tidligere tråd, der findes Her

Forskellene kan også ses i dette link. (I øvrigt fra Link Centralen) Icon_e_wink

Med venlig hilsen - Geodoc

Re: Overvejelser om køb af Speedmaster - Loncar - 30-08-2009

hvad taler vi om årgange - gl vs ny lynette??

Re: Overvejelser om køb af Speedmaster - Geodoc - 31-08-2009

Loncar Skrev:hvad taler vi om årgange - gl vs ny lynette??

Årstal for grænsen mellem "Gl." & "Ny" lynette - må vi have en "Speedmaster specialist" til at informere om.
Min personlige SPM interesse definerer sig fra 1970 og frem, så jeg har aldrig rettet søgelyset koncentreret på fænomenet.

Imidlertid er der en række links, der kan være anvendelige til yderligere studier:
JBagnall på TimeZone

Diskussionen har også optaget Omega forumet på TimeZone:
TimeZone 1
TimeZone 2
TimeZone 3
TimeZone 4
TimeZone 5
TimeZone 6

Med venlig hilsen - Geodoc