+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Pam homage - lille photoshoot. (/showthread.php?tid=70212)
- Claus_K - 26-10-2008
OleJ Skrev:... nu sammenligner I igen æbler og bananer!!
Ud over en sort A-stolpe ligner en Mine One og en Swift sku' da ikke hinanden mere end en mælkebøtte ligner en tusindfryd!!
Den "homage" som bliver vist her er tilgengæld 100% kopi - mangler kun skriften på skiven!! Beklager, men du vrøvler og prøver at overbevise dig selv om at du ikke har gjort i nælderne!!
<!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x --> leJ
Jeg siger ikke at de to biler er identiske - jeg prøver at understrege en pointe med, at nogle foretrækker et billigere alternativ (for at spare pengene, og derved matche ens personlige "smertegrænse").
Så for det første - hvis du ikke kan se at Suzuki "snylter" på BMW's design, og laver en bil der ligner liiiiige efter BMW design, så forstår jeg godt din modstand. Ikke at Suzuki gør noget galt - hvilket præcis er min pointe. (Det er jo helt normalt i alle brancher)
For det andet, skal jeg nok vurdere hvorvidt "jeg har gjort i nælderne" eller ej. Du kan synes hvad du vil, og det samme gør jeg - men du skal ikke lægge ordene i munden på mig
I min verden ville jeg netop "gøre i nælderne" ved at købe et Panerai til 30K, for at la' det ligge på hylden 99% af tiden. Så vil jeg hellere ha' en "okay tilsvarende vare", til en langt billigere penge, og så ha' det godt med at bruge den i det omfang jeg gider...
...ligesom en Suzuki-ejer
Men lad os bare sige at vi er enige om at være uenige
- OleJ - 26-10-2008
Claus_K Skrev:Så for det første - hvis du ikke kan se at Suzuki "snylter" på BMW's design, og laver en bil der ligner liiiiige efter BMW design, så forstår jeg godt din modstand. Ikke at Suzuki gør noget galt - hvilket præcis er min pointe.
Men lad os bare sige at vi er enige om at være uenige
... vi kan hurtigt blive enige om at være uenige!
Kan godt være at Suzuki snylter ved at ha' lavet en lille bil med 4 hjul og sort A-stolpe, men du vil sku' da aldrig forveksle en Swift med en Mini ude på vejen når du ser dem (... ellers trænger du godt nok til briller - for at citere en kendt reklame!) - hvorimod de omtale ure jo ligner 100% og kun er lavet pga. det! SE det er at snylte!!
leJ
- Claus_K - 26-10-2008
OleJ Skrev:... vi kan hurtigt blive enige om at være uenige!
Kan godt være at Suzuki snylter ved at ha' lavet en lille bil med 4 hjul og sort A-stolpe, men du vil sku' da aldrig forveksle en Swift med en Mini ude på vejen når du ser dem
Nej, men jeg forveksler heller ikke en unbranded homage, men en Panerai - hverken med eller uden briller
Selvfølgelig kan jeg godt se hvad du mener, men i modsætning til dig (gætter jeg på), anser jeg det ikke som noget skamfuldt at bære en homage. Jeg ville dog skamme mig over at bære en fake (m. firmanavn). Så ja - det gør en verden til forskel for mig, at uret ikke er påtrykt "Panerai".
Re: Pam homage - lille photoshoot. - baun - 26-10-2008
Proxi Skrev:Så fik jeg endelig et nyt ur, det er en Panerai homage, nogle folk ser det som kopier, men det gør jeg ikke og er mig som skal gå med detOg det skal ikke diskuteres i denne tråd.
Det viste sig så igen, at trådstarteren selvfølgelig ikke kan eller skal bstemme hvad der kan og skal diskuteres!
Det er vigtigt! Hvis man lægger noget ud til offentlig "beskuelse" må man tage den debat det afføder, hvad Proxi heldigvis også gør! Flot!
Jeg har den holdning, at det er mig lidt ligegyldigt om folk køber disse "lovlige efterligninger".... - jeg har en sikker forvisning om at de ikke får mere end de betaler for.
Det de får er en fornemmelse af ikke at have fået det "rigtige" - og hvis man vil betale for det er det jo en personlig beslutning, så længe det er lovligt!
Personligt ville jeg betydelig hellere bruge og bære en Certina DS-2 til 1500 kr end enhver efterligning af "the real thing" - uanset hvad "the real thing" måtte være: Panerai, Rolex, AP ea.
Men smag og behag! Så længe det er lovligt er det ok for mig.
Det væsentlige spørgsmål, set med mine øjne, er om det er god stil?
Og i mine øjne er det faktisk dårlig stil med disse efterligninger - men jeg vil godt lige tænke over hvorfor jeg egentlig synes det er dårlig stil!
Det er ikke så enkelt, men det er noget med "at pynte sig med lånte fjer" - eller sådan noget
vh Baun
Re: Pam homage - lille photoshoot. - Claus_K - 26-10-2008
Baun Skrev:Personligt ville jeg betydelig hellere bruge og bære en Certina DS-2 til 1500 kr end enhver efterligning af "the real thing" - uanset hvad "the real thing" måtte være: Panerai, Rolex, AP ea.
vh Baun
LOOOL - sådan én har jeg allerede...og den er flot...men det afholdt mig ikke fra at hoppe på en homage
- TioMalo - 26-10-2008
Sikke en leben <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det, vi samler og går op i er jo bare små sardindåser med et mekanisk værk puttet i... Er det ikke entligen hujende ligegyldigt, hvad andre folk går med ?
Har mistanke om at de hissigste komissarer her har mest kopier i deres skrivbordskuffer <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Så meget giver jeg dog at de her hommager er ikke andet end kopier.
Men - who gives a hoot... la´ folk købe & gå med dem, hvis de har den ægte interesse i sig, skal de nok købe den ægte vare senere.
Citat:Hvad med bare at vente til man har råd? Sådan fungerer det vist for de fleste – uanset alder.Heh, man bliver opfodret for fornuft og sparsomhed, helt gratis...
Som sagt i et andet tråd, jeg har en gang købt en af de her "hommager" (kan dog desværre ikke finde den frem mere), men samler Rolex, Omega og Zenith + div. stopure, men når jeg læser de her parkeringsvagternes vrede indlæg, får jeg straks lyst til at købe en fake <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Ikke at jeg aldrig nogensinde ville gå med den, mest for bare at provokere fundamentalisterne her
Cheerio & pas på blodtrykket <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
John
PS. 3 points og en A.And medalje for Submersible pga. ærligheden... my man !
- Proxi - 26-10-2008
OleJ Skrev:FAKE!!!! ... lige meget hvordan du prøver at vende og dreje det, så du kan retfærdiggøre det overfor dig selv!!!
watchfreak2003 Skrev:Du prøver naturligvis at retfærdiggøre dit køb, om ikke andet så over for dig selv - men uanset hvor mange huller du slår i luften, så ændre det ikke ved at dit ur en SIMPEL KOPI.
OleJ Skrev:Den "homage" som bliver vist her er tilgengæld 100% kopi - mangler kun skriften på skiven!! Beklager, men du vrøvler og prøver at overbevise dig selv om at du ikke har gjort i nælderne!!Hehe, jeg prøver skam ikke at retfærdiggøre mit køb, for jeg har ikke været et sekund i tvivl.
Det havde været noget andet hvis jeg havde købt et hvor der stod Panerai på.. Men det kan jeg ikke få mig selv til, og slet ikke få mig til at lyve om ægtheden.Og hvis det eksempel bilen er for svært at forstå, så prøver vi med noget så simpelt som sko. For en 5-10år siden var det moderne at unge gik i Buffalo sko som var sådan nogle høje sko, og der kom da vildt mange forskellige "rip-off". Er det så også forkert? Hvis ja, hvorfor blev de så solgt lovligt i diverse varehuse?
Og nej jeg er ikke bange for diskution eller lignende, og lige så meget som i mener jeg prøver at retfærdiggøre mit køb, så er det da jer, som er stædige og bare ikke vil være åbne for nye sager.
- jacob jensen - 26-10-2008
Nu skal vi ikke dreje det helt i den retning som trådstarter ikke ville have
det er jeg helt enig i
Med hensyn til fake er jeg HELT enig med det baun skriver i hans indlæg
og at kalde det her ur noget helt nyt kunne da heller ikke være mere forkert,det er jo lige netop DET det ikke er
At retfærdiggører urkøbet ved at sammenligne en swift og en mascot,
og sige at nærmest alle i swiften ville købe en mascot hvis de havde råd
så er man fra mit synspunkt helt afsporet.
De 2 biler har måske samme størrelse men er slet IKKE konkurrenter
(tjek prisen) vi snakker bla. igen her om signaler og meget andet.
Jeg er personlig ikke fan af nogle af de 2 nævnte bilmærker men skal man sammenligne pærer og æbler skal de min. skrælles først
- Claus_K - 26-10-2008
jacob jensen Skrev:At retfærdiggører urkøbet ved at sammenligne en swift og en mascot,
og sige at nærmest alle i swiften ville købe en mascot hvis de havde råd
så er man fra mit synspunkt helt afsporet.
Du misforstår fuldstændig pointen!
Jeg tror faktisk at "alle" ville foretrække Mini'en over Swift'en, hvis penge var "ligegyldigt" (sådan lidt generaliseret). På samme måde som "alle" ville foretrække et Panerai, fremfor en lignende "homage".
Men penge er ikke ligegyldigt, og det er præcis min pointe: Nogle foretrækker det billigere alternativ, fordi det matcher deres "økonomiske smertegrænse" - og det er det, som retfærdiggører købet af en "homage".
Jeg har meget svært ved at se, hvordan det er afsporet. I min verden er der en meget klar sammenhæng mellem de to ting - selvfølgelig forudsat at jeg har ret i min tese om, at de fleste Swift-ejere, hellere ville køre rundt i en Mini, hvis prisen var ligegyldig (for den enkelte ejer).
Re: Pam homage - lille photoshoot. - hannover_dk - 26-10-2008
Baun Skrev:Men smag og behag! Så længe det er lovligt er det ok for mig.Jo det er nok så enkelt som det.
Det væsentlige spørgsmål, set med mine øjne, er om det er god stil?
Og i mine øjne er det faktisk dårlig stil med disse efterligninger - men jeg vil godt lige tænke over hvorfor jeg egentlig synes det er dårlig stil!
Det er ikke så enkelt, men det er noget med "at pynte sig med lånte fjer" - eller sådan noget
vh Baun
Sådan føler jeg selv klart når det er ure MEN der er jo masser af mode virksomheder der helt bevidst lever af at være "fast followers"
De ser hvad de designere som bruger penge på design og udvikling kommer med - og kopierer så, men ændrer en pyt lille smule på en krave - en farvet knap osv. og sælger så under eget brand. På den måde bliver en meget stor del af det modetøj der sælges - uden det måske er så synligt for alle, til en slags HOMAGE.
Surt for de som betaler udviklingen, men helt anerkendt og brugt af masser af de helt store tøjkæder. Der er næppe mange der føler det pinligt at gå med et par jeans som faktisk er lagt meget tæt op af et par fra de store modehuse - eller en kjole - så der er kopieringen hverdagen for mange af os.
Ure bliver naturligt nok så specielt for os herinde, at vi lettere flyver i flint, men vi gør det sikkert samtidigt med at vi i mangt og meget anvender ting der læner sig ganske tæt op af det originale design, tøj, møbler, lamper og meget andet.
Jeg prøver at undgå de tydeligeste, men der er nok ikke et RIGTIGT og et FORKERT svar at få eller give her
Min fornemmelse ville sige nej til at gå med et der ligger så tæt men så længe de er udført så der ikke er brudt ophavsretslovgivninger bliver det en fornemmelsesag i mine øjne.
vh
ps var der ikke en som havde en herlig signatur med noget med Jeg synes Rolex skulle lade være med at lade deres ure ligne Invicta så meget