+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Ur i særklasse. (/showthread.php?tid=70064)
- hannover_dk - 08-10-2008
Joepete Skrev:Stødte på dette citat på et japaner-forum: "Everybody is entiteled to their own opinion, but not their own facts"Slet ikke så dumt -
Det er fint at man i et sådan forum kan se hvor længe man har været med - hvor mange indlæg ialt, og så en omregning i INDLÆG PER DAG som man har lidt konkret at gå på med hvem der skriver meget.
En ting jeg somme tider savner er en funktion hvor man under brugere kan søge på en bruger, og få brugerprofilen. Det kan man måske, jeg har bare ikke hittet hvordan?
Det kunne bruges hvis man råder en til at kigge forbi en god vintage mand, så var det rart at se om spørger boede i Midtjylland - København osv - men som nævnt - jeg kan ikke finde en sådan søge funktion efter bruger (man kommer bare til indlæg skrevet af nævnte, og da det ofte er indlæg inde i en tråd - kommer man ikke umiddelbart til at få brugernavnet som link der kan klikkes på - som man gør når de ses i højre side som trådstarter eller som sidste indlæg)
vh
- Peter - 10-10-2008
Hej Hannover
Nu kan jeg ikke lade være med at tænke tilbage på urmødet i juni 2007, for jeg kan nemlig huske at du dengang havde cirka 1000 indlæg, de er altså skrevet på cirka 3 år, nu er der gået cirka halvandet år siden det urmøde hvor du har skrevet over 3000 indlæg på halvandet år, så hvis du mener at det ikke er at skrue op for blusset, så ved jeg ikke hvad det er, jeg har selv skruet op for blusset i den mellemliggende tid, men at kalde det for fjollerier er noget direkte vrøvl.
MVH Peter
- Speedy - 10-10-2008
peter Skrev:Hej Hannover
Nu kan jeg ikke lade være med at tænke tilbage på urmødet i juni 2007, for jeg kan nemlig huske at du dengang havde cirka 1000 indlæg, de er altså skrevet på cirka 3 år, nu er der gået cirka halvandet år siden det urmøde hvor du har skrevet over 3000 indlæg på halvandet år, så hvis du mener at det ikke er at skrue op for blusset, så ved jeg ikke hvad det er, jeg har selv skruet op for blusset i den mellemliggende tid, men at kalde det for fjollerier er noget direkte vrøvl.
MVH Peter
Hej Peter
Er det kun mig der er utrolig tungt opfattende eller hvad, for jeg forstår altså ikke hvor du vil hen med det her?
Der er jo eksv. mange flere indlæg af mange flere brugere nu end der var i starten, så det er jo ikke så sært at vi er mange der skriver mere nu end tidligere.
Men i bund og grund er det berettigelsen af denne tråds fortsættelse jeg har svær ved at se
- johnfyn - 10-10-2008
Jeg tror vi tabte trådstarter et eller andet sted undervejs.....er der nogen der ved hvad enden på DEN historie blev <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
- Mads Gjødesen - 10-10-2008
Jeg er stået af for læææænge siden....
Kan I ikke fortsætte diskussionen på PM? Jeg værdsætter Johns indlæg fordi de ofte indeholder masser af substans og ikke bare den sædvanlige "Du skal vælge x frem for y fordi den er flottest". Peter er af samme skole... 
Så mon ikke det var tiden at lukke diskussionen og blot konstatere at det skrevne medie kan være en lumsk fætter, som kan misforstås. Jeg kender alle de involverede parter og alle er flinke fornuftige mennesker som ikke er ude på at støde nogen.
/Mads
- Speedy - 10-10-2008
Mads Gjødesen Skrev:Så mon ikke det var tiden at lukke diskussionen og blot konstatere at det skrevne medie kan være en lumsk fætter, som kan misforstås. Jeg kender alle de involverede parter og alle er flinke fornuftige mennesker som ikke er ude på at støde nogen.
/Mads
Det lyder meget fornuftigt
Re: Gentagelser - makita - 11-10-2008
hannover_dk Skrev:peter Skrev:HejEgentligt er det nok en dum diskution - og jeg har også skruet klart ned for det kan da sagtens tænke det irriterer at se samme navn ofte, men somme tider synes du taler sort Peter.
Jeg er helt sikker på at JK har sat sig 100% ind i tingene inden han har skrevet sit indlæg,
Du må absolut tilslutte dig kritik af mig, men det er så ukonkret.
Hvad er det JK har sat sig 100% ind i når han skriver jeg er den i særklasse flittigeste skribent og derfor må vide her er masser af gentagelser?
At jeg gentager mig selv?? (det kan jo være men så var det godt med lidt mere konkret end bare henvisning til mange indlæg)
At jeg er den flittigeste - på trods af at der er folk herinde som faktisk skriver næsten 3 gange så mange indlæg om dagen?? Er det at ha sat sig 100% ind i tingene??
Jeg accepterer kritik, synes bare det er så ukonkret og lidt tarveligt bare at kalde mig den flittigeste = en måde at sige hvor er det irriterende du skriver så meget.
Så skal han hellere skrive det direkte - og tilmed forklare hvor det er jeg irriterer - det kan være 100% berettiget
Sort snak at han har sat sig 100% ind tingene (hvad for ting)- men drop det bare Peter - for jeg har da fattet punktet og skruet ned her.
Jeg holder af forummet og suser stadigt rundt men kaster indlægene mere rundt andre steder i udlandet, så jeg fordeler trykket anderledes
(vi får se om det holder:oops: )
vh
her så en konkret stikpille. DET SOM HER DISKUTERES var IKKE det oprindelige tema for denne tråd, og det er BESTEMT ikke første gang at de herrer (ingen nævnt, ingen glemt) spammer en tråd med indbyrdes tvister, som muligvis IKKE har den sensationelle interesse for andre der klikker ind på denne tråd(og naturligvis skal der tilføjes at de klikkede ind af nyskærrighed over TRÅDENS emne). Trådstarter takker med pli for svar midt i jeres kontrovers i erkendelse af at hans spørgsmål er undermineret og øjensynligt ikke nær så interessant som de herrers. Andre fanger pinagtigheden og retter op på trådens gang med relevante svar, men nyttesløst for i løbet af ingen tid er vi tilbage ved laveste fællesnævner, igen og igen... Start jeres egen tråd over slige emner, og kolla upp interessat, og skulle det vise sig at emnet ikke "fanger", burde i vel spænde bleen, stikke tommelen i munden og fundere over hvorfor, eller hvor mor har gemt ranglen... tsk, tsk