+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Nu går han da helt amok..... (/showthread.php?tid=69499)
- Seamus_phpbb3_import15747 - 04-08-2008
Det er vel strengt taget heller ikke nødvendigt med flere subfora, man kan jo bare sortere i de indlæg der er og nøjes med at læse dem man er interesseret i.
Men jeg forstår ikke hvis der er nogle af de gamle eksperter som føler de ikke vil bidrage fordi der er for meget "ude for kategori". Hvis det er tilfældet så vil jeg da opfordre til at de afhjælper dette ved ved at bringe os tilbage på sporet så at sige.
Jeg vil hellere end gerne læse flere indlæg på dette forum, både fra eksperter og andre, man kan jo kun blive klogere.
Jeg har ingen problemer med indlæg som Claus har lagt her, især ikke fordi han har urene til salg her på siden.
Thomas
- Tukjær - 04-08-2008
jacob jensen Skrev:OMEGAet ville KLART også være en keeper for mig
Det er bare et smukt seamaster
BREITLINGet ville jeg opgrade til et seawolf
I mine øjne deres smukkeste diver og lige et hak op fra SO(i mine øjne)
ORISet
ville jeg opgrade til min. et 1000m uden glas bagkasse
Dit er deres indgangs model til deres smukke divere og helt sikkert
også et dejligt ur men som keeper ville jeg gå efter en lidt mere
speciel model.
Men nå det så er sagt så er det HELT sikkert 3 smukke divere du har tænkt som keepere INTET forkert i at beholde dem
Jeg vil give dig ret med Oris'en. Den skulle have været 1000m fra starten af.
Seawolf og SuperOcean er meget forskellige, så de kunne begge være i min samling.
Ligeså kunne en PO også være der, men sådan er der jo så meget......
- Tukjær - 04-08-2008
Tror alligevel at jeg dropper Submariner. Der er for stor chance for at jeg bliver snydt......
Så kom gerne med input til en anden "agtværdig" Diver, max. 15K...... Og ikke for stort....
- DonWerner - 04-08-2008
Breitling Seawolf måske?
- Tukjær - 04-08-2008
DonWerner Skrev:Breitling Seawolf måske?
Havde du ikke lavet en byttehandel?
- jacob jensen - 04-08-2008
Diver til 15k
Der må jeg være enig med Don W mon ikke han kan skaffe et
Seawolfen er et smukt dykkerur
Ellers ville jeg gå efter et Oris (coste model)
De to ure ligger også i samme prisklasse
- DonWerner - 05-08-2008
Tukjær Skrev:DonWerner Skrev:Breitling Seawolf måske?
Havde du ikke lavet en byttehandel?
Jeg ligger i forhandlinger. Desværre tror jeg ikke det kan svarer sig for mig. Det var en Breitling Skyland fra USA jeg skulle bytte med, men med vores told regler er det vist ikke realistisk.
Re: Jeg ved ikke rigtigt! - Mads Gjødesen - 05-08-2008
Baun Skrev:Jeg ser hellere nørderier omkring urene - og så lidt økonomi som muligt i indlægene.
vh Baun
Godt sagt...Det seneste år har forumet ændret karakter fra at være et sted man debaterede halv/hel nørdede spørgsmål om ure, til at være et sted man man diskuterer hvor man kan købe nye ure billigst
Overdrivelse fremmer forståelsen... Personligt syntes jeg efterhånden der er for meget snak om hvilke (nye) ure man skal købe næste gang, samt en masse billeder af noget man kan se hos den lokale urmager. Dybden og passionen er forsvundet og det skræmmer nok mange af de gl. skribenter lidt væk, incl. mig selv. Vil jeg snakke nørdet om ure er det ikke længere på vintageure det sker...
Der skal være plads til alle og jeg vil ikke brokke mig over denne udvikling, men blot konkludere at snakken er blevet langt mere "overfladisk" og baseret på personlige meninger frem for saglig debat myntet på fakta.
En lille bøn fra min sider er at man i emne feltet er bedre til at beskrive trådens indhold. Så i stedet for at skrive: "Nyt ur" kunne man jo skrive "Billeder af mit nye Omega Seamaster 300 m". Dermed er det muligt for os der HAR set et Omega SM 300 m af springe tråden over.
Så vær specifikke i emne beskrivelsen. Tak!!!
/Mads
Re: Jeg ved ikke rigtigt! - Tukjær - 05-08-2008
Mads Gjødesen Skrev:Baun Skrev:Jeg ser hellere nørderier omkring urene - og så lidt økonomi som muligt i indlægene.
vh Baun
Godt sagt...Det seneste år har forumet ændret karakter fra at være et sted man debaterede halv/hel nørdede spørgsmål om ure, til at være et sted man man diskuterer hvor man kan købe nye ure billigst
Personligt syntes jeg efterhånden der er for meget snak om hvilke (nye) ure man skal købe næste gang, samt en masse billeder af noget man kan se hos den lokale urmager. Dybden og passionen er forsvundet og det skræmmer nok mange af de gl. skribenter lidt væk, incl. mig selv. Vil jeg snakke nørdet om ure er det ikke længere på vintageure det sker...
Der skal være plads til alle og jeg vil ikke brokke mig over denne udvikling, men blot konkludere at snakken er blevet langt mere "overfladisk" og baseret på personlige meninger frem for saglig debat myntet på fakta.
En lille bøn fra min sider er at man i emne feltet er bedre til at beskrive trådens indhold. Så i stedet for at skrive: "Nyt ur" kunne man jo skrive "Billeder af mit nye Omega Seamaster 300 m". Dermed er det muligt for os der HAR set et Omega SM 300 m af springe tråden over.
Så vær specifikke i emne beskrivelsen. Tak!!!
/Mads
Det må op til Jan Kirk at lave nogle retningslinier. Jeg har skrevet til ham vedr. et forum kun for nye ure og billeder heraf, for et par måneder siden. Jeg tror han mener her er nok foras, dermed må i/vi finde jer/os i den store sammenblanding af emner som her er.
Men sjovt at se at det er jer som er modstandere af flere foras, som har de største "problemer" med sammenblandingen.....
Men endnu engang kan jeg kun opfordre Jan til at lave et forum som kunne hedde "Nye ure og billeder heraf" samt et som kunne hedde "Ur nørderi" Her skal jo være plads til os alle, uden nogen af os skal afgøre hvordan tingene skal være her på sitet!
Eventuelt kunne man så nedlægge "Japansk Forum" og "Anmeldelser af ure". Disse ting kunne passende ligges ind under de resterende foras!
Til sidst, passionen for ure som du skriver om.... Mener du at den er forbeholdt jer "gamle" herinde? "Passionen er forsvunden"???? Det er da ikke for sjovt at jeg bruger så meget tid herinde, det er da netop på grund af passionen! Og det er da netop den personlige mening man skal bruge i en debat. Fakta er fakta og behøver vel ikke debateres? Det kan i jo bare søge på nettet.....
Enig med Mads - jk_phpbb3_import15746 - 05-08-2008
Jeg er meget enig med Mads.
Mere beskrivende og præcise overskrifter vil hjælpe.
Mange indlæg kunne med fordel sendes som PB.
Jens-Kristian