|
Jeg er ikke - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Jeg er ikke (/showthread.php?tid=62758) |
Re: Jeg er ikke - Sociologen - 20-03-2015 Jeg tror ikke, at Apple Watch i første omgang vil have den store betydning for producenter, der laver high end / relativt dyre mekaniske ure. Ikke så de udfordres på deres eksistens. Os, der køber disse, er tiltrukket af (blandt andet) mekanikken - tandhjulene, så at sige - og historikken Kigger vi dermed på den lange bane, tror jeg i højere grad, at ’swiss made’-ure, for at låne Jacobs betegnelse, kan blive udfordret. Årsagen er, at unge vokser op med et Apple (eller andet Smart) Watch siddende på armen. Der er altså ikke umiddelbart en tom ’plads’ på håndleddet. Da vi blev vilde med ure, var valget ofte mellem en 'tom arm' eller et ur. Intet fravalg. Kun et spørgsmål og tilvalg eller ej. Hos yngre kommer valget til at stå mellem et Smart Watch eller et mekanisk ur. Enten/eller. Man skal altså fravælge noget (Smart Watch) for at tilvælge noget andet (mekanisk ur). Der er desuden ingen tvivl om, at disse Smart Watches bliver smartere og smartere med tiden, og jeg tror ikke, at unge, som vokser op med disse, pludselig vil undvære disse funktionaliteter. De bliver en praktisk del af hverdagen, ligesom Smart Phonen er blevet den for mange af os i den Vestlige verden. Selvfølgelig er dette blot gisninger… Time will tell... Re: Jeg er ikke - jacobzimmer - 20-03-2015 Sociologen Skrev:Årsagen er, at unge vokser op med et Apple (eller andet Smart) Watch siddende på armen. Der er altså ikke umiddelbart en tom ’plads’ på håndleddet. Da vi blev vilde med ure, var valget ofte mellem en 'tom arm' eller et ur. Intet fravalg. Kun et spørgsmål og tilvalg eller ej. Hos yngre kommer valget til at stå mellem et Smart Watch eller et mekanisk ur. Enten/eller. Man skal altså fravælge noget (Smart Watch) for at tilvælge noget andet (mekanisk ur). Der er desuden ingen tvivl om, at disse Smart Watches bliver smartere og smartere med tiden, og jeg tror ikke, at unge, som vokser op med disse, pludselig vil undvære disse funktionaliteter. De bliver en praktisk del af hverdagen, ligesom Smart Phonen er blevet den for mange af os i den Vestlige verden. Ja, en generation hvor man aldrig får lov at koble af.. Re: Jeg er ikke - D.Sandberg - 20-03-2015 Det er jo altid svært at spå. Men mon ikke der kommer en smartere løsning end et smartwatch. Man skal også huske på, at så længe der er et smartwatch på armen, er der også nogen der vil have noget andet. Et rigtig ur. Et ur man kan have på til fin fest. Til dykning. Der er så uendeligt mange muligheder og opgaver som et smartwatch ikke opfylder. Så det kan være folk bruger et smartwatch i dagligdagen, men selv unge mennesker bliver jo voksne og vil have noget kvalitet og anderledes på armen
Re: Jeg er ikke - Stensbjerg - 20-03-2015 Sociologen Skrev:Jeg tror ikke, at Apple Watch i første omgang vil have den store betydning for producenter, der laver high end / relativt dyre mekaniske ure. Ikke så de udfordres på deres eksistens. Os, der køber disse, er tiltrukket af (blandt andet) mekanikken - tandhjulene, så at sige - og historikken Faktisk meget af det jeg prøvede at sige, Du forklare det bare meget bedre Kenn. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Man skal kigge på den lange bane "Vi" skal nok blive ved med at købe mekaniske ure, men hvad sker der når vi ikke kan tygge smør mere, står der så ny generation til at tage over på samme måde.? Netop derfor jeg talte om Saab døden. Re: Jeg er ikke - TimeToWatch.dk - 22-03-2015 Smart watches vil da helt sikkert æde markedsandele og primært af den prisklasse de er placeret i. Jo dyrere ure desto mindre tror jeg vi vil se mærkerne rammes. Tilbage i 70'erne åd quartz urene hele den schweiziske urindustri og hvorfor? Fordi man lancerede et produkt, der stort set en til en konkurrerede op mod hinanden nemlig på det parameter at vise tiden på armen. Quartz urene gjorde det samme bare bedre og billigere. Dengang i 70'erne var det urets primære formål. De næste 30 år ændrede man så synet på de mekaniske ure fra et tidsvisningsinstrument til et klassisk stykke finmekanik med historie, håndværk og signalværdi. Dermed skabte man igen et marked for mekaniske ure, men på et nyt grundlag kontra det man solgte dem på i 50-70'erne. Men hvad er det der gør at mænd i dag køber mekaniske ure i +20 k klassen? Hvad er det der gør at folk køber et smart watch? Stiller man de to ures købsparametre op mod hinanden er der meget få lighedspunkter i købeadfærden. Som jeg ser det vil der derfor fortsat være en stor industri for finere mekaniske ure. Når jeg sælger finere ure og hører hvorfor mand på +20-25 år som i den grad er opvokset i den teknologiske tidsalder vil have et mekanisk ur, er det netop for at afspejle at man ikke er "slave" af tiden og at være online/digital samt værdsætter det gode traditionelle håndværk og luksus. Faktisk det stik modsatte af hvad et smart watch tilbyder og signalerer. Så jo... jeg ser et stort skred i markedet for ure under 5000-7000 kr. og nej jeg tror ikke segmentet i +20 k bliver voldsomt påvirket. Snakken er lidt i retning af: Ville det påvirke en michelin restaurant hvis man klaskede en McD op ved siden af? Næppe... De leverer samme grundydelse, hvor de unge under 20 foretrækker det ene, men med alderen vil værdsætte det andet, da de køber mere end den basisydelse at få stillet sulten, lige som det for urene gælder om at fortælle tiden. /Mads Re: Jeg er ikke - P.N. - 22-03-2015 Og den funktion i markedet har altid været tilstede P.N. |