+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Den japanske ur industri (/showthread.php?tid=62361)
Re: Den japanske ur industri - KlausM - 28-12-2014
Der er ikke tale om overbevisning fra min side. Jeg går 100% efter facts andet holder ikke!
Spændende at se hvad de melder tilbage.
Hvordan du har fået dette 6500 ind i hovedet er for mig en gåde Jacob
Der er meget stor forskel på 6500 og 10000.Mvh
Klaus
Re: Den japanske ur industri - Stensbjerg - 28-12-2014
Vi skal jo finde en tal når Mads påstand bare er omkring og over 10k
Hvis vi skal finde noget konkret, hvor langt de to tal opfattes fra hinanden er vist meget individuelt,
men Jeg høre gerne dine bud.
Jeg håber de svare med et tal der kan bruges,
Selvom jeg syntes det er sjældent at de opgiver disse tal helt præcist.
Vi får at se.
Re: Den japanske ur industri - nicolaib - 28-12-2014
He he det er da godt noget af en diskussion om pris og antal i er kommet ud i her.. For lige at vende tilbage til spørgsmålet fra trådstarter, så ser jeg ikke den japanske ur industri interessant. Årsagen skal som så mange andre findes i historie og design.. Jeg bryder mig ikke om mange af deres designs der enten er for kedelige eller minder for meget om deres kvarts rædsler.. Har det på samme måde med Seiko som med Citizen, Casio osv.. Fine Kvartsure til børn
Re: Den japanske ur industri - Claus Tukjær - 28-12-2014
Seiko spænder for vidt til at det kan besvares med andet end "Helt klart under". De har ure der er på niveau, men alt for meget der trækker dem ned. Men hvem tjener flest penge?
Isolerer man deres SpringDrive modeller og Grand Seiko, slår de mange Swiss Made. Men langt fra dem alle.
Re: Den japanske ur industri - Stensbjerg - 28-12-2014
Nogen der kan præcisere hvad der mangler i den japanske ur historie f.eks. fra Seiko
Som jo har en lang og flot historie som (mener jeg) sagtens kan stå mål
med hvad mange swiss mærker kan fremvise.