+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Net-Urhandler (/showthread.php?tid=60334)
Re: Net-Urhandler - Stinger - 02-12-2013
Claus Tukjær Skrev:Encino Skrev:Det vil jeg da ikke oplyse.Claus Tukjær Skrev:Hvis folk starter ud med skambud får de oftest et "Prisen er fast" retur. Var det fornuftige bud, kunne der blive en dialog ud af det. Jeg tror simpelthen ikke at folk ligger mærke til at det er en forhandler de kontakter.
Men hvad ER et fornuftigt bud så egenligt? Er det afslag på 5-10 eller 15%?
Hvor stor en avance (i procent) pålægger i normalt jeres ure?
Langt de fleste ure sælges uden afslag.
Helt forståeligt. Men når du skriver, at du ikke giver rabat på 20%, så går jeg ud fra at mit bud (5-15) er nogenlunde korrekt.
Re: Net-Urhandler - stenstrupigen - 02-12-2013
Dam skrev:
Og til dig stenstruppigen, du er da vist i en klokke helt alene, hvis du byder på nogle ure,hvor ved du så fra at det ikke er et skambud !!
Det er det rene pladder at skrive.
Hvis man driver en forretning, med køb og salg, så vil der altid være skambud, og for lave priser,den ene eller anden vej rundt, sådan er det, ellers kan man ikke drive en forretning,
Hej Dam.
Jeg har budt 30.000 kr for et ur, som var til salg for 31.000 kr, fordi jeg havde 30.000 kr lige ud. (uret var desværre allerede solgt på det tidspunkt). Ellers kan det være at jeg beder om forsendelse gratis på et 20.000 - 23.000 kr. ur, hvis jeg ikke selv henter det.
Jeg oplever ingen økonomiske bud på mine ure på wewsiden, men nogle få bud på DBA sker, og sådan skal det da også være. Jeg har heldigvis aldrig skulle sælge ure af nød, så jeg kan godt have et ur stående et halvt år inden salg, og det er lige meget om det er et ur til 2.000 kr, eller 15.000 kr. Jeg har set at Edmund har lavet noget sovt. Et Rolex, som på nettet stod hos dem til 29.000 kr, men købte men det i butikken, stod prisen på 33.000 kr. Jeg synes at 10 - 12 % rabat på et Rolex, hvor prisen er rimelig i forvejen, er høj. Jeg gav engang 16.000 kr. for mit Rolex 17013, som stod til 16.000 kr, og blev tilbudt året efter, og en fra den samme forhandler, 13.000 kr for det hvis jeg købte et nyt der. Jeg synes det var en god mulighed hvis det var det jeg ville.
Re: Net-Urhandler - MortenKN - 02-12-2013
Citat:af Amehlbye » 2/12/2013 08:13
Jeg byder, hvad jeg synes, jeg gider betale - så kan sælger sige ja eller nej - byder, ikke under hensyntagen til markedsprisen eller om sælger, synes det er et skambud ;)
Så hvis et Rolex er prissat til eks. en markedspris på 40K og og du kun GIDER at betale 25K så rør det dig ikke at fyre et bud af på 15 jern under udbudsprisen??
Så rør det dig vel heller ikke det fjerneste selv at blive skambudt på dine ure?
Re: Net-Urhandler - TimeToWatch.dk - 02-12-2013
Lad mig bare sige at der ikke kan gives hverken 10-20 % rabat under normale omstændigheder, idet avancen slet ikke kan bære det. Vi er ude i samme marked som jer private, når vi opkøber ure, så vi river dem ikke hjem med 25-30 % rabat i forhold til jer andre. Så det er ene og alene købmandsskab, der kan generere et avanceoverskud på handlerne. Der kan ikke ligges en generel avance på hvad vi laver pr. ur. For mit vedkommende afhænger det 100 % af uret. Er det er nyere Rolex, Omega, ect. af en populær model, hvor resikoen for en dyr reklamation er lille og som hurtigt sælger, er avancekravet lavere end et tungt GP, ML, Chopard, ect hvor en reklamation inkl. +5-8 k service hvurtigt kan smadre en god handel, samt hvor en lang lagertid må forventes før det sælger. Så høj omsætningshastighed barberer %-avancen, men giver større omsætning og den vej større fortjeneste fordelt på flere salg.
Hvad jeg giver i rabat afhænger 100 % af uret. Det kan være alt fra 0-10 % alt afhængigt af urene. Men glem de 10 % på nyere Rolex osv, da det stort set er hele avancen på de ure
Som vi tidligere har været inde på, bliver man ikke fed af at handle med brugte ure, og jeg er dælme glad for at jeg ikke skal leve af det, men kun købe lidt AP samt bøffer og rødvin i ny og næ... 
/Mads
Re: Net-Urhandler - TimeToWatch.dk - 02-12-2013
For mig er skambud -20 % og derunder af den udbudte pris. De bud anser jeg som værende så useriøse, at jeg end ikke gider indlede en prisdialog, men blot melder "Ellers tak" retur... Det er vist sket én gang jeg har handlet med en der startede med bud under -25 % af udbudsprisen, så de er altid tidsrøvere desværre.
/Mads
Re: Net-Urhandler - Amehlbye - 02-12-2013
MortenKN Skrev:Citat:af Amehlbye » 2/12/2013 08:13
Jeg byder, hvad jeg synes, jeg gider betale - så kan sælger sige ja eller nej - byder, ikke under hensyntagen til markedsprisen eller om sælger, synes det er et skambud ;)
Så hvis et Rolex er prissat til eks. en markedspris på 40K og og du kun GIDER at betale 25K så rør det dig ikke at fyre et bud af på 15 jern under udbudsprisen??
Så rør det dig vel heller ikke det fjerneste selv at blive skambudt på dine ure?
Korrekt til begge <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Net-Urhandler - Claus Tukjær - 02-12-2013
Encino Skrev:Helt forståeligt. Men når du skriver, at du ikke giver rabat på 20%, så går jeg ud fra at mit bud (5-15) er nogenlunde korrekt.Afhænger af uret. De fleste er prissat lavt, så der er intet at hentet. Langt de fleste ure jeg sælger er via byttehandler.
Re: Net-Urhandler - baun - 02-12-2013
Om 20% afslag og derover er et skambud komme også lidt an på situationen.
Jeg har da set interessante ure som udbydes til en efter min mening for høj pris. Når der så er gået et år kan jeg da godt finde på at byde det jeg mener jeg vil give for uret også selvom det er et større afslag end 20%.
Det kunne være en Constellation som er lidt speciel, der udbydes til optimistiske 12 K. Efter en rum tid hvor ingen har vist interesse kan det jo godt være sælger vil tage de 8 K jeg vil give. Mange gider ikke ligge med ure de ikke længere bruger og vil gerne have dem skudt af efter nogen liggetid.
vh baun
Re: Net-Urhandler - TimeToWatch.dk - 02-12-2013
Afledt af Claus' prissætning som "lavest muligt" og dermed ingen rabat kontra en lidt højere pris og mulighed for lidt rabat, hvad foretrækker I så?
Altså faste lave priser eller en prissætning 500-2000 kr. over "bedste pris", og så plads til lidt forhandling?! Desuden om priserne er banket helt ned, faste og prissat til ren handel, eller om de er højere prissat som udgangspunkt og en højere byttepris er indtænkt i dette, så man føler man får mere for sig gl. ur.
Tænkt eksempel. Et ur der normalt i DK ville koste 28 k listes til salg for 26 k, fast pris, og en lav byttepris på et evt. ur der byttes med ind. Eller om det listes til 27-28 k med mulighed for lidt kontant rabat, eller en byttepris på dit eget ur til en tusse over de laveste priser i EU.
Kunne være sjovt at høre hvad I foretrækker
/Mads
Re: Net-Urhandler - TimeToWatch.dk - 02-12-2013
baun Skrev:Om 20% afslag og derover er et skambud komme også lidt an på situationen.
Jeg har da set interessante ure som udbydes til en efter min mening for høj pris. Når der så er gået et år kan jeg da godt finde på at byde det jeg mener jeg vil give for uret også selvom det er et større afslag end 20%.
Det kunne være en Constellation som er lidt speciel, der udbydes til optimistiske 12 K. Efter en rum tid hvor ingen har vist interesse kan det jo godt være sælger vil tage de 8 K jeg vil give. Mange gider ikke ligge med ure de ikke længere bruger og vil gerne have dem skudt af efter nogen liggetid.
vh baun
Baun med mine 20 % mente jeg i forhold til en realistisk listet markedspris
Prisen skal selvfølgelig matche produktet. Regner du baglæns der og tager udgangspunkt i den pris du som ekspert mener det bør koste rammer du vel heller ikke mere end 20 % under? Når det så er sagt er vintage ure anderledes. De er tungere at sælge og priseren svinger meget mere. Det er tunge ure og rabatter i hurtige kontante handler kan være lettere at opnå i dette segment end i de nyere ure med lave avancer. /Mads