+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? (/showthread.php?tid=60268)
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - Stensbjerg - 19-11-2013
Skulle jeg købe ur i denne liga ville jeg til enhver en tid tage en +40 mm Overseas frem for en AP eller Patek,
det er bare så fedt et ur at husker stadigvæk den hel guld model der var med til et af mine gårdhave træf.
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - baun - 19-11-2013
TimeToWatch.dk Skrev:Udfordringen for mange high-end mærker er vel at vi i DK har en meget casual smag, og for få folk der for alvor har kassen til de tunge modeller. Derfor er den eneste model der både matcher vores smag og pengepung modellen Overseas. Lige som Blancpains Fifty Fathoms, AP's RO, PP's Nautilus osv.
/Mads
Jow - og så er der jo trods alt også en gruppe mænd der uden at være urtosser alligevel har købt sig et ordentligt ur og mange af disse har vel også købt ure som er mere dress end tool.
Blandt urtosser sker nok også en vis ensretning. Det er jo lidt sjovere at vise et ur som mange synes er vidunderligt end et som mange tænker og få siger... Ja, ja kønt nok, men lidt for morfar.
Vh baun
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - Stensbjerg - 19-11-2013
Køber nogen ur med tanke på hvad folk vil sige når det vise frem ved GTG,
Samt hvor der vil "klappe i hænderne"
Det finder jeg personlig en smule ærgeligt hvis det er tilfældet,
Den påvirkning ville jeg aldrig tillade på mit valg af ur.
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - KimT - 19-11-2013
Så skulle jeg nok ikke have købt mit LW <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - Stensbjerg - 19-11-2013
Præcis Kim og ville det hele så ikke være mere kedeligt
Det er ihvertfald min påstand.
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - baun - 19-11-2013
KimT Skrev:Så skulle jeg nok ikke have købt mit LW <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Ikke enig. Det er da også tillokkende at vise noget frem som kan skabe debat og attetion.
Selvfølgelig er der ingen der bevidst køber ur ind for at få applaus her på forum, men trenden og kommentarene smitter og lemminge effekten er der også.
Vh baun
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - Stensbjerg - 19-11-2013
baun Skrev:KimT Skrev:Så skulle jeg nok ikke have købt mit LW <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Ikke enig. Det er da også tillokkende at vise noget frem som kan skabe debat og attetion.
Selvfølgelig er der ingen der bevidst køber ur ind for at få applaus her på forum, men trenden og kommentarene smitter og lemminge effekten er der også.
Vh baun
Måske du har ret om med hensyn til nogle brugere herinde Per,
Kan jo kun tale for mig selv.
Jeg har og vil altid kun købe ure som opfylde de krav jeg stiller
Hvad andre så ellers tænker og mener er dybest set ligegyldigt.
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - KimT - 19-11-2013
baun Skrev:De reaktioner jeg har fået, er jo primært at det fortryder jeg og så kan jeg ikke sælge det igen, kvaliteten er ikke høj nok til prisen osv. osv.KimT Skrev:Så skulle jeg nok ikke have købt mit LW <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Ikke enig. Det er da også tillokkende at vise noget frem som kan skabe debat og attetion.
Selvfølgelig er der ingen der bevidst køber ur ind for at få applaus her på forum, men trenden og kommentarene smitter og lemminge effekten er der også.
Vh baun
Og købe et ur i det prisleje bare for at skabe debat herinde har jeg altså ikke råd til
Jeg har været vild med LW´s design fra dag et og da de kom med et som jeg følte sad godt på min arm var der ikke så meget at rafle om. Uanfægtet at alle dem der kender mig fortalte mig at
det var en dårlig ide og at jeg skulle lade være. Jeg synes det er møg fedt og det er det der tæller
Jeg er dog helt enig i at ting "smitter" og at man sagtens kan blive påvirket af andres valg, flotte billeder m.m. Det kan jeg absolut heller
ikke sige mig fri for fra tid til anden.
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - TimeToWatch.dk - 20-11-2013
Kim jeg tror alle herinde bifalder dit valg idet ure skal købes med hjertet og ikke fornuften. At nogen herinde så hverken har hjerte eller fornuft der går i LW's retning er en anden snak
Jeg er ret sikker på at folk herinde indirekte påvirker hinanden. Er der én der flasher et ur alle falder på halen over, er der jo nok en tendens til at man selv drages i samme retning som flertallet. Det kunne være det lige gav de sidste 5-10 % i retning mod at vælge det pågældende ur frem for et andet man havde i kikkerten. Jeg tror måske også det er derfor flertallet vælger RO frem for Overseas. Er der dødt løb i valget mellem RO og OS, hopper de fleste nok på RO'en, da det har den største fanskare. Jeg vil godt erkende jeg tænker lidt sådan når jeg shopper ure, hvis den hedder 50/50 % mellem to ure jeg drømmer om. Så napper jeg det mest populære. Men det er altså ikke for at flashe det herinde eller til GTG, men fordi det i et gensalg er lettere at flippe af.
/Mads
Re: Hvorfor ikke Vacheron Constantin?? - Stensbjerg - 20-11-2013
Mads hvordan hænger det første du siger sammen med der sidste du siger i dit indlæg
Skal hjertet ikke bestemme hvis det står 50/50