Urdebatten / Urforum
Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. (/showthread.php?tid=72552)



Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - DJmon - 07-05-2010

Joepete Skrev:Nevermind, DJ Icon_e_wink Som min drama lærer på seminariet altid sagde: "If You can´t make it ... fake it !" Icon_razz

det var en af de bedre <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - hannover_dk - 08-05-2010

Joepete Skrev:Nevermind, DJ Icon_e_wink Som min drama lærer på seminariet altid sagde: "If You can´t make it ... fake it !" Icon_razz
Var det ikke bare til de kvindelige seminarister han sagde det? Icon_redface
Er det guld - eller er det goldfilled - med stål bagside siger alt - forgyldt, men alt er jo muligt. Flot ur - 36 mm er da ret stort for sin tid. Du er en af de medlemmer herinde som står for noget anderledes - så selv om Seiko er fedt- så hold ud og lad os se spændende - ofte mere eller mindre "no name" typer
vh


Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - DJmon - 08-05-2010

hannover_dk Skrev:
Joepete Skrev:Nevermind, DJ Icon_e_wink Som min drama lærer på seminariet altid sagde: "If You can´t make it ... fake it !" Icon_razz
Var det ikke bare til de kvindelige seminarister han sagde det? Icon_redface
Er det guld - eller er det goldfilled - med stål bagside siger alt - forgyldt, men alt er jo muligt. Flot ur - 36 mm er da ret stort for sin tid. Du er en af de medlemmer herinde som står for noget anderledes - så selv om Seiko er fedt- så hold ud og lad os se spændende - ofte mere eller mindre "no name" typer
vh

Tak
Jeg tror det er forgyldt men der ikke er sparet på det jeg har ikke kunne få øje på på en eneste slid skade på guldet.
Ja det er en fin størrelse skive og visere er 100%
Nu kan det læses på flere måder men jeg tror ikke du synes at Zodiac er Noname jeg tror du mente mange af mine andre.
Jep jeg holder altid med the underdogs <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - hannover_dk - 08-05-2010

DJmon Skrev:Nu kan det læses på flere måder men jeg tror ikke du synes at Zodiac er Noname jeg tror du mente mange af mine andre.
Jep jeg holder altid med the underdogs <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Nix Zodiac er absolut ikke noname - så du forstår man helt ret - du vover dig ud i urene uden tanke på om de fra de "store" mærker generelt - bare de er egentlig ægte vintage Icon_e_smile
vh


Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - olof - 08-05-2010

God morgen!

Sidste uge kom denne Longines Conquest, og har siden tilbragt et par dage hos min uremager, jeg har hentet den paa Torsdag.

İmage

Den koerer paa en Longines 291.

İmage

Paa bagsiden er den groenne emaille naesten vaek, jeg har kun set faa Conquest hvor den var uskadt:

İmage

Hilsen,
Olof


Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - hannover_dk - 08-05-2010

Det er ALT for lidt man hører til det mærke - skiven især synes jeg, oser af klasse - både i sin skrift og markeringer. Dejligt at få lov at se uret tak - hvad år er det fra - vi taler ved noget 1965-75? eller?? (øv ved ikke nær nok om Longines)
vh


Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - Joepete - 08-05-2010

Jeg er helt enig med John, den Longines er virkelig smuk Icon_e_biggrin


Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - olof - 08-05-2010

Tak skal I have! Jeg er ikke helt sikker paa datoen, men det foerste uremager maerke der findes inden i er fra 1972. Jeg gaar ud fra at den er fra 65 - 70. Skiven er original, men viser dog en smule patina, som ikke rigtigt kan ses paa billedet. Icon_mrgreen
Desvaerre ved jeg heller ikke meget. Conquest var vist nok Longines svar paa Omega Constellation, selv om de kun har bygget faa i chronometer version. Vaerket koerer dog udmaerket og har aabenbart kun tabt faa sekunder siden igaar.


Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - DJmon - 09-05-2010

Super Smukt Longines olof det oser af stil og klasse tillykke

hannover_dk Skrev:
DJmon Skrev:Nu kan det læses på flere måder men jeg tror ikke du synes at Zodiac er Noname jeg tror du mente mange af mine andre.
Jep jeg holder altid med the underdogs <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Nix Zodiac er absolut ikke noname - så du forstår man helt ret - du vover dig ud i urene uden tanke på om de fra de "store" mærker generelt - bare de er egentlig ægte vintage Icon_e_smile
vh

Tak det varmer især fra en som dig Icon_smil
Du har ganske ret vedr. mærker dog vil jeg gerne have kvalitet men det er sjældent et problem når vi taler vintage og reservedele tja det er gennemprøvede værker As mm så dele er intet problem samt at de fleste værker bliver brugt i nye ure. jeg tror faktisk at disse ure i mange tilfælde er nemmere at få serviceret end "mærkevare"
jeg har skam haft nye ure som både er flotte og lækre men får dem ikke brugt. Jeg vil have vintage

Nu er jeg jo ikke helt frelst naturligvis kan jeg finde mærkevarer der tiltaler mig men får lige så meget glæde af et Spendid og kan få en del Spendid's for et Omegas pris. og jo der et par Omegaer der godt kan få min puls i vejret men også mange andre mærker. olof's Longines er da fantastisk et ur der virkeligt tiltaler mig på alle måder.


samtidig da jeg begyndte at samle besluttede jeg mig for at dette skulle ikke være endnu en Hobby der var en tung post på økonomien.
Det gør at den dag idag kan jeg kyle alle mine ure i skraldespanden uden at mærke det økonomisk. men Dumt ville det være <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
naturligvis har de kostet mig lidt men det er over så lang tid at jeg ikke rigtigt har mærket det.

Den regel giver en fantastisk frihed i stressede perioder hvor urene driller kan jeg bare lade dem ligge uden at mærke det. selv i disse perioder er jeg dog stadig bruger af dem. hvis jeg blev virkelig sur på dem ville jeg bare pakke dem væk. jeg tror det maks ville holde en uge Icon_e_wink

Hvis min økonomi er presset overvejer jeg ikke engang svagt at sælge ud. Det må være så bittert at sælge drømmen pga en økonomisk nedtur. alt dette giver en fantastisk frihed og gør for mig det hele sjovere og meget afslappet.


Hvor ligger Zodiac egentligt kvalitetsmæssig ?
Umiddelbart forstår jeg at de ligger på line med tidssvarende Omegaer ihvertfald 70erne. Amerikanerne er åbenbaret ret ekset med mærket men det er ikke meget man ser til dem her.


Re: Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser. - olof - 10-05-2010

DJmon Skrev:Super Smukt Longines olof det oser af stil og klasse tillykke

Icon_e_biggrin

Citat:Hvor ligger Zodiac egentligt kvalitetsmæssig ?
Umiddelbart forstår jeg at de ligger på line med tidssvarende Omegaer ihvertfald 70erne. ...

Det gaar maaske en smule for vidt, selv for 70'erne hvor mange begyndte at have store problemer. Men hvis Du finder en god Zodiac goer Du bestemt ikke noget forkert. De har dog ikke virkeligt bygget deres egne vaerke, men faelles produktioner med andre, blandt andet denne her Zodiac 86 med 36.000 bph:
İmage

Saadan er forsiden:

İmage

Jeg koebte den som NOS, som den ikke er. Dog er den i god tilstand - bortset fra at den traenger til en service, og det gider jeg ikke give den i oejeblikket. Det er nemlig saadan at hele uret virker er en smule billigt (og er ikke saerlig stort). Svaert at give en god forklaring, hvad jeg ikke kan lide. Og frekvensen goer mig nervoes. Icon_mrgreen

Lav pris og god kvalitet faas f.x. stadigvaek hosTissot. Denne PR 526 GL koebte jeg for kun 29 €. Den koerte dog ikke, og det kostede en yderlige 180 at faa et par ting repareret og en masse rust fjernet. Vaerket i denne er en Omega, men Tissot vaerker er ogsaa meget gode.

İmage