|
Isterningeleg - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Isterningeleg (/showthread.php?tid=80818) |
RE: Isterningeleg - Jens - 11-01-2016 Under alle omstændigheder må jeg jo nok tage uret forbi en urmager i morgen og få det kigget på. Hvis der er fugt i har der desværre været det længe, da jeg ikke har gået med det et stykke tid. Tak for alle svarene. Mvh Jens RE: Isterningeleg - P.N. - 12-01-2016 Den lille dugplet du præsenterer på billedet kan ikke skade uret og jeg er overbevist om at den er forsvundet. Det lyder dog som om at en tur forbi urmageren kan redde din nattesøvn Mvh. P.N. (11-01-2016, 11:34 PM)Jens Skrev: Under alle omstændigheder må jeg jo nok tage uret forbi en urmager i morgen og få det kigget på. RE: Isterningeleg - TioMalo - 12-01-2016 (11-01-2016, 09:30 PM)Gert Skrev:(11-01-2016, 08:49 PM)Claus Tukjær Skrev: Jeg ved at Halse opvarmer urkassen før de samler uret igen. Dette skulle fjerne en del af den luftfugtighed der måtte være i luften. Min GMT Master II fra 2006 blev trykprøvet til 100m hos AD´en, M.C.Mortensen i Herning med åben krone og bestod testen. Den undertryk, kroneakselen forårsager når trukket ud er så mikroskopisk (kan man sige det i dette sammenhæng ?) at hvis urets kronepakning er OK kommer der ikke luft ind. Og det er sådant set lige meget; urene åbnes og lukkes jo ofte. Mvh. John RE: Isterningeleg - Jens - 12-01-2016 (12-01-2016, 01:16 AM)P.N. Skrev: Den lille dugplet du præsenterer på billedet kan ikke skade uret og jeg er overbevist om at den er forsvundet. Det lyder dog som om at en tur forbi urmageren kan redde din nattesøvn Tak, ja, dugpletten forsvinder efter nogle øjeblikke, måske 2 minutter.. Jeps, nattesøvn er vigtigt! Alle siger jo, at fugt er den værste urdræber. P.N., ville du som urmager mene, at fugt i et ur også ville vise sig i forringet gang eller reduceret gangreserve? mvh Jens RE: Isterningeleg - stenstrupigen - 12-01-2016 (12-01-2016, 10:45 AM)Jens Skrev:(12-01-2016, 01:16 AM)P.N. Skrev: Den lille dugplet du præsenterer på billedet kan ikke skade uret og jeg er overbevist om at den er forsvundet. Det lyder dog som om at en tur forbi urmageren kan redde din nattesøvn Enhver urmager vil sige at afhængig mængden af fugten, vil det reducere urets oprindelige kvaliteter. Meget fugt vil få ure til at stoppe ,måske ikke lige med det samme men måske over et par dage. Dit ur opfører sig normalt. RE: Isterningeleg - P.N. - 12-01-2016 Det afhænger selvfølgelig af hvor meget fugt, hvis der er perler indvendig på glasset er der grund til at gøre noget hurtigt. Bl.a. urskiver kan være meget sarte for fugt, den tynde lakfilm der er på de fleste urskiver kan hurtigt tage skade og ødelægge udseendet på en urskive. Hvis uret begynder at gå u-konstant er det ofte for sent at gribe ind og det kan koste en del reservedele. Den smule luft der altid vil være indvendig kan selvfølgelig altid kondensere under de rette forhold, mig bekendt findes der ikke ure der garanterer ingen luft i urkassen så naturlovene gælder også for luft i urkasser. Mener jeg P.N. (12-01-2016, 10:45 AM)Jens Skrev:(12-01-2016, 01:16 AM)P.N. Skrev: Den lille dugplet du præsenterer på billedet kan ikke skade uret og jeg er overbevist om at den er forsvundet. Det lyder dog som om at en tur forbi urmageren kan redde din nattesøvn RE: Isterningeleg - KimT - 12-01-2016 (12-01-2016, 02:38 PM)P.N. Skrev: ........mig bekendt findes der ikke ure der garanterer ingen luft i urkassen....... Sinn laver ure som er fyldt med olie = ingen luft i kassen : icon_smil: RE: Isterningeleg - stenstrupigen - 12-01-2016 MTM lavede også et enkelt med olie i kassen og ligesom Sinn var uret supervandtæt til 10.000 meter eller mere. Det ur laver man nu bare almindeligt og vandtæt til 1.000 meter. Her kommer ingen vandskade om man lejer med isterninger eller ej RE: Isterningeleg - TH - 12-01-2016 Sinn´s oliefyldte ure findes i deres UX-serie, som i princippet minder meget om U1´eren bare i kvarts. Jeg ved ikke om man kan konstruere et mekanisk oliefyldt ur, idet værket skulle været ekstra kraftig for at kunne drive viserne, grundet den øgede modstand mod viserne, som olien giver. Sinn har i mange af deres ure deres Ar-teknologi, som er en sulfatkapsel, der i teorien opsuger forhøjet luftfugtighed i urkassen. Jeg har dog læst et par tråde på WUS, som diskuterer relevansen af disse kapsler, herunder om der rent faktisk kan ske diffusion mellem luften inde i urkassen og den omgivende luft - der kom ikke et entydigt svar. Desuden findes der jo også gasfyldte urkasser, som i princippet også modvirker dette problem, men har nogen erfaring i disse? M.v.h. Thomas RE: Isterningeleg - P.N. - 12-01-2016 Jeg kan godt få øje på et umiddelbart problem med oliefyldt kasse til mekaniske ure. Det vil umiddelbart kræve en løsning af klæbende spiral Om det er en løsning for elektroniske tidsmålere ved jeg ikke, det er jo ikke "ure" Det er jo ikke et spørgsmål om uret er 100% vandtæt eller ej men om der er en smule luft i urkassen som under ekstreme forhold kan fortætte How does it work? The movement, dial and hands are immersed directly in a crystal-clear bath of oil. The watch is thus free from fogging, as there is "no air inside the case". Because they require oil, HYDRO watches must be quartz watches," as the oscillation of the balance" in a mechanical watch would be unable to overcome the friction resistance of a liquid P.N. |