+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Omega Speedmaster 1969 eller? (/showthread.php?tid=76677)
Re: Omega Speedmaster 1969 eller? - hannover_dk - 23-02-2012
Runetr Skrev:Hej alle!!Jo hvis du sover i over 4 timer nu - så bør det nok være gået i stå og du kan jo så se hvornår det skete
Der er nu gået lidt over 40 timer siden min speedy var trukket helt op,
Det er stadig ikke gået i stå, mon ikke det er når jeg vågner i morgen?;)
/Rune
(brug af kronografen koster naturligvis også lidt hvis du har den igang)
vh
Re: Omega Speedmaster 1969 eller? - baun - 23-02-2012
hannover_dk Skrev:Runetr Skrev:Hej alle!!Jo hvis du sover i over 4 timer nu - så bør det nok være gået i stå og du kan jo så se hvornår det skete
Der er nu gået lidt over 40 timer siden min speedy var trukket helt op,
Det er stadig ikke gået i stå, mon ikke det er når jeg vågner i morgen?;)
/Rune
(brug af kronografen koster naturligvis også lidt hvis du har den igang)
vh
man kan jo også bare se hvad klokken var da den gik i stå
vh Baun
Re: Omega Speedmaster 1969 eller? - Runetr - 23-02-2012
Der er nu gået 48 timer siden det blev trukket op, mystisk:)
/Rune
Re: Omega Speedmaster 1969 eller? - KlausM - 23-02-2012
Hej Rune.
I min bog skulle den gerne gå mere en 50 timer.
Mvh
Klaus
Re: Omega Speedmaster 1969 eller? - baun - 23-02-2012
KlausM Skrev:Hej Rune.
I min bog skulle den gerne gå mere en 50 timer.
Mvh
Klaus
Ja det gør de jo ofte når de er nyservicerede, men det er alligevel imponerende for et ur der har ligget på den flade i mere end 30 år, synes jeg.
vh Baun
Re: Omega Speedmaster 1969 eller? - hannover_dk - 23-02-2012
Baun Skrev:Ja det er jo sådan set det jeg skriverhannover_dk Skrev:Runetr Skrev:Hej alle!!Jo hvis du sover i over 4 timer nu - så bør det nok være gået i stå og du kan jo så se hvornår det skete
Der er nu gået lidt over 40 timer siden min speedy var trukket helt op,
Det er stadig ikke gået i stå, mon ikke det er når jeg vågner i morgen?;)
/Rune
(brug af kronografen koster naturligvis også lidt hvis du har den igang)
vh
man kan jo også bare se hvad klokken var da den gik i stå
vh Baun
- at den JA vil være gået i stå når han vågner hvis den har gået 40 timer når han går i seng er vel korrekt - og ja - så kan man se hvornår det skete (ved at se hvad klokken står på du) vh
Re: Omega Speedmaster 1969 eller? - hannover_dk - 23-02-2012
KlausM Skrev:Hej Rune.En kaliber 321 på mere end 50 timer - det er sørme optimistisk - dens standard opgives til 44 timers gangreserve - (den kan sagtens ha fået ny fjeder under årene?) men 50 timer for en kaliber 321 er noget optimistisk som standard.
I min bog skulle den gerne gå mere en 50 timer.
Mvh
Klaus
Allerede 48 timer er FLOT - Rune lad høre hvornår den gik i stå?
vh
Re: Omega Speedmaster 1969 eller? - Runetr - 24-02-2012
Det blev til 57 timer, så kunne det ikke mere:)
- Er vi så enige om at service kan vente lidt endnu eller?
/Rune
Re: Omega Speedmaster 1969 eller? - baun - 24-02-2012
Runetr Skrev:Det blev til 57 timer, så kunne det ikke mere:)
- Er vi så enige om at service kan vente lidt endnu eller?
/Rune
Det fortæller i hvert fald at værket kører uden stor friktion. Hvis det også går rimelig præcist er det kun vurderingen af pakningerne tilbage.
Check tiden de næste 14 dage - dag for dag, men det er sikkert også ok.
vh Baun
.