|
burhan g på DR 1 nu - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: burhan g på DR 1 nu (/showthread.php?tid=75298) |
Re: burhan g på DR 1 nu - MortenKN - 02-02-2011 Slap da helt af mand Jeg har ikke svinet nogen til! En tilsvining ville være hvis jeg havde kaldt manden for en dumsmart narrøv uden at underbygge det eller komme med en grund. Jeg har på intet tidspunkt svinet hans person til. Han er sikkert en flink og rar fyr. Jeg har kritiseret det produkt til han sender på gaden, fordi jeg ikke mener det har en berettigelse og jegb har argumenteret herfor. Det er sådan set ikke så meget anderledes end når vi diskuterer en ny model fra eks. Rolex. Nogen elsker den, andre hader den. Nu er det bare således, at indenfor musik afspejler slutproduktet oftest kunstneren og derfor tages kritikken meget personligt både af tilhængere og kunstneren selv. En sanger/musiker kan sagtens være hamrende dygtig, men alligevel sende en aldeles elendig plade på gaden. Der er sgu da set masser af gange.... Jeg var eksempelvis vild med Tim Christensens første plade Secrets on parade, men HADEDE Honeyburst pladen som pesten - netop fordi der gik for meget Beatles plagiat i den. Min reaktion kom fordi at der blev nævnt at det er god stil at manden bærer et AP ROO. Det er jeg ikke enig i, fodi tingene ikke harmonerer i min verden. Det produkt han selv sender på gaden og hele den måde han har bygget sit image, succes og karriere op på, er falsk, påtaget, og træls. Han pryder sig med lånte fjer hele vejen igennem fordi han åbenbart ikke selv har evnen og talentet til at komme med noget nyt - AP repræsenterer for mig det stik modsatte og hører derfor ikke hjemme på hans arm. For mig at se så kan et AP ROO og Burhan G pt kun komme til at harmonere på én måde - Hvis uret er hentet direkte på Khao San Road i Bankok. Jeg står ved min mening og poster den derfor i et ÅBENT forum - Så hvis Burhan skulle ha noget at sige, så har han muligheden for at respondere på kritikken... Og hvis han har dem mindste interesse i ure (hvilket man må gå ud fra at han har når han render rundt med et ur til 70-100K) så følger han med herinde. Hvis ikke, så ved jeg hvorfor - Han gør bare det han er bedst til. Når det så er sagt så må jeg jo for eftertiden prøve at være mindre "farverig" i mit ordvalg, så der ikke er nogen der får ondt..... Re: burhan g på DR 1 nu - jacob jensen - 02-02-2011 Så længe tonen (som her) er god er der intet i vejen med at være farverig MortenKN at andre så vil opdrage skal du kun tage for hvad det er,vi er flere som har været i skolen Re: burhan g på DR 1 nu - Mads Gjødesen - 02-02-2011 Burhan G skulle læse med her Det var godt at Troels Lund Poulsen afleverede sit Rolex tilbage, for hans evner som minister samt mangel på stil berettede da slet ikke til at han kunne båre et Rolex....Eller noget /Mads Re: burhan g på DR 1 nu - Fumle - 02-02-2011 -12,3214 tror jeg nok.... AP über Cool ingen tvivl, har ikke selv "tid" til et sådant og i så fald skulle alt andet sælges og så kun have et ur, det kan jeg ikke.... Burhan G, spilder ikke min tid på ham, er ikke i den ende af musik skalaen....Men det er da ganske genialt lavet det han gør. Jeg skal ikke være dommer om han har talent eller ej det har jeg ikke kompetence til, men forretnings sans det kan ingen tage fra ham og hans management, lidt plagiat/copy/paste og hente nogle andre ind der kan hjælpe/booste salget af hans musik et ord GENIALT manden tjener jo gode penge. Hov vent kender vi det fra andre ting, hvor folk endda ikke betaler for noget sådant, men for det forærende for at være ansigt udad til for ting Rolex -> Caroline W Brad P -> TAG H Nicole K -> Omega PIS ovenstående er jo ikke denne verdens gave til deres respektive brancher, så det må jo så være en skamplet på ovenstående WARNING WARNING Der kan være brugt en snært ironi i ovenstående tekst. Re: burhan g på DR 1 nu - berg - 02-02-2011 Mads Gjødesen Skrev:Burhan G skulle læse med her Haha, så går der børnehave i den... lad mig være med! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Mads, hvis åbenlyse mangel på musikalske evner og stil er det Burhan G skal få rettet op på? //Berg Re: burhan g på DR 1 nu - jacob jensen - 02-02-2011 Mon ikke der snart kommer en stor NØGLE og låser godt og grundigt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: burhan g på DR 1 nu - hannover_dk - 02-02-2011 Berg Skrev:Haha, så går der børnehave i den... lad mig være med! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->Med fare for at Jacob Jensen ikke gider se på opdragelse - for her kan du få med ham at gøre ved din opdragelse af et andet medlem Berg Det er der i og for sig ikke noget galt i, for de som elsker det - men det er OK at forstå, at nogen af os er død trætte af det Jeg synes farverigt sprog er herligt, stærk kritik af alt muligt som andre kan lide, eller nedladende betragtninger er mindre herligt, men alle har jo deres fulde ret til at udtrykke den slags, så det er op til hver og en - jeg er ikke smagsdommer,men synes jeg er ret OK at gøre opmærksom på det - som andre jo også har gjort. Så kan I jo vælge at gi pokker i det eller ej, eller vi kan gå den grå mellemvej vil nogen sige. vh Re: burhan g på DR 1 nu - Mads Gjødesen - 02-02-2011 Berg Skrev:Mads Gjødesen Skrev:Burhan G skulle læse med her Super... Så går vi lige over i flueknepper mode når nu vi ikke kan argumentere på saglig vis mere... Respekt Jeg imponeres gang på gang over forummets aktivititetsniveau, når snakken går på andet end ure. Nå skidt... Jeg er bare glad for at jeg trods alt stadig kan smide mit AP på armen uden at få ondt i røven over at Burhan G har ét Over and out herfra... /Mads Re: burhan g på DR 1 nu - berg - 02-02-2011 Mit indlæg havde nu ikke en skid med flueknepperi at gøre, det var udelukkende ment for at illustrere det latterlige niveau denne samtale er blevet trukket ned til. "Hans og sin" var måske lige under bæltestedet, men mon ikke det går.... og hvis ikke du kan tage det, så beklager jeg mange gange. //Berg |