+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Prisstigninger på Rolex (/showthread.php?tid=75293)
Re: Prisstigninger på Rolex - hannover_dk - 03-02-2011
Fætter Højben Skrev:ps. opskrivning af varelager er ligeledes et godt værktøj for at holde forhandlerne i live. Ingen kan lide ophørsudsalg i den her branche. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->Fy da - om ikke jeg husker helt galt, skal varelager altid tages op til laveste af anskaffelses - eller genanskaffelsespris
vh
Re: Prisstigninger på Rolex - Proxi - 03-02-2011
hannover_dk Skrev:Fy da - om ikke jeg husker helt galt, skal varelager altid tages op til laveste af anskaffelses - eller genanskaffelsesprisHmm som jeg husker det, så skal man nedskrive, - men må opskrive. Men som oftes gør man det ikke, eftersom man skal have opskrivningen bundet i en særlig reserve hvilket ikke påvirker resultatopgørelsen positivt. Over tid vil egenkapitalen dog være uændret.
vh
Re: Prisstigninger på Rolex - hannover_dk - 03-02-2011
Proxi Skrev:Det tror jeg er helt korrekt - en opskrivning skal så bindes i opskrivningsreserver mener jeg, men der vist også lidt specielle regler for ejendom og jord - men jeg tror ikke bare man kan undgå konkurs ved at skrive sit ur-varelager op med prisstigninger, det bør ikke få lov at påvirke EK - men stensikker er jeg ikke, jeg er absolut ikke revisor - og et er jo MÅ et andet er GØREhannover_dk Skrev:Fy da - om ikke jeg husker helt galt, skal varelager altid tages op til laveste af anskaffelses - eller genanskaffelsesprisHmm som jeg husker det, så skal man nedskrive, - men må opskrive. Men som oftes gør man det ikke, eftersom man skal have opskrivningen bundet i en særlig reserve hvilket ikke påvirker resultatopgørelsen positivt. Over tid vil egenkapitalen dog være uændret.
vh
.vh
Re: Prisstigninger på Rolex - rolexson - 03-02-2011
hannover_dk Skrev:Proxi Skrev:Det tror jeg er helt korrekt - en opskrivning skal så bindes i opskrivningsreserver mener jeg, men der vist også lidt specielle regler for ejendom og jord - men jeg tror ikke bare man kan undgå konkurs ved at skrive sit ur-varelager op med prisstigninger, det bør ikke få lov at påvirke EK - men stensikker er jeg ikke, jeg er absolut ikke revisor - og et er jo MÅ et andet er GØREhannover_dk Skrev:Fy da - om ikke jeg husker helt galt, skal varelager altid tages op til laveste af anskaffelses - eller genanskaffelsesprisHmm som jeg husker det, så skal man nedskrive, - men må opskrive. Men som oftes gør man det ikke, eftersom man skal have opskrivningen bundet i en særlig reserve hvilket ikke påvirker resultatopgørelsen positivt. Over tid vil egenkapitalen dog være uændret.
vh
vh
Nej er det ikke kun ved et anlægsaktiv? Varelager, et ikke finansielt omsætningsaktiv kan vist nok opskrives til genanskaffelsesværdi, altså forhandlerens pris ved importøren. Men en stigning i vejledende udsalgspris, medfører jo ikke nødvendigvis en proportional stigning i indkøbsprisen.
Årsregskabloven:
§ 46. Varebeholdninger kan opskrives til genanskaffelsesværdi. Andre
omsætningsaktiver, som ikke løbende reguleres til dagsværdi efter §§ 37
eller 38, kan opskrives til dagsværdi. Bestemmelserne i § 37, stk. 1, 2.-4.
pkt., og § 41, stk. 3, finder anvendelse. "
Men som Hannover skriver, er det jo noget man kan gøre, men jeg kan ikke se hvorfor man ikke skulle gøre det.
Re: Prisstigninger på Rolex - hannover_dk - 03-02-2011
rolexson Skrev:[/i]kunne sagtens se rigtigt ud som du skriver det. Min begrundelse for ikke at gøre det er, at det jo er at fremskrive en gevinst, men mindre man er sikker på at kunne sælge varelager til ny prisen igen (og det ved jeg ikke om de kan - måske kan de, jeg ville tro de ville være tvunget til en god rabat hvis de skulle realisere varelageret til en kollega e.l.)
Men som Hannover skriver, er det jo noget man kan gøre, men jeg kan ikke se hvorfor man ikke skulle gøre det.
Butikkens avance i årsregnskabet bør være udtryk for avancen ved konkret salg, og ikke ved at priserne på råvaren går op fra leverandøren eller fra valuta for den sags skyld - men som sagt - jeg kan ikke revision godt nok, har det bare for behandling af vore egne råvarer generelt i forhold til årsregnskab. Her var det forsigtigheds princippet om laveste af anskaffelse eller genanskaffelse som galt.
vh
Re: Prisstigninger på Rolex - Proxi - 03-02-2011
rolexson Skrev:... men jeg kan ikke se hvorfor man ikke skulle gøre det.Grunden til man ofte ikke gør det, er skyldes af opskrivningen foregår over egenkapitalen. Dette betyder at en eventuel fremtidig realisering af opskringen ikke bidrager positiv i resultatopgørelsen hvilket ikke på papiret ser så godt ud.
Re: Prisstigninger på Rolex - rolexson - 03-02-2011
Proxi Skrev:rolexson Skrev:... men jeg kan ikke se hvorfor man ikke skulle gøre det.Grunden til man ofte ikke gør det, er skyldes af opskrivningen foregår over egenkapitalen. Dette betyder at en eventuel fremtidig realisering af opskringen ikke bidrager positiv i resultatopgørelsen hvilket ikke på papiret ser så godt ud.
Ja, klart, det kan jeg godt se
Re: Prisstigninger på Rolex - hannover_dk - 03-02-2011
rolexson Skrev:og jeg - og så blev man da lidt klogere på sådan et områdeProxi Skrev:rolexson Skrev:... men jeg kan ikke se hvorfor man ikke skulle gøre det.Grunden til man ofte ikke gør det, er skyldes af opskrivningen foregår over egenkapitalen. Dette betyder at en eventuel fremtidig realisering af opskringen ikke bidrager positiv i resultatopgørelsen hvilket ikke på papiret ser så godt ud.
Ja, klart, det kan jeg godt se
Re: Prisstigninger på Rolex - Mikael L._phpbb3_import15700 - 04-02-2011
nogen der ved 116710 (GMTllC) landede på m. de nye stigninger?
Mikael
Re: Prisstigninger på Rolex - jonaszoega - 06-02-2011
Citat:Jeg fastholder at prisstigningen på schweizerure de sidste par år ikke ligger over det schweizerfranken er blevet dyrere.Det er godt nok nogle pæne stigninger. Jeg er med på regnestykket med chf/dkr, men jeg har ikke fantasi til at forstille mig at priserne vil falde igen med et evt. dyk i Chf.
vh