+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: GMT Master IIc eller den nye Sub? (/showthread.php?tid=73916)
Re: GMT Master IIc eller den nye Sub? - Claus_K - 24-05-2010
Baun Skrev:Med dykkerfunktionen er det lidt anderledes. Her er det bare dejligt at man aldrig behøver at tage hensyn til at holde uret tørt.
vh Baun
Enig - men i lige præcis med Rolex kommer det jo ud på ét, da enhver "Oyster" kan holde til mere vandtryk end enhver dykker (med få undtagelser)
Personligt ville jeg altid vælge GMT'en - alene fordi jeg, som forhenværende sub-ejer, faktisk blev lidt træt af, at hver gang jeg spottede en anden Rolex, så var det også en sub. Hvad angår ure, så foretrækker jeg at holde mig blandt minoriteter - og der er GMT'en oplagt.
I øvrigt er det da altid sjovt/praktisk at når man er på ferie, så kan man lade GMT-viseren blive på dansk tid, så man lige kan holde øje med hvornår det er smart at ringe/sms'e mv. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: GMT Master IIc eller den nye Sub? - RJ_phpbb3_import15786 - 24-05-2010
Claus_K Skrev:Personligt ville jeg altid vælge GMT'en - alene fordi jeg, som forhenværende sub-ejer, faktisk blev lidt træt af, at hver gang jeg spottede en anden Rolex, så var det også en sub. Hvad angår ure, så foretrækker jeg at holde mig blandt minoriteter - og der er GMT'en oplagt.
Rigtig godt argument, det er faktisk også det der har gjort at jeg tidligere er gået uden om Rolex.
Betyder blanke papirer ikke at forhandler informationerne ikke er udfyldt? I bekræftende fald, hvorfor foretager man denne manøvre?
I dette tilfælde er der dog ikke tale om blanke papirer, men om papirer udstedt til en specifik person - ham der har købt uret - som jeg opfatter det. Det er ikke muligt at linke til annoncen her, men jeg prøver at sende dig en mail i stedet.
Endnu engang tak for hjælpen
Mvh.
Rasmus
Re: GMT Master IIc eller den nye Sub? - hannover_dk - 24-05-2010
Man skal jo nok se det du beskriver for at forstå det. Har sælger udfyldt garantien til en person som er ham selv, så lyder det meget underligt.
Er det stemplet og underskrevet korrekt hele vejen, så gælder den internationale garanti, men du risikerer at det skal sendes ned til Rolex og ikke bliver lavet lokalt, når det ikke er den lokale der har underskrevet.
Er det blanke papirer, så betyder det blot at man har alle papirer som følger uret og kan se numre stemmer, men derudover er de intet værd i forbindelse med garanti. De har en vis værdi ved privat handel, dog mindre end fuldt stemplede. Alt dette har jo bare betydning inden for garantiperioden, og for merværdi ved salg (og merpris ved køb)
Ikke voldsomt mange Rolex ure har behov for service de første år
jh