+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Tråd: To (opd. nu mange!) hj. remme, på ny PAM112 - hvad synes I? (/showthread.php?tid=72509)
Re: To (opd. nu 9 stk.) hj. remme, på ny PAM112 - hvad synes I? - Claus_K - 30-09-2009
peter Skrev:Hej Claus_K
Det ser rigtigt godt ud, stor respekt for det, og du bruger en Panerai baggrund, med tegninger af de første Luminors, men de er jo som bekendt med fast bagkasse og ikke med glasbagkasse, så jeg synes at du på længere sigt skal gå efter et Pam 1 eller 2, som begge er med fast bagkasse.
MVH Peter
Hæhæ tak tak. Ang. fast bagkasse, så foretrækker jeg altså vinduet. Jeg ved godt at det ikke er så historisk korrekt, men det er simpelthen så hyggeligt at se den lille fjeder svinge
Re: To (opd. nu 9 stk.) hj. remme, på ny PAM112 - hvad synes I? - Peter - 02-10-2009
Hej Claus
Der er vi nok lidt forskellig, da jeg ser det hver dag, men du er til glasbagkasse, så jeg synes bare at du skal holde dig til det, der er jeg nok en lille smule for nørdet, for jeg foretrækker fast bagkasse, hvilket flere andre herinde gør, og det som du beskriver som den lille fjeder, er balancen, men efterhånden som interessen stiger, vil man som regel gerne have det så oprindeligt som muligt, og jeg ved godt at Pam 1 og 2 absolut heller ikke er oprindelige, men de ligner dog en lille smule mere, men det er jo som sagt bare petitesser.
MVH Peter
Re: To (opd. nu 9 stk.) hj. remme, på ny PAM112 - hvad synes I? - Claus_K - 02-10-2009
peter Skrev:...det som du beskriver som den lille fjeder, er balancen...
MVH Peter
Hæhæ I know...det var humoristisk ment
Re: To (opd. nu 9 stk.) hj. remme, på ny PAM112 - hvad synes I? - Peter - 03-10-2009
Hej Claus
Du har helt ret det er netop humoren, der sommetider gør, at man gider at læse en lang tråd, så god vind fra mig af.
MVH Peter
Re: To (opd. nu 9 stk.) hj. remme, på ny PAM112 - hvad synes I? - Mikkel_phpbb3_import15719 - 04-10-2009
Fantastisk flotte remme - går pt. og drømmer lidt om et Panerai, kunne man nu selv lave remme til får det hele en ekstra dimension.
Respekt!
Re: To (opd. nu 9 stk.) hj. remme, på ny PAM112 - hvad synes I? - Len - 05-10-2009
Den sidste rem du har lavet er rigtig lækker
I mine øjne et flot simpelt ur design, og den rem du har lavet fremhæver det udtryk
Mvh Hans Henrik
Re: To (opd. nu 9 stk.) hj. remme, på ny PAM112 - hvad synes I? - Claus_K - 06-10-2009
Len Skrev:Den sidste rem du har lavet er rigtig lækker
I mine øjne et flot simpelt ur design, og den rem du har lavet fremhæver det udtryk
Mvh Hans Henrik
Tak skal du ha' - det er også min personlige favorit
...jeg sendte i øvrigt én afsted til en gut igår - han skulle bruge den på sin PAM87. Selvom 87'eren ikke er helt så simpel visuel, er det også et rigtig godt match synes jeg.
Re: To (opd. nu mange!) hj. remme, på ny PAM112 - hvad synes I? - Claus_K - 11-10-2009
Lavede denne igår efter at have købt en gammel dametaske i ægte slangeskind for en 20'er på loppemarkedet i KB Hallen
Selve toplæderet er super tyndt (slangeskind), så jeg måtte lave en "base" af alm. læder. Det virker fint
Hvad siger I - er den liiidt for ekstravaganza? ...eller cool nok?
Re: To (opd. nu mange!) hj. remme, på ny PAM112 - hvad synes I? - dreamwatch.dk - 11-10-2009
På billede ser den vidt for funky ud til mig, men det kan sku godt være det spiller IRL.. Fedt du sådan har fået dig en ny hobby
Re: To (opd. nu mange!) hj. remme, på ny PAM112 - hvad synes I? - Len - 11-10-2009
Jeg foretrækker dem du har lavet i ammu læder
Måske er jeg lidt konservativ, men den i slangeskin er ikke lige mig....