+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Vurdering af patina på Vintage ur (/showthread.php?tid=70067)
- baun - 04-10-2008
Mif Skrev:Ved man egentlig hvorfra den Patina stammer- altså hvordan er den opstået ? har uret ligget i en kold kælder i 25 år eller hvordan ?
Mif
Nej det ved jeg ikke - jeg har kun haft det i 14 dage
- jeg går udfra det har med fugt at gøre - men sjovt nok er værkene ofte, på dan slags ure, helt perfekte!
vh Baun
- hannover_dk - 04-10-2008
Det har også noget med skive producenten at gøre. I min erfaring er Omega skiver fra den tid desværre ofte mindre gode.
Man kan finde ure fra ex Eterna - Mido - enicar osv - som holder sig langt bedre.
Det samme med kronografer - hvor Pierce fremstå utroligt med skiver fra 1940 som holder sig - i forhold til mange andre mærker
Nok noget med anvendelse af lak i forskellige typer - og så naturligvis urets tæthed mod damp og snavs.
Lidt surt at Omega lige på det område ikke altid fremstår så godt fra 60erne - og som Baun siger - maskinerne kan næsten se nye ud i deres ofte forgyldte tilstand
vh
- Elbæk - 04-10-2008
Det er rigtig nok; den mørkegrønne rem "gør" det ikke for uret. Men jeg er ret sikker på at en græsgrøn ville.
Det er sjovt, som du også er inde på Baun, hvordan uret fremstår vidt forskelligt i skiftende lysforhold.
Mvh.
Jakob
- baun - 04-10-2008
Ja, det der undre mig mest er hvordan kassen kan se så poleret ud på visse fotos - og klart med brugsspor på andre - det er samme kasse/ur - og jeg har som sagt ikke manipuleret billederne!
vh Baun