+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Opbevaring og transport af ure (/showthread.php?tid=70050)
- Mif - 02-10-2008
og nej som jeg også skriver ved at kigge efter en og blive tilbudt en gør mig ikke til expert i at vurderer priser
og vel ikke så underligt at jeg ikke kan vurderer priser når f.eks hverken baun eller hannover er i stand til at vurderer dem - iøvrigt er der heller ikke andre incl dig selv der åbenbart er i stand til at vurderer dem/ den
da ingen i den her tråd er kommet med deres vurdering
Så seamaster 120 er åbentbart svær at vurderer - og derfor blot andledning til mit spørgsmål
men hvad er din vurdering ??
men jeg må indrømme at i forhold til min viden ( begrænset ) så syns jeg ærligt at 4800 er for meget for den Baun nu har til salg -
men så kan jeg jo bare lade være at byde
- hannover_dk - 02-10-2008
Jeg tror 4800 er ganske realistisk - ud fra det jeg ved - som ikke gør mig til vurderingsekspert. Specielt hvis der lige var fyldt noget patina-tritium i kransens 12 markering
Kransen er det som trækker ned for mig, men skive, visere, og originalglas med den lup der vender nedad - for en samler er det kræs - så 4800 er en for mig fornuftig sælger vurdering - en køber vil måske være enig - eller synes det er dyrt - og så beholder Baun sit ur
Det er i alle fald absolut ikke en vurdering som er helt i ude skoven på nogen måde.
Der kan jo sagtens nå at komme andre, men det her kommer jo nederst i en tråd der ikke lige afslører det vi her taler om
vh
- Mif - 02-10-2008
Citat:Jeg kunne ikke engang vurdere mellen de 5-10 stykker jeg havde i hånden og under lup i Hamburg - er viserne skiftet - er kransen skiftet for 5-10 år siden, er den flot poleret eller slet ikke poleret osv. jeg synes det er svært
Nrjjh du er vel i stand til at vurderer om det er flot poleret
- Seamus_phpbb3_import15747 - 02-10-2008
Mif Skrev:og nej som jeg også skriver ved at kigge efter en og blive tilbudt en gør mig ikke til expert i at vurderer priser
og så er vi tilbage ved at jeg undrer mig over at du skriver at du synes prisen er for høj...
Mif Skrev:og vel ikke så underligt at jeg ikke kan vurderer priser når f.eks hverken baun eller hannover er i stand til at vurderer dem - iøvrigt er der heller ikke andre incl dig selv der åbenbart er i stand til at vurderer dem/ den
da ingen i den her tråd er kommet med deres vurdering
Så seamaster 120 er åbentbart svær at vurderer - og derfor blot andledning til mit spørgsmål
men hvad er din vurdering ??
Jeg kan ikke vurdere det, derfor har jeg heller ikke indladt mig i at sige noget om at prisen er for lav/høj.
Mif Skrev:men jeg må indrømme at i forhold til min viden ( begrænset ) så syns jeg ærligt at 4800 er for meget for den Baun nu har til salg -Enig
men så kan jeg jo bare lade være at byde
Jeg er ikke ude på at diskutere, bare for diskutionens skyld, så ikke flere indlæg fra mig vedr. dette
Thomas
- baun - 02-10-2008
Mif Skrev:Citat:Jeg kunne ikke engang vurdere mellen de 5-10 stykker jeg havde i hånden og under lup i Hamburg - er viserne skiftet - er kransen skiftet for 5-10 år siden, er den flot poleret eller slet ikke poleret osv. jeg synes det er svært
Nrjjh du er vel i stand til at vurderer om det er flot poleret
nej - der var et par ure til 9 K som efter prisen burde være MINT - men som jeg ikke var sikker på om blot var meget flot (perfekt) polerede. Så kan man sige "Gør det så nogen forskel?" - Ja for mig gør det. Man kan jo heller ikke se om et ur er double eller massiv guld. men det betyder nu alligevel en del!
Faktisk begynder debatten at blive både bedre og ret generel - det er godt. Altid godt med generelle diskutioner af prussætning!
vh Baun
- pbr - 02-10-2008
Lad os endelig dreje diskussionen ind på generelle baner - jeg er helt ked af, at min nysgerrighed om prisen på det aktuelle ur, har ført denne diskussion med sig. Så meget desto mere er det glædeligt, at debatten nu både er blevet generel og meget lærerig.
Der er jo også det aspekt i diskussionen, der handler om købers præferencer.
Jeg vil vove den påstand, at en samler, der sætter originalitet overalt og har forståelse for patina er villig til at give mere for et sådant ur, end en køber, der "blot" synes at modellen er flot og gerne vil have en, der ser velholdt eller måske endog ny ud.
Den sidstnævnte køber vil måske endog vurdere et ur, der er istandssat med NOS skive, visere og bezel, højere end det ur, som Baun viser i tråden.
Samtidig er sælgers egne præferencer jo også med til at bestemme hans egen opfattelse af hvad uret skal koste - Baun er samler og sætter originalitet og patina højt. Derfor sætter han prisen på dette ur (som i nogens øjne måske kan se forsømt og misbrugt ud) i overensstemmelse med sin egen opfattelse af urets værd.
"Beauty is in the eyes of the beholder", som bekendt - og derfor afhænger prisens rimelighed (næsten) alene af en evt. købers egen opfattelse af, hvad han vil give for uret.
Jeg synes personligt ikke at prisen virker hverken urimelig eller afskrækkende. Men det er en helt og aldeles subjektiv fornemmelse - og mine forudsætninger for den opfattelse er, at jeg i lighed med Baun sætter originaliteten højt, samt at det for mig også har værdi, at jeg véd, at man kan regne med, når Baun siger, at værket er serviceret og i god stand !!
Som vi ofte har fastslået her på forum, så køber man ligesåvel sælger, som uret !!
- hannover_dk - 02-10-2008
gad vide hvor mange der er i omløb - det er så sjældent jeg falder over dem - der må være ganske få med originaliteten bevaret i omløb
Jeg surfede løs for at finde noget at sammenligne med, men det er ikke helt lige til?
De jeg har mødt - oftest på Ebay - ofte fra fjernøsten har været tvivlsomme (ikke originale længere) på visse områder, men jo ofte gået over 5-600 Euro
vh
- baun - 02-10-2008
måske er den for billig!Jeg ved ikke ..... det er svært.... måske er jeg også påvirket af at jeg selv finder uret dejligt i brug.... men jeg har jo en Seamaster 120 der er bedre ( det tog mig 2 år at finde den) - og jeg købte faktisk denne for at få den lænke der sad på den!!!
Nu ser vi - eller har jeg heldigvis også råd til at beholde den - og så længe min Dynamic Chronogtaf er ovre hos Jens - som jo laver en kniv til mig der skal matche Dynamicen - ja så kommer den der Seamaster 120 med på jagt!
vh Baun
- Mif - 02-10-2008
Citat:Lad os endelig dreje diskussionen ind på generelle baner - jeg er helt ked af, at min nysgerrighed om prisen på det aktuelle ur, har ført denne diskussion med sig. Så meget desto mere er det glædeligt, at debatten nu både er blevet generel og meget lærerig.
det var nu ikke din skyld det træk den vej - så puds din næse tør dine øjne - og så giver jeg en is
jeg syns nu at debatten har været læreig hele vejen -
Citat:Jeg synes personligt ikke at prisen virker hverken urimelig eller afskrækkende. Men det er en helt og aldeles subjektiv fornemmelse - og mine forudsætninger for den opfattelse er, at jeg i lighed med Baun sætter originaliteten højt, samt at det for mig også har værdi, at jeg véd, at man kan regne med, når Baun siger, at værket er serviceret og i god stand !!
Jamen hvor er vi ening i ligehed med dig sætter jeg også Originaliteten højt og jeg ved at Baun er 100 % reel og værker er serviceret og i god stand - men det afholder mig stadig ikke for at sætte spørgsmål tegn ved prisen
- pbr - 02-10-2008
Mif Skrev:det var nu ikke din skyld det træk den vej - så puds din næse tør dine øjne - og så giver jeg en is
Så vil jeg ha´ en Wofler !! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->