+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: My name is Bond, James Bond (/showthread.php?tid=69130)
- Tukjær - 16-06-2008
Tja, jeg har faktisk ikke så mange. Har næsten solgt mit Fortis. Så må vi se hvad der dukker op næste gang
Glæder mig til at se billeder når du får det......
- DSfirst - 16-06-2008
Tukjær Skrev:Tja, jeg har faktisk ikke så mange. Har næsten solgt mit Fortis. Så må vi se hvad der dukker op næste gang
Glæder mig til at se billeder når du får det......
Ja, livet er for kort til ingen fornøjelser
Der kommer nogen shots når det lander hos far.......
- DSfirst - 18-06-2008
Ja, så kom min nye klokke på armen
og hvilken klokke. Det er bare for lækkert synes jeg
og tung som bare fanden. Fornemmelsen af kram og atter kram
- jacob jensen - 18-06-2008
RIGTIG RIGTIG FLOT
er den så meget under OMEGA kvalitet som nogle siger
(har aldrig selv stået med et TAG og OMEGA på samme tid)
syntes faktisk at TAG laver nogle flotte tool ure
- hannover_dk - 18-06-2008
jacob jensen Skrev:RIGTIG RIGTIG FLOTMan skal nok ind i motoren hvor Omega arbejder standarden en del mere op.
er den så meget under OMEGA kvalitet som nogle siger
(har aldrig selv stået med et TAG og OMEGA på samme tid)
syntes faktisk at TAG laver nogle flotte tool ure
Kassen kan man have hver sin preference for, den ser flot ud i alle fald, men jeg har ikke haft TH i hånden.
Resten behøver man ikke diskutere så meget, de er begge flotte - måske Omega vinder lidt på lænken, og samlet set kommer begge ure at give masser af god arm-tid, så egentligt er der ikke nogen grund til så ofte at skulle sammenligne med Omega eller med Rolex.
Det ville da være en kedelig verden hvor alle rendte rundt med Planet Ocean og så lykkelige ud
vh
- jacob jensen - 18-06-2008
du har så meget ret det ville være en kedelig verden
dejlig med noget at vælge imellem
- Mads Gjødesen - 18-06-2008
Hvis man kigger på kassens finish er det tydeligt at Omegas detalje niveau ligger et niveau højere. Poleringen af Omega kasserne har langt flere detaljer, overgange og kanter end TH som er mat rundpoleret hele vejen rundt uden facetter og skarpe kanter. En sådan polering på TH er simpel og "billig" og ses også i 2 k klassen, mens detaljer på Omegaen er langt mere kompliceret at lave og giver eksklusiv finish og koster kr.
Sammenlign hornet på et Seamaster med TH på billedet.
Desuden er værket i TH et fabriks ETA 2824 mens det i Omega er et modificeret og finisheret ETA 2892. Her er også en klasse eller to til forskel. Nuvel TH Aquatimer er nu stadig et smukt ur med et solidt og godt værk. Ville blot pointere hvorfor mange mener Omega er et niveau over TH.
/Mads
- hannover_dk - 18-06-2008
Flot illustreret og klart nok
vh
- Tukjær - 18-06-2008
Mads Gjødesen Skrev:Hvis man kigger på kassens finish er det tydeligt at Omegas detalje niveau ligger et niveau højere. Poleringen af Omega kasserne har langt flere detaljer, overgange og kanter end TH som er mat rundpoleret hele vejen rundt uden facetter og skarpe kanter. En sådan polering på TH er simpel og "billig" og ses også i 2 k klassen, mens detaljer på Omegaen er langt mere kompliceret at lave og giver eksklusiv finish og koster kr.
Sammenlign hornet på et Seamaster med TH på billedet.
Desuden er værket i TH et fabriks ETA 2824 mens det i Omega er et modificeret og finisheret ETA 2892. Her er også en klasse eller to til forskel. Nuvel TH Aquatimer er nu stadig et smukt ur med et solidt og godt værk. Ville blot pointere hvorfor mange mener Omega er et niveau over TH.
/Mads
Et Seiko Sumo har samme variation som en Omega, både de skarpe kanter, skiftevis mat/blank polering, men koster kun kr. 2500!
Men jeg mener nu sagtens de helt matte ure kan gå an. De ser lidt rå ud.....
Men er ikke uenig, Omega ER en klasse over Tag Heuer.
- Mads Gjødesen - 19-06-2008
Seiko er bestemt også et af de mærker der giver smæk for skillingerne. I mine øjne er deres kasse flottere forarbejdet end både din TH og Breitling.
Som sagt kan man ikke gøre alt op i finish og detaljer, og urets design er mindst lige så vigtigt, for at skabe et smukt ur. Men personligt kan jeg nu godt lide de lækre detaljer, der lige giver den sidste fornemmelse af kvalitet. Det er netop det der kan retfærdiggøre at man skal smide +20 k for et ur. Så skal finish og håndværket også bare være i orden.
/Mads