+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hvad bliver det næste ur du køber? (/showthread.php?tid=68557)
- jacob jensen - 07-04-2008
enig henrik lækker liste
men som du siger reklameuret
ud for noget JLChar selv et 47mm oris (dog uden chrono)
kan varmt anbefales
Sig til når jeg skal stoppe.... - Loncar - 07-04-2008
1. Flightmaster 910
2. Chronostop seamaster (den med indvendig bezel)
3. cal 321 seamaster chrono med en cremeskive
4. en klasisk seapro 300 i blå
Men klart en Flightmaster næste gang.....
hilsen d.loncar
- hannover_dk - 07-04-2008
perioden 1935-65
Kolonnehjuls chronografer
Minerva
Angelus
Hanhart
Universal geneve tricompax - eller med 4
Zenith
Omega 321
eller andre med kolonne maskiner jeg ikke har endnu
Omega og Eterna i alle former hvis noget spændende til rimelig pris dukker op
Og så måske et vintage Cyma - så jeg kunne fortælle alle at jeg havde et ur som gik ved hjælp af en fin lille Cymaskine
vh
- hannover_dk - 07-04-2008
æv - igen en dobbelt post jeg ikke kan slette. Jeg trykker kun en gang for udfør men??
Undskyld
- Bartsimp - 07-04-2008
Hejsa
Det næste ur jeg skal ha er helt sikkert et Panerai, MEN jeg har et helvedes besvær med at finde den helt rigtige model
Håber jeg snart kan gøre op med mig selv hvilket det bliver
Tror nu jeg vælger en med fast bagkasse.. Det er ca. så langt jeg er kommet i overvejelserne..
Mvh
Thomas
- Speedy - 07-04-2008
Altid på udkig efter nye Speedmastere, eller gamle for den sags skyld.
Idag mødtes jeg med en fyr som jeg har mødtes med et par gange før, og jeg kunne ikke stå for denne Eterna! Men da jeg kom hjem var sekundviseren så lige faldet af! Nok ikke det store problem.
- hannover_dk - 07-04-2008
Nydelig - nej det med sekundviseren er næppe et problem. Jeg kunne dog tro den er lidt lille til din arm, men den er måske til fruen, eller gætter jeg galt med 32-33 mm?
Fin urestaureret, typisk gammel Eterna krone
(min kære hustru går skam iøvrigt pt med et velholdt 32 mm Eterna automatic med meget specielle markeringer - og - synes jeg - lækker sort dato.) HER:
vh
- Speedy - 07-04-2008
Det handler bare om det rette værktøj og fingerfærdighed, så er sådan en lille sag fixet
!Heldigvis er det en model hvor glasset fjernes med kassekniv, og nu tikker sekundviseren lystigt derudaf!
Uret er 33 mm.
Fruen syntes faktisk ganske godt om uret, # nr. 2xxxxx hvad siger det om alderen på uret John?
- hannover_dk - 07-04-2008
Æv så havde du enda en Eterna kassekniv
Jeg har aldrig kunnet blive klog på eterna numre. Jeg har ure som garanteret er fra 1900-1905 (lomme) som har numre mellem 1 og 2 mio - Men det ur er vel ret givet fra 1945 (sådan ca)Inden da tror jeg det havde været endnu mindre, men for nu ikke at være fjollet sikker, så vil jeg sige 1938-47
Ikke så dumt at kunne byde fruen på et velholdt ur som er noget med 60-70 år gammelt og går pænt. Vel sagtens med kobber eller messing skive (lakeret) ville jeg tro? (nøgen ved sekund dialen)
Rart når også de bedre halvdele har lidt forskelligt at skifte mellem. Siger som Baun - remmen skal være helt OK til fruen
vh
- Speedy - 07-04-2008
Ha ha, den kassekniv var lagt strategisk, kun for at drille dig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> . Sælger mente at uret var fra ca. 1950, hvilket så ikke er helt galt. Men han sagde også at han ikke vidste det med sikkerhed.
Jeg kan ikke umiddelbart se noget caliber nr. men det er måske helt normalt?
