+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hr. Fetterlein kan stadig! (/showthread.php?tid=61900)
Re: Hr. Fetterlein kan stadig! - TimeToWatch.dk - 27-09-2014
Black Seal Skrev:Jeg tror aldrig du vil se Fetterlein med et fake. Det tror jeg han har for god stil til.
Hvorfor gemmen box og papirer hvis man er ligeglad.
Så forstår ikke helt hvorfor du sætter spørgsmålstegn ved om det er ægte....., den mand har så mange rige venner at han vil klare sig godt herfra og til al evighed.
JEg kender som sagt ikke manden men han har øjensynlig ingen penge og går med et RM, hvilket ikke just stemmer overens. Ergo KUNNE en kopi være løsningen, da manden jo ikke just er kendt for at være ur-connoisseur. For så tipper man sgu ikke tilbehøret til et vintage Daytona ud
Blot dette jeg spørger ind til og så kan du jo bare svare på dette, hvis du kender manden så godt!!! Men gider du ikke skaffe et billede af uret, da jeg gerne vil se det close up?!En ting er at man har rige venner, der hjælper en i ny og næ, men sgu ikke mange der låner et RM ud til en fyr som FF, bare fordi man er venner.
/Mads
Re: Hr. Fetterlein kan stadig! - Avantismo - 27-09-2014
Jeg kender ikke manden, men jeg synes at det er vildt dårlig stil, at pisse på alle de kreditorere han skylder penge, ved at regne rundt med den slags værdier spændt til hånden.
Manden har smidt håndklædet tidligere og er dømt personlig konkurs. Betal ved kasse 1.
Re: Hr. Fetterlein kan stadig! - Black Seal - 27-09-2014
Jeg tror ikke han skal undervurderes.
Man må jo tro på han har styr på kreditorerne. Pt har jeg ikke grund til andet.
Så hvis folk skylder penge væk må de ikke eje noget lækkert?
Tror han er ligeglad med om han har ejer et vintage daytona. For ham var det nok bare et Rolex han kunne lide.
Re: Hr. Fetterlein kan stadig! - Avantismo - 27-09-2014
Black Seal Skrev:Så hvis folk skylder penge væk må de ikke eje noget lækkert?
Jeg er ligeglad med hvad folk ejer. Men grundliggende mener jeg at man skal betale det man skylder. Om det er 100 millioner eller 10 kr til en kollega for en is er faktisk underordnet.
Slut prut finale.
Men jeg vil bare tilføje, at det er ekstrem dårlig stil at sige til medierne/kreditorer/domstolene at man ikke har nogen penge og ikke kan betale sine regninger, hvis man kort tid efter står og spiller smart med de kendte i indre by og drikker champagne med et RM på armen.
Bare min holdning.
Men jeg er jo bare en småfattig funktionær, der godt kan lide ure.
Og jeg elsker sikkert mit Seiko Monster mere end FF elsker til RM. (Hvis det er hans)
Re: Hr. Fetterlein kan stadig! - Black Seal - 27-09-2014
Jeg har aldrig hørt han sige han ikke har penge til kreditorerne.
Må jo gå ud fra han har lavet de aftaler der er vigtige i forhold til tilbagebetaling.
Men nu er jeg også ligeglad med om dem jeg møder reelt ejer deres ur. Måske mange har lånt penge til deres ur de viser, den lækre bil de kører i, eller den store lejlighed de bor i.
Så måske ejer i jeres ure, men skylder måske en bondegård til en bil eller hus og derved ejer i reelt slet ikke jeres ure. Så same same.
Ovenstående tror jeg er fakta for mange også herinde og hvad så.
Derfor ser jeg heller ikke sådan på Fetterlein. Han er jo bare som alle andre og er ikke bange for at vise sine opture og nedture.
Re: Hr. Fetterlein kan stadig! - Avantismo - 27-09-2014
Vi er ikke enige og det er helt fint med mig... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Hr. Fetterlein kan stadig! - TH - 27-09-2014
Hvis ikke det RM er fake, så tror jeg ikke på, at det er hans (formelt set). Sådan som hans økonomi er lagt ud i medierne, med hans accept, er det jo ikke bare fordi at han skylder lidt på et realkreditlån, så nej han må ikke eje et RM. Og med dagens kreditorer ville der ikke gå længe inden han røg en tur i fogedretten, hvis han var den reelle ejer. Men hey han kører stilen. Sammen med Amalie, Lindse og de andre, har han jo fundet opskriften. For at bruge et godt citat: "Never go full retard"
Men dem ler sidst ler bedst og det er jo os småborgerlige tosser der ser på skidtet, ellers var det jo pillet af skærmen for længst
Mvh Thomas
Re: Hr. Fetterlein kan stadig! - Kristofferj - 27-09-2014
TH Skrev:...For at bruge et godt citat: "Never go full retard"
...
Re: Hr. Fetterlein kan stadig! - TH - 27-09-2014
Kristofferj Skrev:TH Skrev:...For at bruge et godt citat: "Never go full retard"
...
Yup
Re: Hr. Fetterlein kan stadig! - TioMalo - 28-09-2014
Heh... man bliver ikke "dømt" personligt konkurs, den er ikke en straf
Personligt tror jeg ikke at hans RM er ægte. Uanset hvad, tror du at manden er så langsomt kørende at han ville slæbe klokken i sin håndled med til fogedretten ? Tror man på det, tror man også på påskeharen og julemanden. Og, når man er erklæret personligt konkurs, bliver man ikke mere stævnet til fogedretten.
Hvorvidt han må gå med et dyrt lækkert ur når i konkurs, er svaret "ja". Altså, så længe han ikke ejer det. Må konkurserklærede så ikke køre i en lækker og dyr bil eller opholde sig i en lækker lagkagevilla på Strandvejen ?
Personlig konkurs er en juridisk-økonomisk måde at skifte status i forhold til ens kreditorer.
Det, der dyrkes her hedder på engelsk "poetic justice" - sådant lidt DF-agtig unuanceret måde at dele folk i gode og onde og at dele derefter tørre tæsk ud.
Cheers - John