|
Hvilke 4 ud af disse 6 ville du beholde? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Hvilke 4 ud af disse 6 ville du beholde? (/showthread.php?tid=59711) |
Re: Hvilke 4 ud af disse 6 ville du beholde? - Kristofferj - 04-08-2013 Hvorfor er det Kobold ure er så mega dyre, de ligner jo alle de andre micromærker på en prik? Re: Hvilke 4 ud af disse 6 ville du beholde? - Stensbjerg - 04-08-2013 Fordi de har fået kendte mennesker til at gå med dem, og derved fået opbygget noget hype omkring mærket.(tror jeg) Kan ikke prale med at jeg forstår det. Re: Hvilke 4 ud af disse 6 ville du beholde? - Thor86 - 04-08-2013 Stensbjerg Skrev:Fordi de har fået kendte mennesker til at gå med dem, Wo0t? Nu er jeg doven, kan du fortælle hvem det er? Har lige googlet det men kunne ikke finde ud af det. Fandt dog ud af det er et amerikansk mærke, som måske får noget af uret samlet i USA faktisk. Det lyder lidt mærkeligt. Mon ikke Claus ved noget mere? Re: Hvilke 4 ud af disse 6 ville du beholde? - Ralle - 04-08-2013 Thor86 Skrev:Stensbjerg Skrev:Fordi de har fået kendte mennesker til at gå med dem, Bill Clinton er vist stor Kobold-fan... Re: Hvilke 4 ud af disse 6 ville du beholde? - Stensbjerg - 04-08-2013 Både Clinton og en af mine ynglings skuespillere nu desværre afdøde James Gandolfini er og var Kolbold fans jeg ved dog ikke om de fik noget for at være det. Re: Hvilke 4 ud af disse 6 ville du beholde? - Kristofferj - 04-08-2013 Men er Kolbold bedre end alle de andre micro brands der bruger samme kasser og værker? Re: Hvilke 4 ud af disse 6 ville du beholde? - Stensbjerg - 04-08-2013 Kristofferj Skrev:Men er Kolbold bedre end alle de andre micro brands der bruger samme kasser og værker? Det kommer jo nok helt an på hvem du spørger jeg har aldrig fattet den ekstra hype omkring mærket og personlig syntes jeg ikke de er de ekstra skillinger værd, men nu er jeg heller ikke så meget for mange af micro mærkerne generelt. Re: Hvilke 4 ud af disse 6 ville du beholde? - Kristofferj - 04-08-2013 Nej ok. Syntes de ser fede nok ud, men man kan jo finde det design til en noget bedre pris end Kobold. Re: Hvilke 4 ud af disse 6 ville du beholde? - JJensen - 04-08-2013 Jeg har stemt på 3 som jeg ville beholde: PO'en - den har jeg selv i 42 mm og er rigtig glad for Seiko MM 600 - fordi det er en "japser" og den ser spændende ud Kobold - fordi designet virker enkelt og er noget af en "klods" på den gode måde De 3 andre siger mig ikke noget ud fra billederne. Mvh. Jørgen Re: Hvilke 4 ud af disse 6 ville du beholde? - Claus Tukjær - 04-08-2013 Kristofferj Skrev:Hvorfor er det Kobold ure er så mega dyre, de ligner jo alle de andre micromærker på en prik?Fordi de kan Lidt kendiser der "liker" Kobold James Gandolfini. Læs her om Gandolfini's forhold til Michael Kobold [url]"http://www.forbes.com/sites/elizabethdoerr/2013/06/20/kobold-ambassador-james-gandolfini-dies/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.forbes.com/sites/elizabethdo ... fini-dies/[/url] Bill Clinton Alex O'Loughlin Daniel Dae Kim Kiefer Sutherland Leo DiCaprio Bruce Springsteen Det er værd at bemærke at Kobold IKKE betaler nogen for at bruge deres ure.... Nu er det vel de andre mærker som ligner Kobold, da Kobold kom først.... Kasserne til de billige mærker er typisk lavet i Østen, hvorimod Kobold er lavet hos Fricker i Tyskland. |