+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Royal Oak vs Nautilus (/showthread.php?tid=59535)
Re: Royal Oak vs Nautilus - guru1313 - 30-06-2013
Forstår ikke hvordan du overhovedet kan være i tvivl!
AP( lyder som en snaps) kommer jo aldrig i nærheden af et Patek... Ikke engang i tæt på, der kommer VC og overhaler klart.
Bare se på de to side om side. Den elegance, udstråling, stil og finesse som en Nautilus har, modsat det kantede, noget tilfældige udseende på "snapsen" ... ( Jow, jeg har haft flere AP'er mellem fingerne)
Jeg selv kunne aldrig komme tvivl.
/Allan
Re: Royal Oak vs Nautilus - HG - 30-06-2013
Jeg har stemt PP.
Syntes at designet tiltaler mig mere end AP, dog ser lænken billigere ud end på AP.
Jeg har aldrig prøvet et PP, så valget er kun ud fra et visuelt synspunkt
(Et PP på en flot læderrem, det ville være smukt)
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Re: Royal Oak vs Nautilus - jkjaers - 30-06-2013
PP uden tvivl!
Kommer sikkert aldrig til at eje nogle af dem, men skulle det ske ville der komme et PP Nautilus (måske mere sandsynligt en Aquanaut) i kassen -
Drømmeur!
Re: Royal Oak vs Nautilus - MortenKN - 30-06-2013
Af de to ville jeg vælge AP udelukkende set fra et æstetisk synspunkt.... Og det er jo subjektivt. JEG syntes at Royal Oak er flottest...
Når det så er sagt så havde jeg sgu nok også valgt en VC Overseas i stedet for dem begge......
Måske man skulle prøve sådan en
Re: Royal Oak vs Nautilus - Mr. Tick - 30-06-2013
TimeToWatch.dk Skrev:En anden fordel ved AP'en er at den i min verden er et klart bedre all-round ur. Det kan gå både til casual og formel, mens PP'en er mere "fint" og hælder mere over i det formel/dressy.
Hvis du spørger mig, da hører begge ure inden for kategorien 'formel/dressy'.
Re: Royal Oak vs Nautilus - berg - 30-06-2013
KimT Skrev:Jeg bliver isåfald nødt til at sige AP, selvom der er noget over PP.berg Skrev:Jeg ville ikke vælge nogen af dem!Jeg er klar over at mange vil synes at de ure jeg nævner er for simple, men det er det jeg "tænder" på.
De er flotte, men urene er efter min mening altfor "kedelige"
APen er ca 14000 gange federe hvis den får en kronograf på... Uden bliver den for simpel...
PP har en flot kasse, men er efter min mening også alt for simpel og kedelig. Versionen med kronograffunktion kl 6, giver efter min meninger det æstetiske look denne udgave mangler.
Der er ikke nogen tvivl om at 5980´eren er vildt lækker, men jeg skal have det mere enkelt
Så se bort fra at du ikke ville vælge nogle af dem og giv et bud på hvilket (af de to nævnte) der er flottest/mest interessant, hvis du nu skulle vælge
Men AP er i mine øjne et mere maskulint og råt ur, den har skarpe kanter og syner lidt mere rå, hvor PP er mere blød.
Af de her to modeller, behold dig AP.
Vælger du mellem de to modeller jeg smed op på disken, så helt sikkert PP. :)
Re: Royal Oak vs Nautilus - MichaelSC - 01-07-2013
Begge meget smukke ure, men jeg har stemt for Nautilus, fordi det virker en tand mere harmonisk med de bløde former og en front uden skruer.
AP Diver er dog stadig mit drømmeur......
Mvh
Michael
Re: Royal Oak vs Nautilus - CB - 01-07-2013
Jeg synes de to ure, minder meget om hinanden. Skiven på PP er efter min mening flottere, men ellers ville jeg ikke kunne vælge. Der er vel ca. 60-70K i forskel på de to ure, og ville nok ikke selv betale den mer pris for et PP.
Re: Royal Oak vs Nautilus - KimT - 01-07-2013
Ja, merprisen er til at tage og føle på.
Og der er (for mig) ikke nogen tvivl om at man får mere for pengene med AP´en. Problemet er bare at der også
er følelser involveret i dette med ure. Følelser, historiefortælling osv. eller varm luft som nogle kalder det
Men det er bare en væsentlig faktor for mig
Under alle omstændigheder glæder jeg mig til at prøve et på armen. Jeg har siddet med et i hånden, men
vacumpakningen gjorde det svært at vurdere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Royal Oak vs Nautilus - pbr - 01-07-2013
KimT Skrev:Ja, merprisen er til at tage og føle på.
Og der er (for mig) ikke nogen tvivl om at man får mere for pengene med AP´en. Problemet er bare at der også
er følelser involveret i dette med ure. Følelser, historiefortælling osv. eller varm luft som nogle kalder det
Men det er bare en væsentlig faktor for mig
Under alle omstændigheder glæder jeg mig til at prøve et på armen. Jeg har siddet med et i hånden, men
vacumpakningen gjorde det svært at vurdere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Kim !!! Du er simpelthen nødt til at få det på armen og kalde det dit !!! Kun sådan kan du få det ud af kroppen - du kan lige så godt give fortabt !!
Om vi andre kan lide det ene ur, fremfor det andet, vil aldrig kunne give dig "udfrielse" !!
Glæder mig til at se det, når du får det købt !!