|
AP Diver - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: AP Diver (/showthread.php?tid=57676) |
Re: AP Diver - Stensbjerg - 04-05-2012 Tool pris kommer jo kun an på hvor mange penge du tjener/har så det kan du heller ikke bruge som rette snor. Re: AP Diver - Jacob K - 04-05-2012 Tror vi skal blive enige om at være uenige <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Jacob Re: AP Diver - Kamstrup - 04-05-2012 Jeg har også kigget på AP diver'en, men var ikke helt overbevist, men så; [url]"http://www.hodinkee.com/blog/2012/1/16/first-look-the-audemars-piguet-royal-oak-offshore-diver-in-f.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.hodinkee.com/blog/2012/1/16/ ... -in-f.html[/url] Forelsket, det tror jeg nok <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> S...... på om det er en "deskdiver" eller hvilken kategori det så end falder ind under. Desværre falder det uden for min økonomiske formåen, men drømmen må man have lov at have Kamstrup Re: AP Diver - Peter - 05-05-2012 Hej Et ur kan ikke både være et dressur og en diver, det er og bliver en selvmodsigelse, at rigtig mange bruger en diver til dress mig selv inklusiv, gør på ingen måder en diver til dress, for er det tilfældet er en Omega Constellation et toolur hvis man bruger det når man slår græs. MVH Peter Re: AP Diver - Stensbjerg - 05-05-2012 Et tool ur som egner sig bedre til dress end til tool kan sagtens betegnes med en sammentrækning af de to ord intet modsigende i det, det er flere år siden de helt gamle betegnelser dækkede alt hvad der bliver lavet i dag. Re: AP Diver - Claus Tukjær - 05-05-2012 Man kan opfinde alle de nye ord man vil. Det bliver de bare ikke rigtige af Re: AP Diver - hannover_dk - 05-05-2012 Næh, fordi nogen tager et rolex deepsea på til jakkesæt, bliver det vel ikke dress Jeg kan bedre med desk-diver. Mange "dykkerure" som AP med den fine kanter, eller IWC 3536 stål på den superfplotte lænke, er der næppe mange der ville dykke ned og ridse på sten og rurer. De er lavet til at se godt ud bare, men dress er de ikke. Som Peter skrev lidt om, blir en piepan ikke tool, selvom den sidder på en mekanikker i kansas overall Re: AP Diver - Stensbjerg - 05-05-2012 Nemlig det er så det vi er nogle der kalder udvikling ingen siger jo at hvad der var det eneste rigtige i fortiden er det eneste rigtige i fremtiden. Jeg ser også de nye betegnelser som en mulighed for at fremme forståelsen og bedre forklare folk man måske ikke lige sidder face to face hvilke type ur man ser det nævnte ur som. Det behøver så ikke være ord som altid er blevet brugt lige siden vores race valgt at spænde vores lommeure på armen, og så er vi tilbage ved det som jeg kalder udvikling |