+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Micro brands. (/showthread.php?tid=83510)
Micro brands. - En_Nissen - 23-02-2021
Jeg tror måske du misforstod hvad jeg skrev, for jeg nævnte, at jeg for mange mikro brands vedkommende var enig med artiklen. Men det er bare for bredt skåret at sige det gælder alle mikro mærker, især når definitionen på "mikro mærke" er så løs.
Men jeg vil nu alligevel gerne berøre din argumentation, da jeg synes den til dels er hullet.
Ift. Erfaring:
Det kræver selvfølgelig erfaring at lave ure, men det er heller ikke "magi", og den erfaring findes ikke kun i Schweiz. Ikke alle store Schweiziske mærker har urmagere ansat, som kan producere deres eget værk mv., og mange bruger standard eta værker, eller værker, som en leverandør (og ja, eta er også en leverandør i mine øjne, selv hvis mærket er swatch ejet) har justeret. Derudover er et mærke som omega 100% maskin lavet og samlet, og Rolex bruger maskiner til alt andet end samling af uret. Så hvis man bruger de mærker som eksempel er det altså ikke håndværk vi snakker om.
Ift. Gensalg:
For det første vil jeg lige nævne, at jeg synes det er mærkeligt at evaluere kvaliteten af de ting man ejer på gensalgs værdien.
Når det så er sagt kan jeg da godt nævne mikro mærker med god gensalgs værdi. Zelos sælger typisk til kun meget lidt under liste pris, ming sælger typisk til lang over, Kurone Tokyo sælger også til langt over. Så der er altså masser mikro mærker som har god gensalgs værdi.
Ift. Kvalitet sammenlignet med omega og Rolex:
Det her er jo i særdeleshed subjektivt, men hvis vi tager et objektivt kriterier hjælper det lidt. Rolex og omega er maskin produceret ure, så hvis et mikro mærke har nogle (meningsfyldt) håndlavet komponenter må det, i hvert fald på nogen punkter, anses at være i bedre kvalitet og mere i stil med high end ure.
Ophion laver ure med kassen produceret af voutallainen-cattin, som også producerer deres kasser til voutallainens egne ure. Der kan omega og Rolex ikke følge med. Værket er desuden med fem dages gangreserve, og med finish hvor Rolex og omega slet ikke kan følge med, endda med et hånd hamrer finish på de store broer.
Sartory Billard bruger standard værker, men laver til gengæld skiver som er håndlavet af ham selv. Han formår at blåne og polere skiver på en måde som kun en anden urmager kan: De Bethune. Det siger ikke så lidt.
Og herefter kan nævnes "mikro mærker" med reelle urmagere ansat/ejet som fx Dornblüth, Laine osv. Det er også håndværk hvor Rolex og omega slet ikke kan følge med.
Så ja, jeg kan sagtens nævne mikro mærker som har en kvalitet som er mindst ligeså god som rolex og omega. De har selvfølgelig ikke samme brand image, men nu handler det her jo også om ur entusiasme.
Micro brands. - runzuk5 - 23-02-2021
Dét er også vildt at begynde at sammenligne Rolex etc med diverse micro brands....
Også fordi dét overhovedet ikke rammer samme køber segment...
Jeg er typisk til ure som har lækker kantet kasse. Gerne lavet til vild dybde. Massere af lumen på.
Derfor har og kommer de dyre mærker ikke til at fange mig. Dét er simpelthen for mainstream. Sorry. Men det er jo netop deres mål generelt. Altså Rolex, Omega etc.
There's a lot of big dudes out there and big wrists need big watches.
RE: Micro brands. - Stensbjerg - 23-02-2021
Tingene kompliceres nok også af at vi hver især
tolker micro mærker på hver vores måde.
Jeg kan ihvertfald læse nogen fortolkninger
med snitflader som jeg ikke har.
Micro brands. - Avantismo - 23-02-2021
Jeg kan godt lide micromærker..
Ikke alle.
Og hader de mærker, der skamløst kopier kendte designs.
Vi skal da lige have et par billeder af et 39mm micromærke..
De behøver ikke være store klodser ;)
Micro brands. - runzuk5 - 23-02-2021
Zelos er ét fedt mærke
There's a lot of big dudes out there and big wrists need big watches.
RE: Micro brands. - Appleboy - 23-02-2021
Tænker bare det må være svært at have stærke holdninger til disse mærker, når man aldrig har haft dem mellem fingrene - derfor er sådanne artikler ubrugelige, medmindre de bygger på subjektiv kendskab og egne erfaringer.
RE: Micro brands. - runzuk5 - 23-02-2021
(23-02-2021, 10:10 PM)Appleboy Skrev: Tænker bare det må være svært at have stærke holdninger til disse mærker, når man aldrig har haft dem mellem fingrene - derfor er sådanne artikler ubrugelige, medmindre de bygger på subjektiv kendskab og egne erfaringer.Præcis
There's a lot of big dudes out there and big wrists need big watches.
RE: Micro brands. - willy - 23-02-2021
You just cannot compare the finishing of watches and use it as a benchmark of a
good or bad watch.Comparing the finish of say a Lange with a Rolex is ridiculous.
But both are excellent watches,made for different segments of
the public.Micro brands have also a place,and many watch people buy them
because they can give great value for money.And not all micro brands are rubbish
and not worth buying.
Why i use the marketplace to judge watches on a general
scale,is because in the long run collectors from all over the world are usually
quite knowledgeable about the quality of watches.And this always reflects on
the used prices.You cannot compare independent watchmaking with industrial
watchmaking.And i would like to mention that Patek-Lange-Rolex-Omega etc etc
are all making watches on a industrial scale.
But to try to compare the methods used to produce Micro brand
watches,and their quality with brands like Rolex or Omega is truly ridiculous.
All anyone would need to do,if they do not believe this,is to
visit a Rolex or Omega-Oris-Longines etc etc production facility.
Most Micro brands get their watches made in the same few factories
in China or Hong Kong.They are capable of making watches very quickly and to
almost any design you can give them.And the quality can be okay.The calibers
are usually off the shelf run of the mill Swiss or Japanese.Easy to service and just
as reliable as watches costing much more from established brands.But seeing that
any Quartz watch can do the same compared to the reliability of high end watches,
this does not tell us very much.
Many of the Micro brands are in my opinion,just copy brands like
say Steinhart who have made a living of copying other brands designs.They are
really not very inventive at all.And when did you last hear about a Micro brand
that as made a contribution to the art of making watches?
Do they invent a new type of balance or excapment etc etc,
or build a caliber ? No of course they do not,because they are not watchmakers.
They use technology invented by others,and that makes them
copy artists in my book.
Many artists can copy the Mona Lisa to almost perfection,but there
will always only be one honest original.
Its a bit like the Rolex Sub,and the copies that have been made of
this design by countless brands over many years.
RE: Micro brands. - Avantismo - 23-02-2021
Bare husk at sammenligne æbler med æbler.
Du kan feks ikke sammenligne et micromærke til 699 usd med et Rolex eller et Lange..
Kvalitet kan defineres på mange parametre.
Nogen mennesker vil sige at hvis uret går, når man trækker det op og hvis viserne ikke falder af, så er det god kvalitet.
Er uret i god kvalitet fordi, der har siddet en dygtig urmager og gnubbet på en bro med en træpind i 4 dage?
Micro brands. - Stensbjerg - 24-02-2021
Præcis vi definerer jo begrebet forskelligt.
For mig er selvstændige mærker som f.eks. Dornbluth ikke et micro mærke, bla. Fordi de i høj grad producere/udvikler selv og bearbejder komponenterne efter deres egne ønsker.
Hvor mico mærkerne producere med mere færdig komponter ikke at der er noget galt i det heller, men som du siger æbler skal holdes op imod æblet
Sendt fra min ANE-LX1 med Tapatalk