+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Invicta 8929 som første ur? (/showthread.php?tid=80893)
RE: Invicta 8929 som første ur? - Stensbjerg - 02-02-2016
Det vigtigste er at det virker for dig
Og der findes flere steder hvor mærket dyrkes med stor passion,
Den er lige så god som passion for hvilke som helst andet Well know brand
At de så ikke blæser sokkerne af flere medlemmer herinde (inklusiv mig)
Lever du nok fint med.
Her er 2 steder hvor chancerne for at finde ligesindet
Omkring Invicta er noget større.
Watchuseek.com
Watchintyme.com
God fornøjelse, og velkommen herinde
RE: Invicta 8929 som første ur? - stenstrupigen - 02-02-2016
Citat:Uret er en skamløs kopi af Rolex Submariner.
En lille rettelse. Uret er ikke en kopi, men en efterligning af Rolex. Havde der stået Rolex på uret ville det være en kopi eller fake.
Invicta 8929 som første ur? - runzuk - 02-02-2016
(02-02-2016, 07:31 PM)stenstrupigen Skrev:Citat:Uret er en skamløs kopi af Rolex Submariner.
En lille rettelse. Uret er ikke en kopi, men en efterligning af Rolex. Havde der stået Rolex på uret ville det være en kopi eller fake.
Netop. Der er nogen som aldrig lærer definitionen af hvad en kopi er!!!!!
Invicta 8929 som første ur? - Batman - 02-02-2016
Der er en del gule seiko på urværket.dk blandt andet den her http://www.urvaerket.dk/seiko-brun-gul-guldtonet-stal-o4300-mm-p-72559.html
Det tror jeg at jeg ville kigge efter istedet for invicta. God fornøjelse med dit første køb !
Sent from my iPhone using Tapatalk
RE: Invicta 8929 som første ur? - P.N. - 02-02-2016
Det er den evige sandhed
P.N.
(02-02-2016, 08:07 PM)runzuk Skrev:(02-02-2016, 07:31 PM)stenstrupigen Skrev:Citat:Uret er en skamløs kopi af Rolex Submariner.
En lille rettelse. Uret er ikke en kopi, men en efterligning af Rolex. Havde der stået Rolex på uret ville det være en kopi eller fake.
Netop. Der er nogen som aldrig lærer definitionen af hvad en kopi er!!!!!
RE: Invicta 8929 som første ur? - Gert - 02-02-2016
Om det kaldes efterligning eller kopi gør ikke den store forskel for mig.
Det er værre, når man kalder det et "hyldest-ur", sådan som det sker i det link, som vi fik i begyndelsen af tråden, og hvor man diskuterer hvilket af den slags ure, der er bedst. Hverken Orients eller Invictas eller de andres efterligninger er lavet som en "hyldest" til Rolex Submariner. Den letforståelige sandhed er, at de ikke hylder Rolex, men tværtimod snylter på dem.
Og det er altså ikke, fordi jeg holder af Rolex. Jeg er stadig kun nået til Tissot- og Certina i min horologiske udvikling.
RE: Invicta 8929 som første ur? - Gert - 02-02-2016
(02-02-2016, 08:52 PM)Batman Skrev: Der er en del gule seiko på urværket.dk blandt andet den her http://www.urvaerket.dk/seiko-brun-gul-guldtonet-stal-o4300-mm-p-72559.html
Det tror jeg at jeg ville kigge efter istedet for invicta. God fornøjelse med dit første køb !
Enig i at Seikoen er et fedt ur.
Men er urvaerket.dk et seriøst foretagende? De er et af de sites, der påstår, at deres Invicta-dykkere til 900 kr. har vejledende priser på 5-6.000 kr.
http://www.urvaerket.dk/invicta-pro-diver-bla-gul-guldtonet-stal-o43-mm-p-5974.html
RE: Invicta 8929 som første ur? - onkeldunkel - 02-02-2016
@Gert: Kender ikke urvaerket.dk personligt, men de har da eksisteret længe. Mht. førprisen tror jeg den er god nok. Hvis du Googler modellen kan du f.eks. se at på Jomashop sparer man 74% på modellen. Der står den til 89$. Så jeg tror mere det er en en Invicta ting. Urvaerkets IWC + Rolex før priser er ihvertfald gode nok.
RE: Invicta 8929 som første ur? - pbr - 02-02-2016
dobbeltpost
RE: Invicta 8929 som første ur? - Batman - 02-02-2016
Gert. jeg har desværre ikke handlet med dem før, men jeg er ret sikker på at man lige skal tjekke de gængse priser andre steder også. Opskruede før priser er jo desværre nok et meget normalt fænomen.