+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Alt det andet (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=78)
+--- Forum: Off topic (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=81)
+--- Tråd: Empires end with a whimper not a bang (/showthread.php?tid=78509)
Re: Empires end with a whimper not a bang - W.bodie - 26-07-2013
Et spændende emne at tage op på også på et ur forum,
så jeg lægger mit første indlæg her.
Om man er vild med de kongelige ligegyldigheder eller ej er jo op til ens smag, og den skal man jo have lov at have i fred og ro
sammen med om man syntes de er pengene værd, men at sige at man tjener penge på dem har ikke hold i virkeligheden ikke en ihvertfald dansk undersøgelse kan understøtte det synspunkt.
Længe leve republikken.
Re: Empires end with a whimper not a bang - pbr - 26-07-2013
Velkommen til, Bodie !!
Atypisk første indlæg i og med, at det ikke omhandler ure !
Men jeg håber, at du får fornøjelse af at følge med herinde - og jeg glæder mig til at høre mere fra dig........... også om ure ! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Empires end with a whimper not a bang - W.bodie - 26-07-2013
Jeg siger tak for velkomsten
og lover at vende tilbage til urene.
Re: Empires end with a whimper not a bang - pbr - 26-07-2013
W.Bodie Skrev:Jeg siger tak for velkomsten
og lover at vende tilbage til urene.
Du er selvfølgelig mere end velkommen til at skrive videre i denne tråd - jeg håber ikke, at du forstod min post som om det ikke var tilfældet
Men ure er jo hovedinteressen herinde
Re: Empires end with a whimper not a bang - willy - 27-07-2013
I think that people have to look at how an elitist power structure is built up in countries who have monarchy . Before they spout out ridiculous ideas , such as they have no power or influence . But unfortunatly royalists ignore the facts that are staring them in the face . The captains of the Danish industry , just like the English are connected to the monarchy at the hip . The Whole system is based on a give and take , that as existed for hundreds of years .
They will of course never give away their positions without a fight . And who can blame them .
Concerning what they generate of income compaired to the cost of their security and upkeep . The great public are never given the real facts , or the real costs . When i served in the British military , i was part of a unit that had to escort the Royal Yacht through the Bitter Lakes to the Suez Channel . Including the Fighter planes and warship Escort and hundreds of other military personal the cost was in the millions of Pounds for 4 days work . The funny thing is that no one from the royal Family was onboard the Yacht at the time
This was in 1966 , imagine what their security costs today . It is not about removing an institution just to replace it with another . As Geodoc said , getting rid of something does not solve all of the problems .
But here we are talking about an institution that is based on lies , and does not belong in a society that preaches , all people are born equal . It is not democratic , it is the exact opposite .
Willy.
Re: Empires end with a whimper not a bang - bjorn_e58 - 27-07-2013
Det er muligt, det ikke er demokratisk - og dog: Vores Grundlov, som netop bestemmer Kongehusets forhold, er i sig selv demokratisk vedtaget. Og nu ved jeg godt, at jeg går efter manden (dig, Willy), og ikke efter bolden, men jeg håber du tilgiver mig: Du skrev tidligere i denne tråd, at du ikke stemmer og aldrig har stemt; det er da heller ikke demokratisk! Jeg ville have meget stor forståelse, hvis du i den sammenhæng havde skrevet, at du ikke kan stemme, fordi du lever i et andet land, end dit fædreland. For netop det forhold er faktisk udemokratisk.
Men lad ikke mig dvæle mere ved det og vende tilbage til Kongehuset. Det er som sagt den del af vores Grundlov, og det er ikke bare en lille del - det er en meget tydeligt integreret del. Det vil derfor kræve en væsentlig grundlovsændring - eller måske revolution - at ændre dette. Så hvor nogen måske lidt optimistisk tror, at vores kongedømme erstattes af en republik, så tror jeg ikke at det kommer til at ske i nogen overskuelig fremtid.
/Bjørn.
Re: Empires end with a whimper not a bang - willy - 27-07-2013
bjorn_e58 Skrev:Det er muligt, det ikke er demokratisk - og dog: Vores Grundlov, som netop bestemmer Kongehusets forhold, er i sig selv demokratisk vedtaget. Og nu ved jeg godt, at jeg går efter manden (dig, Willy), og ikke efter bolden, men jeg håber du tilgiver mig: Du skrev tidligere i denne tråd, at du ikke stemmer og aldrig har stemt; det er da heller ikke demokratisk! Jeg ville have meget stor forståelse, hvis du i den sammenhæng havde skrevet, at du ikke kan stemme, fordi du lever i et andet land, end dit fædreland. For netop det forhold er faktisk udemokratisk.
Men lad ikke mig dvæle mere ved det og vende tilbage til Kongehuset. Det er som sagt den del af vores Grundlov, og det er ikke bare en lille del - det er en meget tydeligt integreret del. Det vil derfor kræve en væsentlig grundlovsændring - eller måske revolution - at ændre dette. Så hvor nogen måske lidt optimistisk tror, at vores kongedømme erstattes af en republik, så tror jeg ikke at det kommer til at ske i nogen overskuelig fremtid.
/Bjørn.
Citat:I do not mind you raising the subject at all Bjørn
I am just exercising my own personal freedom , by not voting for anyone i do not respect . Laws are made to be changed , and they should be changed in tact with the times . But they are not . The only thing that as to change to get rid of the monarchy is peoples minds . And that is a foregone conclusion in a world were egoism is the prevailing religion . Some times when i see a mob of people going mad in Egypt , and then a mob of people going mad about the birth of a baby . I cannot for the life of me see any intellectual difference between the two mobs . Can you ? Willy
Re: Empires end with a whimper not a bang - pbr - 27-07-2013
willy Skrev:Some times when i see a mob of people going mad in Egypt , and then a mob of people going mad about the birth of a baby . I cannot for the life of me see any intellectual difference between the two mobs . Can you ?
Jeg skal ærligt indrømme, at den sammenligning i min opfattelse er fuldstændig uberettiget !!!
Det er kun i det ene tilfælde, at folk bliver såret og dræbt !!!
Re: Empires end with a whimper not a bang - willy - 27-07-2013
pbr Skrev:willy Skrev:Some times when i see a mob of people going mad in Egypt , and then a mob of people going mad about the birth of a baby . I cannot for the life of me see any intellectual difference between the two mobs . Can you ?
Jeg skal ærligt indrømme, at den sammenligning i min opfattelse er fuldstændig uberettiget !!!
Det er kun i det ene tilfælde, at folk bliver såret og dræbt !!!
Citat:When ever so many people act as one body with one thought , it is something to fear . It is so easy Peter to manipulate these people . History has shown that any people with this kind of flock mentality can be turned . Just look at any football match . How quickly respect for an opponent team can turn to hate because of a bad foul . People are by nature flock animals , anyone who differs from what they call normal behaviour is still subject to mobbing . Many polls taken just after the Argentinian invasion of the Falklands , showed that over 80% of the English population would have liked Thacher to drop a nuclear bomb on argentina .
So do not be shocked Peter . Mob mentality in any shape or form is dangerous . And it does not matter what disguise it takes .
Willy
Re: Empires end with a whimper not a bang - pbr - 27-07-2013
Jeg ved godt, at du mener det generelt - og når vi betragter fænomenet overordnet og måske ændrer sammenligningen til at være fodboldhooligans og Egypten-lignende mob, så kan jeg følge dig et stykke af vejen.
Men jeg mener nu stadig, at det er at strække den, at sammenligne en forsamling, der lykønsker den kongelige familie med fødslen og til det der foregår i Egypten i øjeblikket !