|
Patek Philippe - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Patek Philippe (/showthread.php?tid=78137) |
Re: Patek Philippe - Stinger - 28-02-2013 Enig - alle os andre som er 100% sikker på at det er en fake løber heldigvis ikke den risiko kristofferJ Skrev:Er 75% sikker på den er fake. Re: Patek Philippe - Kristofferj - 28-02-2013 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Patek Philippe - TioMalo - 28-02-2013 Jeg ved ganske lidt om Pateks 60´ne / 70´ne modeller, men tror gerne at uret slet ikke ligner en eksisterende model (på trods af at IMHO har Patek lavet rigeligt mange grimme klokker når de har prøvet at følge trends). Og hvorfor så det, når der alligevel sidder en (falsk) stemplet ETA af rimmeligt kvalitet inde i en stålkasse (ikke forkromet, som de gamle fakes plejede at have) ? Jo, der var ingen måde at finde ud af det i de gamle dag... Eller det var der, naturligtvis, men før man var i besiddelse af de nødvendige Patek-kataloger og anden viden, var der gået meget tid og postmand Per havde cyklet mange gange frem og tilbage. Søgemaskiner og nettet var ikke der og fremfor alt, urnørdteri var ikke blivet hipt, endnu. Dvs, medmindre man tilhørde til de ekstremt få som overhovedet vidste, hvad Patek Philippe var og kendte modellerne, var der ikke en jordisk chance for at vide at uret ikke var ægte. Og det leder naturligtvis til det næste spørgsmål: Hvorfor var der lavet en fake som det viste ur ? Ville det ikke have været nemmere at lave en fake Omega (dem var der rigtigt mange af i de gamle dag) eller måske Rolex, som ville have været nemmere sælgelige ? Fordi, hvem i hule helvede ville købe et (dyrt) ur, hvis navn de ikke engang kendte ?? Derfor jeg synes den her fake er interessant. Hvilken målgruppe var den produceret for ?? Hvorhen ? John Re: Patek Philippe - ivanC.L. - 28-02-2013 Tio Malo, du har et eller andet sted ret i, at det er lidt en besynderlig kopi. Personligt har jeg ikke den store viden om, hvilke ure der var populære og kunne betale sig at kopiere i den periode, men umiddelbart tror jeg heller ikke, at det lige var Patek Philippe, der var det første jeg ville have valgt at kopiere, hvis det var mig, der skulle lave en kopi af et ur, for så at sælge den rigtig dyrt, for det er jo ikke meningen at man skal kunne se det er en kopi.... Til trods for sin manglende økonomiske værdi, har den måske en større historisk værdi <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Re: Patek Philippe - hannover_dk - 28-02-2013 Tio Malo Skrev:Og det leder naturligtvis til det næste spørgsmål: Hvorfor var der lavet en fake som det viste ur ? Ville det ikke have været nemmere at lave en fake Omega (dem var der rigtigt mange af i de gamle dag) eller måske Rolex, som ville have været nemmere sælgelige ? Fordi, hvem i hule helvede ville købe et (dyrt) ur, hvis navn de ikke engang kendte ??Det ligner en laboré version af ETA værket med lidt ekstra gjort ud af lejer - Jeg har set den type her f.eks. i Kina - i både rigtige butikker hvor de blev vist frem med bomuldshandske beklædte hænder. De er ofte netop sådan lidt 50/60 ´er agtige, ret ordentlige i kassen, og det mystiske er, at værkerne kan være sådan - ret OK - ikke bare noget billigt kina skrammel. Jeg har faktisk mødt et Omega 550 i et ur med VC på skiven - med malteserkors på værksbroen - så måske har nogen derude ment at hvis man skal sælge et Patek eller et VC, så må man lige sørge for et værk der ikke svigter sådan lige de første par år, og hvad ingen ved har ingen undt af - og det originale omega har nok fået kassen ødelagt Ofte KAN man få dem til at åbne uret - for de ved der står patek eller andre mærker der bekræfter køberen. Så kan de være lidt uheldige med en køber der kan se, at den holder jo ikke (og som oftest måske også kunne se det på selv uret) - men jeg har da godt kunne være usikker hvis det har været et pænt firkantet ur med fornuftig skive og Patek rimeligt korrekt skrevet - indtil det blev åbnet Sjovt ur at ha i en fake samling - sådan en kan vel også etableres - min søn har en "næstenGuld" Rolex President med ægte kvartsværk og helt gyldenfarvet president lænke (arv fra en afdød i svigerdatters familie) jo jo - kræs vh |