+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Told på Submariner købt for 3 år siden (/showthread.php?tid=77768)
Re: Told på Submariner købt for 3 år siden - pbr - 30-10-2012
hannover_dk Skrev:Ja grin i bare - det er et 1908 udtryk
Ahhhh............... naturligvis !! "1908 loven om forældelse af visse fordringer" !!
Hvordan kunne jeg glemme min børnelærdom ! <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Re: Told på Submariner købt for 3 år siden - hannover_dk - 30-10-2012
pbr Skrev:Ja du - og jyske lov har jo også stadigt en vis relevans - men 1908 loven, det må jo trods alt ligge inden du selv var færdig på unihannover_dk Skrev:Ja grin i bare - det er et 1908 udtryk
Ahhhh............... naturligvis !! "1908 loven om forældelse af visse fordringer" !!
Hvordan kunne jeg glemme min børnelærdom ! <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Re: Told på Submariner købt for 3 år siden - pbr - 30-10-2012
hannover_dk Skrev:pbr Skrev:Ja du - og jyske lov har jo også stadigt en vis relevans - men 1908 loven, det må jo trods alt ligge inden du selv var færdig på unihannover_dk Skrev:Ja grin i bare - det er et 1908 udtryk
Ahhhh............... naturligvis !! "1908 loven om forældelse af visse fordringer" !!
Hvordan kunne jeg glemme min børnelærdom ! <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
He he he ............... et stykke før - men det er såmænd ikke særligt mange år siden, at 1908 loven for første gang i lang tid blev "moderniseret".