+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Service. (/showthread.php?tid=77515)
Re: Service. - baun - 30-07-2012
Jesper Geisler Skrev:Hvis man synes priserne & tiderne er urimelige mht. service fra High-end mærkerne, så skifter man selvfølgelig
bare til brands man synes er rimelige!
Helt enig......
Nu behøver jeg jo så ikke skifte, for jeg har aldrig været der..... og det er nok ikke mindst service priserne, der også afholder mig fra at komme der.
Jeg er glad for at jeg vidste det før jeg købte "sådan et ur".
Jeg har en kolega. Han købte et PP Nautilus da den første datter blev født - og et PP Caletrava da den anden datter blev født.
Han har netop haft den ene (ikke sikker på hvilken, men formentlig Nautilus) til service - og var ikke specielt lykkelig over service prisen (som jeg heller ikke husker præcist), som vist var lidt af en overraskelse. Jeg har en ret klar fornemmelse af at han følte sig "lidt snydt"..... som han sagde "Kan det virkelig være rigtigt?" ...... og det kan det jo så
Havde også en anden kolega som havde et GP på rem (købt på Vintageure) som havde et ETA baseret værk. Ole Mathisen gav en pris på ca 3 K - han gik (efter råd fra mig) hen til Krognos og fik fuld service for under 1500 kr.
vh Baun
Re: Service. - Jesper Geisler - 30-07-2012
Baun Skrev:Jesper Geisler Skrev:Hvis man synes priserne & tiderne er urimelige mht. service fra High-end mærkerne, så skifter man selvfølgelig
bare til brands man synes er rimelige!
Helt enig......
Nu behøver jeg jo så ikke skifte, for jeg har aldrig været der..... og det er nok ikke mindst service priserne, der også afholder mig fra at komme der.
Jeg er glad for at jeg vidste det før jeg købte "sådan et ur".
Jeg har en kolega. Han købte et PP Nautilus da den første datter blev født - og et PP Caletrava da den anden datter blev født.
Han har netop haft den ene (ikke sikker på hvilken, men formentlig Nautilus) til service - og var ikke specielt lykkelig over service prisen (som jeg heller ikke husker præcist), som vist var lidt af en overraskelse. Jeg har en ret klar fornemmelse af at han følte sig "lidt snydt"..... som han sagde "Kan det virkelig være rigtigt?" ...... og det kan det jo så
Havde også en anden kolega som havde et GP på rem (købt på Vintageure) som havde et ETA baseret værk. Ole Mathisen gav en pris på ca 3 K - han gik (efter råd fra mig) hen til Krognos og fik fuld service for under 1500 kr.
vh Baun
Som nævnt, er det dejlig nemt & omkostningsfrit, at kloge sig på andre folks penge :-]
Jeg har langsomt, men sikkert indstillet mig på, at jeg aldrig kommer til dén slags penge, hvor det bliver aktuelt,
at købe ure i den prisklasse vi diskuterer i denne tråd – men mindre kan også gøre det.
Uden det bør opfattes, som maliciøst (det er i hvert fald ikke ment sådan) så har jeg nu ikke særlig ondt af din
kollega! Han lyder som en der nok skal finde pengene til 2 x Patek Philippe service når tiden kommer.
Man kan vel godt tillade, at undre sig over: Når man køber ikke blot ét, men to ure fra en af de mest eksklusive
manufakturer – i dén grad et ligegyldigt luksusprodukt – spørger bare lidt ind til, om det mon koster noget, at holde
dem gående på sigt. I dén prisklasse tror jeg de fleste er bare lidt nysgerrig på hvad de køber – ure eller andet
................ men åbenbart ikke din kollega!
Han kan sende dem til mig, så skal jeg spørge om det er noget Bo Mølbak kan fikse en tidlig onsdag formiddag ;-}
Re: Service. - Jette - 30-07-2012
Tjae, Jesper - jeg kan godt læse, hvad du skriver, men.....
Hvis jeg køber en luksusbil til 1,5 MIO og giver 3.900 for et helt almindeligt service, så har jeg svært ved at forstå (og i hvert fald ikke forestille mig i en købssituation), at et ur til en under en tredjedel af bilprisen til sin tid skal koste op mod 6 gange så meget for et serviceeftersyn.
Re: Service. - Jesper Geisler - 30-07-2012
Jette Skrev:Tjae, Jesper - jeg kan godt læse, hvad du skriver, men.....Så vidt jeg er orienteret, så får en luksusbil til 1,5 mill. DKK ikke skilt motoren ad i atomer ved et ordinært
Hvis jeg køber en luksusbil til 1,5 MIO og giver 3.900 for et helt almindeligt service, så har jeg svært ved at forstå (og i hvert fald ikke forestille mig i en købssituation), at et ur til en under en tredjedel af bilprisen til sin tid skal koste op mod 6 gange så meget for et serviceeftersyn.
eftersyn til 3900 DKK? Det gør uret til 400K. Lidt frisk olie & sprinklervæske, og tjek af dæktryk – meget mere
skal du vist ikke forvente til 3900 DKK på autoriseret værksted i DK.
Re: Service. - Jette - 30-07-2012
Dog ikke, men de 3900 er et serviceeftersyn jf. servicebog og dermed forhandlerens garantiforpligtelse, og indsatsen varierer selvfølgelig alt efter antal km.
Almindelig service af et ur medfører vel heller ikke, at det hele splittes i atomer?
Re: Service. - baun - 30-07-2012
Jesper Geisler Skrev:Man kan vel godt tillade, at undre sig over: Når man køber ikke blot ét, men to ure fra en af de mest eksklusive
manufakturer – i dén grad et ligegyldigt luksusprodukt – spørger bare lidt ind til, om det mon koster noget, at holde
dem gående på sigt. I dén prisklasse tror jeg de fleste er bare lidt nysgerrig på hvad de køber – ure eller andet
................ men åbenbart ikke din kollega!
Han kan sende dem til mig, så skal jeg spørge om det er noget Bo Mølbak kan fikse en tidlig onsdag formiddag ;-}
Jeg tror han købte det andet 2-3 år efter det første - altså før det første skulle serviceres.
Selvfølgelig får han da råd til at vedligeholde sine ure - og han betaler da hvad det koster.
Men derfor kan han da godt undre sig! Og han kan da godt føle sig lidt "bondefanget". Jeg tror simpelthen ikke det var faldet ham ind at service kunne koste mere en 3-4K
Jeg tror også jeg selv kunne have hoppet på et brugt AP til fx. 50 K uden at jeg vidste noget om servicepriser på AP - for fx. 5 år siden..... Og jeg er nærmest stadig i chock over 12K for en service
Jeg synes stadig 3-4K er vildt nok Jeg brugte det blot som eksempel - ikke for at lave en indsamling til en hårdt ramt kolega eller for at skabe medlidenhed eller sympati <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Iøvrigt slut herfra om dette emne inden jeg igen involverer mig i en endeløs fnidder debat.
vh Baun
Re: Service. - Jesper Geisler - 30-07-2012
Jette Skrev:Almindelig service af et ur medfører vel heller ikke, at det hele splittes i atomer?
Den slags service, til de priser der tales om i denne tråd - jo!
Re: Service. - Jesper Geisler - 30-07-2012
Baun Skrev:Jeg brugte det blot som eksempel - ikke for at lave en indsamling til en hårdt ramt kolega eller for at skabe medlidenhed eller sympati <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Iøvrigt slut herfra om dette emne inden jeg igen involverer mig i en endeløs fnidder debat.
vh Baun
Giro 413 har ikke levet forgæves
.......... & ditto!
Re: Service. - Sociologen - 30-07-2012
Interessant debat. Netop serviceprisen på AP - sammen med den dramatiske stigning de sidste par år
- afholder mig fra at skrabe penge sammen og købe en Diver (BTW; min favorit AP )...Nå, men mit indlæg går mere på, om urene nu også skal serviceres hvert 5.-7. år? Er det nødvendigt? Hører man ikke "historier" om Rolex (og Omega), som har tikket derud af i 20 år uden service? I givet tilfælde bliver de årlige udgifter (naturligvis) markant reduceret...
Re: Service. - ThorUp - 30-07-2012
Sociologen Skrev:Nå, men mit indlæg går mere på, om urene nu også skal serviceres hvert 5.-7. år? Er det nødvendigt? Hører man ikke "historier" om Rolex (og Omega), som har tikket derud af i 20 år uden service? I givet tilfælde bliver de årlige udgifter (naturligvis) markant reduceret...Jeg har fulgt en del med på sidelinien, med hensyn til serviceeftersyn af "bedre" ure. Jeg synes det er horribelt at skulle betale et 5-cifret kronebeløb på et sådant eftersyn. På den anden side kan jeg også godt sætte mig ind i problematikken med hensyn til tidsforbrug, grundighed, uddannelse af personale, dyrt teknisk udstyr osv. når kunden nu har købt et yderst eksklusivt ur. Man må vel konkludere, at hvis man har råd til et Patek ur, bør man vel ikke blive SÅ overrasket over prisen på et serviceeftersyn?
Netop det med antal år mellem service eftersyn har jeg spekuleret en del over. Der skrives oftest om 4-6 år, men jeg har da hørt med et halvt øre, at visse ældre Omega modeller (blot for eksemplets skyld) har tikket smertefrit i både 10 og 15 år mellem eftersynene. Er der en rød tråd her, eller er det tilfældigt? Er det i virkeligheden producenterne/urmageren som "synes" det ville være dejligt at udføre service på en kundes ur med kun 4-6 års mellemrum, uden at det er højest nødvendigt? Her postulerer jeg naturligvis blot noget, uden at have beviser for det