|
Hvis det endelig skulle være quartz.. - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Alt det andet (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=78) +--- Forum: Off topic (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=81) +--- Tråd: Hvis det endelig skulle være quartz.. (/showthread.php?tid=75024) |
Re: Hvis det endelig skulle være quartz.. - olsen - 27-11-2010 Kim T +1. Endelig en der har fattet, hvad essensen i det hele er, ikke overreagerer og kører tråden ud af en tåbelig tangent. Christian..... jeg undskylder mine egne (for tråden ligegyldige) indlæg i din ellers glimrende tråd.. God weekend. /Peter Re: Hvis det endelig skulle være quartz.. - jacob jensen - 27-11-2010 Kim T Skrev:Med fare for at stikke hånden ned i hvepsereden, så har jeg lige en kort kommentar.100% enig Kim T (godt at læse at nogle trods alt fik fat i hvad det egentlig var korsbek og jeg skrev,og endnu vigtigere hvad vi ikke skrev,og så må jeg sige at din fornemmelse for tykkelsen af dine medmenneskers skind imponere mig Re: Hvis det endelig skulle være quartz.. - lajzen - 27-11-2010 Nato nato NAAATO den kører nat og dag, nato nato NAAATO kan bagkassen slide af
Re: Hvis det endelig skulle være quartz.. - jacob jensen - 27-11-2010 lajzen Skrev: Vinderen af Melodi Grand Prix 1982 video video passer rigtig godt så får sætningen,Så er der gang i kassen,lige pludselig nyt liv Re: Hvis det endelig skulle være quartz.. - olsen - 27-11-2010 ![]() Beskriver vidst meget godt situationen denne tråd (og Nato-rem-tråden) desværre udviklede sig til God weekend. /Peter Re: Hvis det endelig skulle være quartz.. - hannover_dk - 27-11-2010 Kim T Skrev:Med fare for at stikke hånden ned i hvepsereden, så har jeg lige en kort kommentar.Jeg kan sagtens ha misset pointet Kim, men jeg læste klart Korsbek som, at han mente det var et overkill, piget, og dermed unødvendigt med tapen. Det var derfor jeg reagerede. Jeg bad ham flere gange bare sige han var enig i, at det kunne skade, men det ville han ikke - som jeg læste det. Jeg var derfor bange for, at nogen skulle mene det var uskadeligt med en nato. Om man er ligeglad med mærker, er helt topfint med mig (skrev jeg også mange gange) - bare man ikke lod som om nato ikke lavede mærker (fordi man måske ikke anede det). Det var således ikke en tråd om meninger, men om substansen. Jeg erkender dog blankt, at jeg skriver for langt, for meget og for påståeligt vh Re: Hvis det endelig skulle være quartz.. - DonWerner - 28-11-2010 Kim T Skrev:Med fare for at stikke hånden ned i hvepsereden, så har jeg lige en kort kommentar. Helt enig med dig Kim, der er personer på dette forum som er alt alt for følsomme og det er sjovt nok også disse personer som altid havner i de største diskussioner og som ender med at føle sig provokeret og dybt uretfærdig behandlet. Som jeg læser natotråden er der ingen der stiller spørgsmål ved at en natorem kan give ridser på bagsiden, der bliver alene givet udtryk for personlige holdninger til brugen af tape, som så efterfølgende bliver misforstået/fejltolket. Derudover kan det undre mig, hvorfor det gang på gang skal gøres til så stort et problem, hver gang nogen er uenige? Jeg begriber det simpelthen ikke, ligesom jeg heller ikke fatter hvorfor tråde skal låses i tide og utide... Re: Hvis det endelig skulle være quartz.. - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 28-11-2010 DonWerner Skrev:Derudover kan det undre mig, hvorfor det gang på gang skal gøres til så stort et problem, hver gang nogen er uenige? Jeg begriber det simpelthen ikke, ligesom jeg heller ikke fatter hvorfor tråde skal låses i tide og utide... nok mest fordi tråde der bliver "personlige" tit ender i 5 lags-citater, stort set U-læselige og U-interessante - (for andre end kombattanterne, that is Jeg er, personligt, glad for at moderatorsjakket har værktøjer til at klippe tråde der i DEN grad er kørt ud af tangenten. også selvom det medfører tøsefornærmet smækken med døre & mumlen om konspirationsteorier <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Hvis det endelig skulle være quartz.. - DonWerner - 28-11-2010 Bjørn H. Skrev:DonWerner Skrev:Derudover kan det undre mig, hvorfor det gang på gang skal gøres til så stort et problem, hver gang nogen er uenige? Jeg begriber det simpelthen ikke, ligesom jeg heller ikke fatter hvorfor tråde skal låses i tide og utide... Men det var ikke tilfældet i natotråden og den er ikke den eneste. Jeg er helt med på at en tråd skal låses når folk bliver personlige, men hvorfor man låser "præventivt" forstår jeg ikke... Re: Hvis det endelig skulle være quartz.. - jacob jensen - 26-12-2010 Skulle jeg have et quartz ud over min beater skulle det være Seiko marinemaster 60mm Spring drive (måske ikke 100% quartz men alligevel Alt det andet der er blevet bragt ind i tråden vil jeg ikke kommenter på men holdning er kendt jeg forstår bare ikke at man kan kalde folk de værst ting som hannover gør,og så derefter være enig med Mads i at der mangler mere gentleman ånd i forummet. Jeg kan kun gentage at det plan nægter jeg at gå ned på, men jeg er enig i at forummet især i sidste halvdel af 10 har gået i hvad jeg mener er en uheldig retning(en del af gentleman ånden er jo også at tale pænt til hinanden) Alle må da have deres holdninger og meninger uden at skulle stå skoleret over for nogle, hvad der er rigtig for den ene behøver jo ikke være det helt rigtige for den anden |