+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: AP ROO Safari - Reaktioner? (/showthread.php?tid=74672)
Re: AP ROO Safari - Reaktioner? - Tage Reinhardt - 19-09-2010
Wow! Ja, den spiller virkelig fremragende: råt markant design, sublim finish og stil.
Jeg har prøvet uret en enkelt gang for nyligt og havde en rigtig god følelse med uret på armen.
Tak for gode input. Jeg tror det skal være mit næste store urindkøb.
Re: AP ROO Safari - Reaktioner? - hannover_dk - 19-09-2010
Hvordan er gummiremmen Kim - den ser super ud og fæstet er jo noget af det der kendetegner den
vh
Re: AP ROO Safari - Reaktioner? - KimT - 19-09-2010
hannover_dk Skrev:Hvordan er gummiremmen Kim - den ser super ud og fæstet er jo noget af det der kendetegner denDen er perfekt. Dvs. den er alt det som jeg forventer af en god gummirem
vh
Holdbarhed (man kan ikke se nogle brugsspor på den)
Komfort (super at bære)
Design (lækker "understated")
Som tidligere nævnt, var det meningen det skulle være en sommerting, men jeg kan ikke få mig selv til at skifte tilbage til læder
Re: AP ROO Safari - Reaktioner? - Sub-erman - 19-09-2010
Lækre billeder Kim!!!
Re: AP ROO Safari - Reaktioner? - Len - 19-09-2010
Jeg har ikke selv haft et, men prøvet det og jeg synes det er et rigtigt lækkert ur.
Og flotte billeder af det Kim.
Re: AP ROO Safari - Reaktioner? - Mads Gjødesen - 20-09-2010
Jeg er jo også AP mand og har snart 10 års jubilæum på den konto så jeg siger også "GO"
Der er en rækker 'for' og 'imod' mht. ROO´en. Jeg har selv ejet flere og baserer det ud fra mine erfaringer. Det er et svine lækkert ur. Designet er en smagssag, men finishen er fantastisk. Det har du allerede selv bemærket
Det er et af de få ure jeg får kommentarer på fra ikke-ur-kyndige. Så det er langt fra diskret, men tilpas ukendt til at det stadig underspiller. Folk kan sagtens se det er et eksklusivt ur alene på finishen. Det eneste der taler imod uret er værket. Finishen er i top, men du skal være opmærksom på at det er et kompliceret modul kronografværk. Det bevirker at det er noget værre hø at skrue i, hvis der skulle opstå defekter samt ved service. Jeg tvivler på at nogen urmagere i DK vil rode med det. Det gælder ikke kun for AP modulkronografer, men generelt for modulkronografer. Konstruktionen er meget finurlig og enhver urmagers skræk
Både de nyere modeller med in-house cal. 31xx/xxxx og de gl. JLC baserede cal. 23xx/xxx (som Kims) har modul kronograf. Det skal dog siges at jeg 7-9-13 aldrig har haft tekniske problemer med mine ROO´er. Men jeg ved at andre af forummets medlemmer har andre og dyrere erfaringer <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x --> Personligt er jeg mere til det almindelige RO Chrono (som Morten B af afbilledet) da dette ur har et andet værk (AP cal. 2385 m. Frederic Piguet 1185 ebauche), som er et integreret kronograf værk. På papiret en finere konstruktion med kolonnehjul og også til at skrue i for "normale" urmagere. At uret så "kun" er 40 mm er en anden snak, som gør at mange går i en bue udenom.
Jeg går i en lille drøm om at AP en dag vil smide et nyt integreret in-house kolonnehjulsværk i deres ROO modeller. Hvis man vil have et AP ROO med in-house værk, som er til at få repareret, er det nye Diver vejen frem. Samme størrelse som ROO Chrono, men uden det komplicerede kronograf modul.
ROO´en er et fedt ur og jeg har ikke ejet mit sidste selv om det kan blive en dyr afære
Det er lidt som at købe en V12´er. Fornuften siger nej, men hjertet siger ja /Mads
Re: AP ROO Safari - Reaktioner? - dreamwatch.dk - 20-09-2010
Martin P Skrev:Tage, jeg vil sige go for it.
Alle ure har et image. Rolex, Breitling, Omega - you name it. Folk vil altid forbinde noget med noget.
Dog vil jeg sige, at det kræver en hvis person at bære et AP. Uden at træde nogen over tæerne, synes jeg at Omega og Rolex sælger så meget som de gør, både pga Brand name, men også fordi at en Submariner eller Seamaster går godt til 90% af alle mennesker og situationer.
AP er mere råt og kræver en mere fremme i skoende adfærd. Jeg ville ikke forbinde sådant et ur med morfar Jørgen på 75. Omvendt ligger det heller ikke i Sælger Tonny på 20 (Viva Breitling)kategorien.
Og det gamle argument med "Dykker ur er no go til jakkesæt" - det synes jeg er forkert. Det kommer igen an på personen.
EDIT: Der manglede vidst lidt opsummering. I bund og grund, er AP et super stilet og fedt ur. Det er råt, men på en meget stilet måde, som en Sub eller Seamaster er det. Lidt mere outreret og sofistikeret i udtrykket pga designet, måske. Jeg siger go.
Håber det kunne bruges
Den største grund er nu nok prisen, for du kan finde en flot Seamaster for ca 8-10K brugt og en Sub for godt 20K, men en AP ROO de går typisk fra +70K, det er altså ret mange penge for de fleste at smide i et ur.
Som det bliver nævnt så kunne en AP RO også være en mulighed, da den er lidt mindre, hvis du er bange for de store ure, jeg vil nok påstå den går bedre til et jakkesæt end ROO ( på de fleste personer ).
Men om du vælger den ene eller anden anden, så er AP noget af det fedeste du kan komme i nærheden af, r......v lækkert ud
Re: AP ROO Safari - Reaktioner? - baun - 20-09-2010
Jeg synes det er interessant at nogen mener at et AP RO kræver eller viser "lidt fremme i skoene" adfærd.
Det var overhovedet ikke faldet mig ind - og jeg synes stadig ikke jeg helt kan se den forbindelse.
Jeg mener at dykkerure/sportsure i højere grad understreger "Den aktive mand", som jeg mener ligger tæt op af "fremme i skoene" adfærd.
En AP RO - er i min verden "over cafe uret" - altså dem som er vokset fra Panerai, som ellers er dem moderne mands superur. Omega Seamaster kan så indtage rollen som "under cafe ur".
Rolex og IWC matcher dem alle alt efter hvilken model du køber.
vh Baun
Re: AP ROO Safari - Reaktioner? - Martin P - 20-09-2010
Micki Jensen Skrev:Helt sikkert. Jeg kunne ikke finde på det, men respekt til dem der kanMartin P Skrev:Mit oprindelige indlæg
Den største grund er nu nok prisen, for du kan finde en flot Seamaster for ca 8-10K brugt og en Sub for godt 20K, men en AP ROO de går typisk fra +70K, det er altså ret mange penge for de fleste at smide i et ur.
Re: AP ROO Safari - Reaktioner? - Mads Gjødesen - 20-09-2010
Martin P Skrev:Micki Jensen Skrev:Helt sikkert. Jeg kunne ikke finde på det, men respekt til dem der kanMartin P Skrev:Mit oprindelige indlæg
Den største grund er nu nok prisen, for du kan finde en flot Seamaster for ca 8-10K brugt og en Sub for godt 20K, men en AP ROO de går typisk fra +70K, det er altså ret mange penge for de fleste at smide i et ur.
Der er mange herinde som har 3-4 ure og samlet set for +100 k. Her var det måske oplagt at opgradere ved at sælge to og smide lidt ekstra i og købe et AP. De fleste der har ejet et AP RO/ROO har nok erfaret at deres "billige" ure får kraftigt reduceret armtid
Har man en BMW M5 stående i garagen er det alt andet lige svært at tage Corolla´en <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> /Mads