|
Sub & Dweller - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Sub & Dweller (/showthread.php?tid=73961) |
Re: Sub & Dweller - Stefan Garvig - 23-05-2010 Nopanic Skrev:Claus_K Skrev:Vægten måske? Min Seadweller 16600 vejer 150 gram. Venligst Stefan Garvig Re: Sub & Dweller - Nopanic - 23-05-2010 Takker Stefan, den er skrevet på listen. Re: Sub & Dweller - jacob jensen - 23-05-2010 jeg håber virkelig at se en SD hos mig den d.26 så kan jeg endelig for prøvet den endnu og se om den passer mig bedre idag Re: Sub & Dweller - Nopanic - 23-05-2010 Ja det kunne være fedt, hvis både SD og Sub kunne ses og sammenlignes. Vi krydser fingre. Re: Sub & Dweller - jacob jensen - 23-05-2010 Ja det håber jeg virkelig er dog ret sikker på at Suben er yt i mit tilfælde Re: Sub & Dweller - Nopanic - 23-05-2010 Jamen virker subben ikk større end SD ? Så er det da den du skal have, du kan jo godt lide store ure <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Re: Sub & Dweller - jacob jensen - 23-05-2010 Jo det siges men den virker for klein syntes jeg,håber DSeren med de kraftigere bygning vil virke bedre for mig nu da jeg har fundet mig til rette med ure omkring 40mm også. DSeren bliver for dyr for mig samt jeg vil miste lidt af den "careless" som jeg skal have når jeg ikke har mit dressur på derfor ville en SDer passe godt,den er noget billigere og klassisk Rolex Re: Sub & Dweller - Nopanic - 23-05-2010 Ja det med 40mm er mit evige problem, men måske man kan vende sig til det ? Der laves i hvert fald mange flotte 40-41 mm ure. Re: Sub & Dweller - jacob jensen - 23-05-2010 Når jeg nu syntes JLCet (41,5) passer mig så godt som det gør så skal SDeren have chancen igen Re: Sub & Dweller - Nopanic - 23-05-2010 Uden tvivl, det ville kun være fair Har du prøvet deep sea på håndledet ? |